April 20th, 2005

Обзор группы Е от Russel, часть первая. Полезно, как мне кажется, всем начинающим.

В качестве вступления
отмечу, что общий уровень группы Е даже выше, чем у той группы, которая была у меня осенью. Много интересных работ, много заслуживающих внимания попыток, хотя, разумеется, есть и слабые, дурные или просто глупые вещи. Читать было не скучно. Поэтому ещё раз спасибо тем, кто действительно старался.

Collapse )
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
Terminator

(no subject)

Граждане писатели! Ответьте на вопрос: помогала вам когда-нибудь критика ваших рассказов, и если помогала, то как?
Варианты:
а) вы исправили все глюки в рассказе в соответствии с критикой, и он стал шедевром
б) вы исправили все глюки во всех ваших рассказах в соответствии с заветами критиков, и все они стали шедеврами.
в) вы перестали делать глюки в рассказах
г) на вас снизошло просветление, но править вы ничего не стали
д) вы перестали писать рассказы вообще, и через это ныне счастливы
е) вам нравится боль, поэтому процесс пинания вашего текста доставляет вам удовольствие
ж) Другое_______________
и еще я
  • asole

(no subject)

ну ладненько, раскрывать так раскрывать:))) мое позорище звалось "А+...", №200, группа Ж:))) но скажу я вам, как для хреновинки писанной за 3 (максимум за 4 часа) - так меня даже слишком много хвалили:))) Спасибо:)))
И отдельное СПАСИБИЩЕ - организаторам:)))))

(no subject)

Я понимаю, что результаты уже объявили и всем всё по фиг, но я ж написала эти коммы, что им, пропадать теперь? :)

"Посредник", "Теорема", "Мартовская прогулка", "Смотрящие", "Создать идеал"

Collapse )
friendly

Господа и дамы не попавшие во второй тур...

Ну что, давайте как и на прошлой грелке, раскроем свои инкогнито и посмотрим кто чего написал?

Начну, пожалуй, с самой себя - перед вами автор многострадальной "Озерной девы" группа Л, № 348 - так доставшей всех рецензентов своим настойчивым присутствием в очередях за рецензиями. Прошу любить и жаловать. :)

Спасибо всем, кто принимал участие. Это был настоящий праздник. :)

И отдельное спасибо организаторам Вадиму Нестерову, Выфю и Ворчуну за их отвагу и мужество перед лицом такого безумного количества рассказов! :)
  • Current Mood
    bouncy bouncy

Раскрываем?

Предлагаю раскрыть критерии выбора в топ

Мой топ:

1 место. «Смерть - занудам!»
Реализация вполне приличная, плюс совершенно точно нечеловеческая
логика. И решение - собственно, наполовину человеческое, наполовину
нечеловеческое. Хороший рассказ.

2 место. «Брачные ритуалы»
Поставлен на столь высокое место исключительно из-за нечеловеческой
логики осьминога Крача. Текст довольно средненький, но есть жемчужины
(не перлы). Забавно. Автор выжал из идеи все, что мог - даже концовка
получилась.

3 место. «Охотники за эхом»
Приз за идею. Вообще, 3 и 4 рассказу я бы охотнее дала пятое и шестое
место, а может быть даже седьмое, но последние места уже были прочно и
надежно «забиты». Пришлось ставить сюда. «Охотникам» дала место за
оригинальность идеи. За три дня автор не успел толком прописать свой
мир и изобразить его более понятно, но масштабность задумки это
«искупает». С логикой небольшие нелады, ну да ладно.

4 место. «Отец марионеток»
Место вручено за хороший стиль повествования. Нечеловеческой логики
замечено не было, зато было какое-никакое спасение. Конечно, выбор
сделан с натяжкой. Но если бы я вообще выбросила этот рассказ из топа
- пришлось бы уступать место «Бонус треку», «Вассалу» и «Ты подаришь
мне дом» - а они, на мой взгляд, проигрывают «Отцу марионеток» в
стилистике. Была еще «Клетка», но соперничать с этим рассказом она бы
не смогла.

5 место. «Мебиусятник»
Просто и забавно решенная тема. Рассказ заслуживает поощрения.

6 место. «Шахматы».
За этот рассказ было обидно, что все поняли его как злой и мрачный.
Хотелось реабилитировать вполне приятную задумку автора.
Кинофотопулемёт

(no subject)

Возвратясь с Грелки (и искренне при этом сожалея, что в русском языке нет такого слова, «возвратясь»)

Впечатления.
Действительно, самое веселое в грелке – это рецензии. Причем создается впечатление, что грелочные критики делают едва ли не самую неблагодарную работу в мире.

Collapse )

(no subject)

Всем спасибо, я вновь пролетел со вторым туром. Может, оно и к лучшему, не придётся читать все 77 рассказов, а прочитаю потом сразу десятку лучших.

Сам я автор рассказов "В глаза врагу" и "Частная практика доктора Борски". Я их выложил у себя в журнале с учётом рекомендаций критиков. Кому интересно и ещё не надоело, милости прошу.

Задумчивое

Какой-то сильно нехороший человек умудрился провести в финал аж три рассказа. Возникают два вполне закономерных вопрос, кто этот нехороший человек, и все ли "старики" слили грелку, как они нам (МТА) обещали? У меня, например, при фразе "три рассказа во второй тур" первой идет ассоциацией Доктор Ливси, второй Каганов. Сильные у меня подозрение насчет этой парочки (а также насчет Джабы, Дубровина и еще десятка личностей), не обманывают ли нас их невинные глаза, утверждающие, что "старики" не учасвтуют? Ох, чую дурят они нам голову. Покайтесь, старики, покайтесь, и мы вас простим.

Так же в комментариях к этому посту предлагаю вывешивать название рассказов которые можно приписать "старой грелочной гвардии", молодежь, поймай "старика", отомсти за свой рассказ непрошедший во второй тур!
  • Current Music
    Рембрандт, Ночной Дозор - василиск

Столько кисок развелось! Мур! Мур мур!! Мур мур мур!!!

Jaklin, greymage, la_la_brynza
МУр МУр МУр
Всем мурлыкающим кискам с нечеловеческой логикой - сюда - писать Муринтересное!
Кискам с человеческой логикой - сюды не писать. Смахиваете на собачек. МУРРР"!
Мур как интересно собрать коллекцию кисок.
  • Current Mood
    МУР

А где можно свою статистику посмотреть?

А то ведь какое дело - ежели я не в последней двадцатке, то Shhhadow поит меня пивом.
Правда, коли я не в финальной шестерке и уж явно не победитель, то я ему теперь 2 виски должен... :-/

Да, кстати, про авторство. Рассказ мой в нынешней грелке (дебютной и, возможно, последней) - В-089. "Вектор".
Жаль, что моя гениальная задумка не была заценена во всей своей многогранности!
Хотя нет, кривлю душой - некоторые читатели заценили :) Например, такая критика: "логика автора нелогична" расценивается мной как лучший комплимент (в рамках заданной темы)!! :)))
Или "...Очень в стиле морализаторской фантастики 60-х и 70-х годов. Когда сюжет был вторичен, а вот Глобальная Правильная Мысль - первична." Что, собственно, подтверждает изначальную задумку стилизации "под Стругацких".

Ну, ушел читать финалистов! Удачи всем!

ЗЫЖ Базука, а Вы говорили...