Общество любителей рваных грелок

     Теперь могу тонко поджимать губы и говорить, что я так и знала, чем все это кончится. Я предполагала, что вы будете оценивать шедевры друг друга по жестким критериям литературы для взрослых.
     Господа, ну это смешно. Сказки не должны приводить в восторг вас, они должны приводить в восторг маленьких детей.
Вношу на рассмотрение 2 рац.предложения:
     1. Отделите зерна от плевел. То есть выберите из текстов именно сказки, из них и составляйте топ (в группе А сказок 21, в Б - 14, в В - 19, по моему мнению)
Как бы ни был хорош рассказ, голосовать за него не совсем этично. Типа, конкурс сказок, и все такое. Ровно также не совсем этично было бы отдать предпочтение "Приключениям Карика и Вали", а не "Трем поросятам". Хотя вам, безусловно, "Карика и Валю" читать было бы куда интереснее.
Да, "Поросята" слишком примитивны, а сюжет там предсказуем и прямолинеен, но первое - это приключенческая повесть, а второе - сказка. И маленькие дети дошкольного возраста, в массе своей, выберут поросят. "Карик и Валя" для детей постарше, этой возрастной группе уже не нужны сказки. Им Том Соер нужен.
     2. Когда составите топ, проверьте его на знакомом ребенке. Хотя бы пару сказок проверьте. Вы буквально удивитесь, как детское представление о "хорошо - плохо" отличается от вашего. (это же касается примитивности, неинтересности и сюжета)
Если в короткий срок раздобыть человеческого детеныша не представляется возможным, выберете те сказки, которые, положа руку на сердце, вы прочли бы своим детям(реальным или гипотетическим) на ночь).
 
Всем огромное спасибо за внимание. А за понимание дважды спасибо.
ps. Друзья! Я вас еще не вычислила, но очень за вас болею:)

Предлагаю в качестве разминки вспомнить сказки для взрослых. Именно сказки! И для взрослых.
Мой вариант: "Понедельник начинается в субботу" А. и Б. Стругацких
Еще есть?

Всего восемнадцать сказок:

http://zhurnal.lib.ru/s/sorokin_a_w/grelkaskazka.shtml

Все-таки слишком бросается в глаза возрастная разница аудитории, к которой обращены тексты. Сложно сравнивать сказку для трехлеток и приключения пацана лет 12-14. Топ составлять сложно будет участникам.
Тут может стоило бы отойти от грелочной системы судейства - топом, может лучше было бы оценочный вариант применить, типа как на ХиЖ.
Впрочем, меня сия проблема не касаеzzа.
Прием заявок продолжается.

Пар - в свисток!


( Collapse )

Нет, вопрос совсем не в "уси-пуси". Грамотно примененное уси-пуси впечатывается в мозг и вызывает инфантильную улыбку даже тридцать лет спустя. Взять хотя бы Сутеева со всеми его цыплятами-утятами-котятами-ятами! С удовольствием читал детям - пока они маленькими были.
И не в "гой-еси" дело. Хотя и кажется мне несколько странным желание написать что-то а-ля устное народное творчество допетровской эпохи - вроде, такого в задании конкурса не было. Просто уж если взялся делать гой-еси, так не приплетай туда современный лексикон.

Прочтя группу, проголосовал как дитя :)))) - постарался хоть чуть-чуть отодвинуть на второй план техническое мастерство авторов, а оценивать именно "интересность" истории (опять-таки, никак не привязываясь к возрастному цензу 6 - 12, о котором здесь уже говорено-переговорено).
А еще взялась группу А почитать моя дочка. Скажу я вам, многие ее высказывания, господа знатоки простых детских душ, будут для вас откровением ;) Осталось только уговорить ее изложить мысли в письменном виде :)))

А еще, почему-то, стало модным начинать сказку с запутывания читателя, ( Collapse )