March 6th, 2008

Ага

Собачко где?

Не, я понимаю, что не каждый сезон выдает предмет для аналов.
Но все-таки:
Реклама действа была широка, явно не один пытался получить популярные лавры.
Укажите, пожалуйста, потуги.

Для новичков - собачко, - стеб, нахреначенный для всеобщего внимания, не претендующий на места в литературном соревновании.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
glaz

беда первого тура

Я не участвовала в Грелке лет тысячу, и с лёхкостью могу остаться в первом туре. Однако прочитав большую часть работ своей группы, могу с прискорбием заявить, что диагноз этой Грелки уже ясен.
Народ, как водитсо, сетует на плохой стиль, на заунывный настрой, на перегруз подростковыми мироощущательными опусами... Да ладно, это всё есть, конечно (про прелести орфографии вообще промолчу), но главная беда-то не в этом.
Я вполне понимаю, чем вызваны страдания Вадима Нестерова. В принципе, можно было предполагать, что так получится, но чтоб в таких масштабах...
Граждане, в первом туре практически нет рассказов.

В основном приходится иметь дело с зарисовками разной степени мастеровитости, от совершенно беспомощных до (что особенно ужасно) вполне профессиональных. Картинка к картинке и не более того. Ни начала, ни кончала, ни внутреннего движения. Вся идея исчерпывается самой иллюстрацией, целиком в неё умещается и ещё остаётся место...

Понятно также, почему рады художники. А как же-с. В кои-то веки столько изложений по их работам! На картине номер такой-то изображена поздняя осень, грачи прилетели, опять двойка... получила искреннее удовольствие: читать собственные рисунки - не уверена, что teawind поняла, что именно написала, но таки попала не в бровь, а в глаз.

На этом фоне не до жиру - в качестве кандидата в топ отмечается любая попытка рассказать историю ради какой-то идеи, а не ради добросовестного пересказа "мне кажется, что художник нарисовал вот это". И я сейчас не уверена, что к концу группы у меня наберется шесть рассказов.

Хотя во втором туре наверняка выбор будет получше. Но до него ещё дожить надо.

Критерии оценки

Любопытно вот что: а чем вы руководствуетесь при составлении своего топа?

Все ли помнят, что мы оцениваем не рассказ и не картину, а связку художник/писатель, оцениваем, насколько органичным получилось соединение?

Судя по комментариям, некоторые участники об этом успели подзабыть.

UPD. Я имею в виду что-то вроде этого:
Этот рассказ на голову выше всех остальных в группе - и конечно же достоин второго тура.
И скажите, автор, по какой это картинке? :))))
  • b_i_p

Закотовкам - война!!!

Дамы и господа, мальчики и девочки!
Думаю, многие со мной согласятся, что ЗАДОЛБАЛИ заготовки на каждой Грелке! Раз за разом, год за годом они нахальными колоннами маршируют по конкурсу. И многие смотрят на это дело сквозь пальцы, между прочим.
Други! Давайте вспомним сам смысл Грелок. Это ведь не для каких-то там "мест в топе" задумывалось, а для проверки собственных сил - если ты претендуешь на гордое звание профи, то и будь им. Напиши за 48 часов что-то стоящее на совершенно новую и неожиданную тему, как по заданию редакции!
А что мы видим? Ну ладно, раньше было трудно наверняка сказать, что тема конкурса приклеена жвачкой к рассказу, может, автор "так видит". Но сегодня-то совсем другой коленкор! То, что в готовый рассказ просто вставлено торопливое изложение сюжета картинки, видно невооруженным глазом!
Я сам всегда играл честно. И вас сегодня призываю к честной игре: не брать в топы самый расшикарный в литературном плане рассказ, если это явная заготовка и подгонка к теме рисунка. Мы же так не делаем сами, так давайте и других не поощрять.
Если кому-то из авторов-заготовщиков хочется славы, пусть постят свои шедевры в ЖЖ - френды их до небес вознесут и всем будет щастье. Но пора кончать с такими фокусами на Грелке, давно пора. Может, тогда она и поживет еще к нашему общему удовольствию.
  • pronin

(no subject)

Все-таки нет радости мне в жж-шном варианте грелки.
Хочешь какую-нить ну просто фигню написать, типа "прочел 20 рассказлов, хорошего ни одного, 19 писали калеки, 1 просто неинтересный", а получается, что завел какую-то тему, что-то там опустил на прошлый экран, до которого ужасно всем трудно добираться, и уже писать ничего не хочется, а просто лечь под чужой кат и там умереть нечитанным комментом.
"Нуль-Т" нужен. Нужна какая-то ненавязчивая болталка для просто так, а не для монументальных "критикуем тут это", "критикуем здесь то". А то все как-то уморительно серьезно, на мой косорукий взгляд.
Или я старею и хочу снова бегать голышом по росе, забывая, что поседевшие яйца уже никого не забавляют? И не только не будет, но и не надо уже никаких "пра сабачку", никаких ллеовских отзывов по всем рассказам через 5 минут после выкладки, никаких "снимите мой рассказ, раз вы такие пидоры!" итд.
Цирк уехал? Сообщите мне об этом, а то я как-то в пессимизме.

зы: "рассказлов" - опечатка, которую я не стал исправлять. нарочно.
  • Current Mood
    скушноватенько
скамейка

слегка офф-топ: в городе Таганроге...

Дорогие художники (и писатели тоже), а есть ли среди вас кто-нибудь из Таганрога?
Очень надо узнать - в 2000-м году была у вас, попала на выставку пары местных художников (муж с женой). Эх, какие на их картинах были кошки! такие кошки... на фоне города... картины до сих пор вспоминаю, а фамилию авторов не помню.
Может, кто-то знает?
2012, Осень

Доступ к сайту "Грелки"

Дорогие друзья,

По техническим причинам сайт "Грелки" пока недоступен. Он оказался настолько популярным, что сервер, на котором живёт сайт, не справился с нагрузкой.

Сейчас я веду переговоры о переносе сайта на более "широкий" сервер и надеюсь вернуть всё к жини в течение ближайших часов.

Оставайтесь на связи. Сожалею о вынужденном перерыве в доступе.

Обновление. Сайт вновь жив. Надеюсь, нынешнего плана достаточно, чтобы сайт работал без перебоев. Удачи всем участникам.
  • Current Mood
    busy

(no subject)

Коллеги, все рассказы прочитаны, топ почти готов. Отобрано 5 рассказов. Четыре - заслужено. Пятый – за соответствие иллюстрации, как по идее, так и по стилю изложения (даже не смотря на то, что рассказ писал явно не мастер и недочетов в нем вагон и маленькая тележка). Осталось, как  обычно, шестое место. На него сразу 7 кандидатов (собственно это оставшиеся семь читабельных текстов в мое группе. Больше не было.) Поскольку некоторым во второму туре все это читать, хочу услышать ваше мнение о том, что из ниже перечисленного вы бы хотели там увидеть больше всего.

 С удовольствием выслушаю ваше мнение, коллеги и  проголосую так, как мне подскажет совесть:)

UPD Еще раз про №6 для страждующих. Не «не понравилось». Просто читать противно. Чтобы аналогия была ясна: представьте, что автор очень мастерски описал акт дефикации. Ну просто с блеском описал, талант весь свой вложил. Читать будете?

UPD2 Все что было хорошего про сиськи уже в топе, не волнуйтесь.

Collapse )
нормаль

(no subject)

Уважаемые господа писатели!
мы тут почитали-почитали, подумали-подумали -- и предлагаем учредить специально для грелки Орден Морского Конька, присуждаемый за самую дурацкую фразу в литературном произведении



вот тут уже начали выкладывать будущих претендентов на наш Oрден. предлагаю переместиться с обсуждением и показыванием прекрасного в эту тему, и тут же выбрать (всеобщим криком и тыканьем пальцами) самую лучшую фразу, заслуживающую Ордена Морского Конька

Орден ни в коем случае не должен быть анонимным, поэтому выставляя прекрасные цитаты на соискание, постарайтесь запомнить название или номер произведения, откуда они взяты -- а потом обязательно сообщите опознавательные знаки того единственного и уникального, удостоенного высокой чести. а уж автора определим...:))