March 11th, 2008

поиграем? Malleus Maleficarum

Правила традиционного конкурса "Грелка" предлагают участнику написать новый рассказ в срок на заданную тему. К сожалению, среди участников не обходится без крысы, которая пытается потихоньку всунуть свой старый текст или заготовку, обманывая товарищей по игре, бесцеремонно воруя их драгоценное время и внимание. Поймать крысу не сложно: для этого достаточно лишь вбить в поисковик какую-нибудь характерную фразу. Чтобы оптимизировать этот процесс, предлагается данная система:

http://lleo.aha.ru/test/lovimud/


Выберите рассказ, просто ткните в любую достаточно характерную фразу - и она сама откроется в поисковике. Также рекомендуется затем ткнуть в поиск по блогам. Удачи в ловле крысы!


UPD: Наша парадная виселица (поднято из каментов):

  1. "Жизнь в рамке" - Игорь Ершов Урожая 2007 года - не постеснялся.

  2. "Цвет моих слез" - Анна Сырцова Тоже урожай 2007 года. Поздравим Аню!

  3. "Пробуждение" - Анастасия Фотиева (она же foti_na, она же Светлана Воскресенская) Говорит, 5 рассказов на Грелку отправила. Да как интересно об этом пишет!

  4. "Путь к свету" - снова Анастасия Фотиева (она же foti_na, она же Светлана Воскресенская) Осталось 3 рассказа?

  5. "Три слова" - Анатолий Арамисов, 2003 год (2003 год!!!) Откуда вас столько, милые, вы что, все сюда по ссылке из ЖЖ доктора_ливси набежали?!

  6. "Последний штрих" (тот, который "Звонок вытащил Диану из душа...") - и снова Анна Сырцова! И снова Грелка показалась удачной барахолкой для реализации лежалого товара 2007 года.

  7. "Время стирает лица..." - написано неизвестным автором аж 4 мая 2007 года. Братцы, не забываем также тыкать под окошком яндекса в "Блоги" - например, этот текст находится Яндексом не в разделе "Все", а только в "Блогах"

  8. "Из одной песочницы" - снова Анастасия Фотиева (foti_na, Светлана Воскресенская) Осталось 2 ее рассказа!

  9. "В тот вечер" - http://danilovdanil.livejournal.com/1543.html, 2006 год

  10. "Рододендроны" - Анатолий Баташев, 2000 год А-а-а-а!!! 2000 год!!! Это же вообще прошлое тясячелетие!

  11. "В руках войны" - снова Анастасия Фотиева (foti_na, Светлана Воскресенская) Остался 1 ее рассказ!

  12. "Мысль материальна" - Радист без Кэт - свежачок, всего 2 недели до старта Грелки.

  13. ---

  14. Д-30 "Спустя тридцать лет" - brandlcast, за 2 недели до Грелки

  15. "Этимология ангедонии" - Kitayac из Красноярска, 2007 год

  16. "Крылья" (которые Д-54 - начинаются "Она сидела...") - mawerick, 2007 год

  17. "Отражения истины" - Estell Gd (estellgd@rambler.ru), 2003

  18. ---

  19. ---



Какой ужас. Вся Грелка поросла педикулезом. Пойду-ка я.


UPD: Я закомментарил названия тех работ, нарушения в которых координатор Вадим Нестеров счел незначительными и удалять не стал.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
ЖЗЛ

Молот ведьм

Подозреваю, что "Молот ведьм" писали тоже с какой-то благой целью.
А потом, когда "условно настоящие" ведьмы закончились, стали травить всех подряд.

Ллео, конечно, красавчик. Надо ж так резво подорвать народ на тему "донеси на ближнего и будет тебе щщастье"... Но есть и минусы.

Во первых, таким образом можно вычислить только конченных дебилов. Которые настолько уверены в собственной гениальности, что выкладывают свои "шедевры" в интернет. И потом шлют их на грелку. Более-менее вменяемые авторы, даже если и используют заготовки (что для грелки не редкость, и все уже привыкли), хранят их до поры на винте или в голове и ни за что не спалятся так нелепо.
А унылое говно - он ж по умолчанию не пройдёт, фигли тут напрягаться и вычислять...

Во-вторых, эта чудо-программа "Лови мудаков" легко превращается злобными графоманами в "Мочи конкурентов". Сидит себе такой обиженный гениальный автор, расстраивается, и думает что-нить вроде "Ах, вот вы как! Я тоже так могу!". И выкладывает более-менее приличный текст из своей группы куда-нибудь в сеть задним числом. И бежит в пост Ллео жаловаться - вот, мол, нашёл! Надо же, такой приличный рассказ - и заготовка!!! А я всегда знал, что хорошие тексты за три дня не пишутся!!!
Поднимается шум, бедный автор выложенного охреневает и начинает отмазываться перед Вадимом - ни фига, мол, не было такого, я честно написал, дел не знаю...
Конечно, в большинстве случаев можно отследить реальную дату появления текста на сайте, и ложечку мы рано или поздно найдём, но неприятный осадок останется, не так ли?

Охота на ведьм - это неплохо, главное - не давать инструменты в руки отморозкам.

Заметки по голосованию

Вполне, между прочим, официально.
Погорела куча людей. И еще, скорее всего, кто-то погорит.
Я уже проголосовал, и впридачу письмом отправил организаторам дополнительный список из 3-х рассказов (7-е, 8-е, 9-е места), как раз на случай такого педикулёза в моей группе.
Думаю, этого достаточно.

Однако я не в курсе - изменятеся ли состояния голосовал/не голосовал на сайте грелки, если оцененый рассказ был снят?
Например, проголосовал - на сайте сразу окошечко, что "Вы проголосовали в группе ,,,,". Потом рассказ снимается и что? Есть риск стать не проголосовавшим?

Появился

Да уж... "Мы славно поработали и славно отдохнем". Три дня администрации не было в Сети - за это время вы успели очень активно потрудиться. 8)) Спасибо.

Сейчас быстренько разберусь с делами "и накажу кого попало". То есть - сниму рассказы, о которых просили авторы, и тех, кого поймали на заготовках. Потом придет Выфь и будем разбираться с голосованием.

Спасибо что вычислили. И, честно говоря, вновь удивлен, на сей раз криками "Убираете конкурентов!". Какие вы конкуренты? Вы жулики.

Люди, вы что, в детстве песенку не слушали со словами "В спорте надо жить ярко, надо побеждать честно"? Так вот, это абсолютная правда - побеждать надо честно.
Первый нах

Грелка жива!

Потому что прогрессирует. Если в раньшие времена довольно ходовым было мнение "За этот рассказ буду голосовать, потому что он хороший и пофиг, что не по теме", то нынче появилось новое: "Рассказ хороший и пофиг, что старый". Прогресс налицо.
neia

"Спасибо за отзыв"

Стала задумываться над вопросом - насколько нужны "авторские" комментарии? Меняете ли вы своё мнение, если автор разъясняет, о чём он написал в рассказе? Если меняете, то в какую сторону? Как вообще реагируете на появление автора рассказа в обсуждении?
Просто иногда сами участники конкурса требуют мнение автора. Насколько ему стоит в данных случаях "держать ответ"?

Мне почему-то это кажется дурным тоном :)
Всё, что можно было сказать, нужно было говорить в произведении, разве не так?
  • Current Mood
    сменим тему

Официально

С конкурса снимаются следующие рассказы:

"Спустя тридцать лет" №618, снят автором.

«Пятница тринадцатое» № 452 – снят автором.

«Жизнь в рамке» №764 - снят автором.

«Цвет моих слез» № 686 и «Последний штрих» № 696 – сняты координатором, написаны до Грелки.

«Пробуждение» №617, «В руках войны» №614, «Время стирает лица» № 624, «Из одной песочницы» № 612, «Путь к свету» № 621 – сняты координатором, написаны до Грелки.

«Три слова» № 212 - снят координатором, написан до Грелки.

«В тот вечер» № 871 - снят координатором, написан до Грелки.

«Рододендроны» № 951 - снят координатором, написан до Грелки.

«Мысль материальна» № 765 - снят координатором, написан до Грелки.

«Этимология ангедонии» № 688 – снят координатором, значимые куски из старого произведения.

«Крылья» № 459 - снят координатором, написан до Грелки.

«Отражения истины» № 208 - снят координатором, написан до Грелки.
___________

UPD: Снят (совсем по другому поводу 8))) рассказ "Когда уходит сказка" № 963 - по просьбе автора.
  • fe_li

Сражена..

..наповал. Увы, мой поезд ушел, какгрится, и рельсы убрали. А как хочется поучаствовать! Значится, этсамое, ждать осеннего обострения?..

Поиск

Писатель - художник

Интересно узнать мнение граждан о связке писатель - художник, о том, чей труд более востребован (если такие вещи вообще можно сравнивать).
Мне, скажем, было очень интересно, когда рисовали обложки к моим книгам, иллюстрации к рассказам. Иногда и попеняешь (мысленно) - нет, не так я видел. А иногда нарисуют так, что лучше и не придумаешь.
В этом конкурсе, напротив, пишут тексты к готовым иллюстрациям - и как оно, нравится, или так себе?
И что лучше: плохой текст на картинку, или вообще никакого?