April 14th, 2010

Тараканнищще)

зачем?

Я, конечно, дико извиняюсь, но объясните мне, старому: зачем нужны погремухи?

Я себе это так представляю: сидит человек, пишет, тратит драгоценное время на заведомо проигрышную вещь. Вот хоть режьте, не понимаю - а зачем? Чтобы не пятьдесят, а сто рассказов вычитывать за неделю? Или есть еще какая-то смысла?

PS: Я супер-дупер сурьезно! (с)
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Тема сочинения не раскрыта!


На эти размышления меня подвигли замечания flegmas, высказанные в процессе обсуждения рассказов в одной из групп.
Напомню для начала условия конкурса, чтобы была понятна суть претензий:

Тема - "Многофункциональность"

Дополнительное условие - это разъяснение темы, сделанное Гейманом в интервью. Телефон не обязателен, встроенный везде и всюду телефон им приведен как пример той самой многофунциональности вещей.

Задача участников - рассказать в своих рассказах, как многофунциональность предметов изменит жизнь людей в будущем.
Рассказов представлено на конкурс почти две сотни. Конечно не все удалось просмотреть, но в тех что прочитал отмечается общая тенденция на уход от основной темы.
На мой взгляд задача довольно четкая, задающая определенные рамки для написания рассказов:
1. Требуется НФ - рассказ, а не фэнтези. Поэтому многофункциональность увязана с технологией, а не с мистикой, магией и прочей чертовщиной;
2. Это рассказ о мире технологии, а не об отдельной вещи в общем - то привычном и традиционном мире:;
3. Это не рассказ об отдельной вещи, а если о ней, то с точки зрения, того как она работает в этом измененном технологией мире;
4. Это рассказ не о настоящем, а о будущем, если брать узко будущем не столь отдаленном;
5. Это рассказ, в котором мир и жизнь людей подверглась изменению. Сама по себя это очень спорная идея, но так сформулировано Гейманом и поделать с этим вряд ли что - нибудь возможно. Автор волен лишь варьировать характер изменений: в области духа или материальной действительности, количественные, или качественные и т.д.
Что же видим мы в рассказах. Большинство ихз них строится на фантастическом допущении, обсасывает какой - либо отдельный технический прибамбас и в этом смысле восходит не столько к заданной теме, сколько к фольклорной традиции волшебных предметов (шапка - невидимка, гусли - самогуды, волшебная лампа Алладина), изменяющих, может быть, жизнь героя, но не мира, частью которого герой является.
танцуем
  • ctpoka

музыкой навеяло

вспомнилось
как всегда, запоздало...
на мой взгляд идеально подходящая мелодия к этому конкурсу

"да здравствует наука!
да здравствует прогресс!
мы электричеством развеем злую скуку!
вы электричеством поставим все на век -
скорей рождался бы электрочеловек!

он зарождается в реле, в магнитном поле
сквозь трансформатор он является на волю
и обогревшись под электровольтой
он побежит скорей до электропивной!"

там еще много куплетов... старая старая питерская песенка...
Yoda
  • elbior

Традиционный вопрос господам рецензентам!

Решил вынести за рамки обсуждения группы. Ибо важно - мало ли, может и я так научусь.

Итак, вопрос.

Вы чо? Безработные все?
Я как не пытался, за два дня более 13 рассказов пока не осилил. Работа, блин, мешает и отвлекает всячески.
пограничник Асаватарии

Грелочникам на заметку - критикам и их жертвам. Улыбайтесь, господа :)



Я не святотатствую. Это жизнь. Просто новость действительно жизнеутверждающая. Всё, как говорится - к лучшему. И человек жив. И правильно.


Храп священника спас шведа от самоубийства
Житель Швеции, собиравшийся покончить с собой, изменил решение после телефонного разговора со священником, который уснул и начал храпеть в трубку. 44-летний мужчина признался, что очень разозлился, когда понял, что пастор не слушает его. Церковный комитет пообещал провести расследование и наказать уснувшего священника.



и ещё, для писателей: это какую же надо было историю рассказывать, чтобы в такой ответственный момент священник заснул ? :)