April 21st, 2016

Ателье стихорецке "Эсмар Хайям"


Ателье стихорецке «Эсмар Хайям»
вновь приглашает обсценителей прекрасного и эпикурильщиков нетленного.
Принимаю, как всегда, заказы. Муза моя, извиняюсь за пошлость, не резиновая, но сколько смогу - надругаюсь.
Приглашаю присоединиться к работе ателье других грелкоживущих рифмоплётов, словоблудов... Ну и, конечно же, поэтов!

Кайфовые стихорецке будут опубликованы в фэнзине «Притяжение».
Живые, смешные и забавные истории о нынешней грелке тоже принимаются в редакционный портфель фэнзина для рубрики "Перловка". Кайфовые моменты нашей грелочной жизни - шутки, фейки, провокации, смешные диалоги - не должны кануть. Пусть они сохранятся!

Завопив "Банзай!", как Ума Турман,
Мы взлетим, пробив чердак в аду!
Кислородный шланг не спутай, штурман,
С трубкой кружки Эсмарха в заду.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
kxmep

О смысле критики

Попробуем с другого боку, или, как говаривал старый битый урка: "Ох уж эти ваши подходцы, гражданин начальник!"

Я люблю МТА, они мне братья (а некоторые даже и сестры!). Поэтому стараюсь без особых на то оснований не членовредить. Слов еще будет, и мыслей тоже. Главное, не гасить искру – творческое либидо, не писать сквозь зубы и через не могу.

И слушать старших товарищей! Более опытных и познавших жизнь во всей ея неприглядной полноте!

Нет, вру. Не надо никого слушать; прыгайте в реку и – плывите. Черт с ним, что по-собачьи, смешно барахтаясь, зато сами. Доплыли до заветного берега, вылезли мокрые и злые из воды, сели у костра, согрелись, выпили – и душа поплыла-а-а… и так хорошо, что просто замечательно!
А слушали б советчиков, какой рукой куда грести – утопли насмерть. В общем, никому верить нельзя, никому.
Ну, кроме меня.

ЛCollapse )
  • r_sh_a

О псевдонауке в фантастике

Назрел вопрос.
В рецензиях в моей группе периодически ругают ненужные псевдонаучные ля-ля об устройстве мира и вундервафель. Я, наоборот, люблю такие экскурсы, если, понятное дело, они не вступают в конфликт со здравым смыслом и моими представлениями о науке. Но я к науке имею отношение, а большинство читателей-то - нет.
Поэтому вопрос: грелочники, когда вы читаете рассказ в научном антураже, вам при прочих равных интереснее история с псевдонаукой и рассуждениями о вундервафле или без них? Под прочими равными понимать стиль-логику-сюжет-персонажей, псевдонауку полагать не противоречащей школьным учебникам и научпопу для широкой публики.

Псевдонаука в фантастике: быть или не быть?

Я имею отношение к науке, описания мира и вундервафель люблю
24(33.8%)
Я имею отношение к науке, уберите от меня ваш двигатель Алькубьерре на кварконии
3(4.2%)
Я не имею отношения к науке, давайте мне ваших квантовых парадоксов и побольше!
32(45.1%)
Я не имею отношения к науке, оставьте, пожалуйста, ваши вундервафли для научных статей
12(16.9%)

не могу проголосовать

Почему у мужа со своего компьютера, с которого он регистрировался, получается зайти на сайт, а у меня с тем же самым паролем страница все время спрашивает заново логин и пароль и не пускает? Куки чистили, три разных браузера перепробовали.

Муж участвует в конкурсе, но у него совершенно нет времени читать, он попросил почитать оба тура меня, мы с дочкой честно прочли все 42 рассказа, выбрали лучших, а проголосовать не получается. Помогите!
mage

О необучаемых читателях

Коллеги, а что делать, если читатель жизни не нюхал, ничего не знает и не желает учиться новому?

Вот есть в четвертой группе рассказ про альпинистов (не мой и, если честно, так себе).

И вот на него отзыв:
"И все эти терминологические понты про снаряжение - они непонятны читателю, он НЕ ОБЯЗАН знать, что такое клины , френды и динамические веревки".

Из контекста, разумеется, понятно все про клины (даже мне, хотя я в альпинизме ни в зуб ногой). Но это надо немного подумать, мозгами пораскинуть.

Та же история - с научным, историческим и любым другим бэкграундом любой истории. Всегда есть соблазн использовать факты и термины, которые читателю неизвестны, чтобы текст получился более достоверным. Но не будешь же каждое непонятное слово снабжать сноской для идиотов. Или нужно?

Или лучше вообще писать дженерик-фентези про драконов и эльфов, чтобы точно все слова были знакомы?

Подскажите, пожалуйста.