little_xyz (little_xyz) wrote in ru_grelka,
little_xyz
little_xyz
ru_grelka

Categories:

Коллеги, все рассказы прочитаны, топ почти готов. Отобрано 5 рассказов. Четыре - заслужено. Пятый – за соответствие иллюстрации, как по идее, так и по стилю изложения (даже не смотря на то, что рассказ писал явно не мастер и недочетов в нем вагон и маленькая тележка). Осталось, как  обычно, шестое место. На него сразу 7 кандидатов (собственно это оставшиеся семь читабельных текстов в мое группе. Больше не было.) Поскольку некоторым во второму туре все это читать, хочу услышать ваше мнение о том, что из ниже перечисленного вы бы хотели там увидеть больше всего.

 С удовольствием выслушаю ваше мнение, коллеги и  проголосую так, как мне подскажет совесть:)

UPD Еще раз про №6 для страждующих. Не «не понравилось». Просто читать противно. Чтобы аналогия была ясна: представьте, что автор очень мастерски описал акт дефикации. Ну просто с блеском описал, талант весь свой вложил. Читать будете?

UPD2 Все что было хорошего про сиськи уже в топе, не волнуйтесь.

Кандидат 1.
Психологическая фантастика. Несколько человек в замкнутом пространстве. Неплохо выписаны характеры. Финал а‘ля «бог из машины».  Что случилось и почему случилось так и не иначе  знает только автор, а вероятнее всего и он не знает. Ситуацию он придумал и расписал, а что с ней делать дальше не решил, поэтому закончил глупо, банально и без лишних объяснений. Соответствует картинке с ОГРОМНОЙ натяжкой.
Кандидат 2.
Социологическая фантастика.  Сюжет знаком абсолютно всем. Но вариации именно этого сюжета всегда приятно почитать, если они написаны мастерски. Эти написаны неплохо  и  с некой долей юмора. Но финал слишком слабоват, и именно поэтому рассказ кажется второсортным. Забавное сочетание текста и картинки. Но я верю, что из такой картинки такой рассказ мог вполне родиться.
Кандидат 3.
Ксенологическая фантастика.  Сюжет тоже вполне избитый с перевертышем в конце. Перевертыш очевиден и просматривается чуть ли не с середины.  Если соединить рассказ и картинку, то создается ощущение,  будто художник схалтурил и сделал иллюстрации четко по фразам из рассказа, как комикс. Особого полета фантазии не наблюдается.
Кандидат 4.
Сатирическая фантастика. Местами даже памфлет. Действие происходит в средневековье, но реалии наши – выборы, политика, политический пиар и все что из этого вытекает. Автору бы на этом и сосредоточиться. Но он зачем-то вплел в повествование любовную линию, которую просто не смог вытянуть – то ли фантазии не хватило, то ли времени. Иллюстрация очень хорошая, связка с художником прекрасная.
Кандидат 5.
Чужой среди нас. Рассказ написан от имени инопланетянина. Герой получился обаятельным и сразу завоевал симпатии читателя.  В рассказе очень много действия, но сам рассказ безыдейный, как безыдейными бывают второсортные боевики, суть которых показать красивую драку, а не причины по которым дерутся. Иллюстрация симпатичная, духу рассказа соответствует.
Кандидат 6.
Трэш. Изумительное соответствие картинки и текста. Написано с огромной фантазией и мастерством. Автору – браво. Такую картинку осилить - это нужен большой талант. Что плохо: читать местами противно, а после прочтения и картинку разглядывать тоже.  Может,  так и задумывалось, но  я со своим чистоплюйством брать это во второй тур не хочу, хотя оно достойно по всем критериям. Если вы скажете, что гораздо больше предпочитаете приобщиться к этой профессионально написанной гадости, а не к какому-то из других  шести читабельных, но средненьких, текстов – я возьму «это» в топ. Даже не на шестое, а на пятое место. Или на четвертое. По качеству оно туда тянет. Но, чур, потом не стонать и не кричать: «как ваша группа допустила это в финал».
Кандидат 7.
Черный юмор. Картинка та же самая, что и у предыдущего кандидата, но решение в духе «Семейки Адамс». Привязка к иллюстрации исключительно в одной фразе. С таким же успехом можно было привязать и что-то другое, никто бы и не заметил.  Плюсы: хороший текст и читается с удовольствием и наслаждением. Минусы: финал. Тремя предложениями автор из очень хорошего забавного рассказа сделал банальную скучную и никому не нужную зарисовку. До сих пор не понимаю, как ему это удалось. Но против фактов не попрешь: после трех финальных предложений отнести это к рассказу не поднимается рука. Важное достоинство текста: из всех перечисленных он самый короткий.

Subscribe
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 18 comments