ru_grelka

Чем-то этот спор о txt напоминает горячие обсуждения "совка" - у одних до 85-го года был концлагерь и люди в штатском под кроватью, у других "зато вобла была - вобла! была, я тебе говорю". Товарищи спорящие, вы бы друг друга читали, а? Два соседних коммента: один жалуется, что не сможет сохранить вордовый документ как текст, другой предлагает обязать участников самим вычищать сведения об авторе. Кого из них слушать?

Поэтому давайте по пунктам. В чём польза от формата txt:

* Администратору не надо ни вычищать файл от вирусов и авторства, ни приводить его к единому формату. Нет проблем с битыми файлами, нестандартными фонтами, версиями редакторов и прочая и прочая. Так что время проверки и выкладывания первого тура сильно сокращается.

* Подавать рассказ можно через веб-форму, читать можно как веб-страницу, не залезая в ворд.

* Показывать тексты в формате txt умеют практически все редакторы, наладонники, принтеры и прочие способы чтения, включая всеми любимый Ворд.

В чём недостатки формата txt:

* Полностью пропадает форматирование - курсивы, формулы, нестандартные шрифты и прочие радости автора. Сильно затрудняется форматирование стихов.
* Пропадает автоматическое форматирование абзацев - абзацные отступы придётся делать вручную, пробелами.
* Большинство авторов пишут не в текстовом формате (в Ворде они пишут, чего там скрывать), так что для конвертации рассказов в текст им придётся дополнительно стараться. Правда, для экспорта в rtf - тоже.

От себя добавлю, что предложения требовать рассказы в формате html (или rml, phpbb, tex, postscript) я всерьёз не рассматриваю. Что из плюсов и минусов здесь забыто?

Да, переход на формат rtf оставит все недостатки: конвертировать рассказ всё равно придётся, проверять на небитость тоже, у кого как rtf показывается на компьютере - вопрос. Зато отвалится чтение с сайта и подача/редактирование через веб-форму.

По-настоящему мне жалко только форматирование абзацев. Я могу добавить автоматическое добавление отступов при просмотре рассказов с сайта, как веб-страницы. И можно, наверное, сделать автоматическое добавление отступов в сам файл рассказа (скажем, галочку поставить на странице подачи рассказа).

То есть, лично мне текст намного выгоднее - и как техподдержке конкурса, и как читателю не-всего-подряд. Тем, кто привык скачивать архив своей группы и читать рассказы прямо из архива - им сложнее, придётся распаковывать архив на диск и читать оттуда... Но, по-моему, аргументы скорости выкладывания групп на голосование и безопасности - перевешивают.

А вообще, если будет принято решение ограничить формат только txt, то требования будут такими: кодировка win-1251, разделение абзацев одинарным переводом строки (как в Ворде), строки по длине _не_ форматированы. Из такого текста всякий желающий сможет в своём любимом редакторе сделать формат по своему вкусу.