r_sh_a (r_sh_a) wrote in ru_grelka,
r_sh_a
r_sh_a
ru_grelka

Category:

О псевдонауке в фантастике

Назрел вопрос.
В рецензиях в моей группе периодически ругают ненужные псевдонаучные ля-ля об устройстве мира и вундервафель. Я, наоборот, люблю такие экскурсы, если, понятное дело, они не вступают в конфликт со здравым смыслом и моими представлениями о науке. Но я к науке имею отношение, а большинство читателей-то - нет.
Поэтому вопрос: грелочники, когда вы читаете рассказ в научном антураже, вам при прочих равных интереснее история с псевдонаукой и рассуждениями о вундервафле или без них? Под прочими равными понимать стиль-логику-сюжет-персонажей, псевдонауку полагать не противоречащей школьным учебникам и научпопу для широкой публики.

Псевдонаука в фантастике: быть или не быть?

Я имею отношение к науке, описания мира и вундервафель люблю
24(33.8%)
Я имею отношение к науке, уберите от меня ваш двигатель Алькубьерре на кварконии
3(4.2%)
Я не имею отношения к науке, давайте мне ваших квантовых парадоксов и побольше!
32(45.1%)
Я не имею отношения к науке, оставьте, пожалуйста, ваши вундервафли для научных статей
12(16.9%)
Subscribe
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 87 comments