r_sh_a (r_sh_a) wrote in ru_grelka,
r_sh_a
r_sh_a
ru_grelka

Category:

О псевдонауке в фантастике

Назрел вопрос.
В рецензиях в моей группе периодически ругают ненужные псевдонаучные ля-ля об устройстве мира и вундервафель. Я, наоборот, люблю такие экскурсы, если, понятное дело, они не вступают в конфликт со здравым смыслом и моими представлениями о науке. Но я к науке имею отношение, а большинство читателей-то - нет.
Поэтому вопрос: грелочники, когда вы читаете рассказ в научном антураже, вам при прочих равных интереснее история с псевдонаукой и рассуждениями о вундервафле или без них? Под прочими равными понимать стиль-логику-сюжет-персонажей, псевдонауку полагать не противоречащей школьным учебникам и научпопу для широкой публики.

Псевдонаука в фантастике: быть или не быть?

Я имею отношение к науке, описания мира и вундервафель люблю
24(33.8%)
Я имею отношение к науке, уберите от меня ваш двигатель Алькубьерре на кварконии
3(4.2%)
Я не имею отношения к науке, давайте мне ваших квантовых парадоксов и побольше!
32(45.1%)
Я не имею отношения к науке, оставьте, пожалуйста, ваши вундервафли для научных статей
12(16.9%)
Subscribe
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 87 comments