creomag (creomag) wrote in ru_grelka,
creomag
creomag
ru_grelka

Categories:

Грелочька которую мы потеряли но собираемся найти снова

Тут некоторые жалуются на то, что Грелка стала неконструктивной и общий уровень резко сдал: я считаю, что это не так, но некоторые симптомы действительно присутствуют. В первую очередь пост предназначен для новичков, понятно что старых пуделей новым трюкам обучить сложно.
Итак, основная претензия - то, что общение, некогда конструктивное и четкое, ВДРУГ стало чистым флудом. У чистого флуда есть несколько признаков:
1. Он не имеет никакого отношения ник теме, ни к Грелке, ни к рассказам. На многих конкурсах специально заводят флудилку, чтобы сливать жажду неконструктивного общения авторов туда. В принципе, это имеет смысл и можно обсудить такой вариант. Хочется поболтать о том, что в Краснодаре нынче тепло а в Житомире прохладно, кто с какой ноги встал и кто вчера что пил - почему бы и нет? Главное - не в теме обсуждения рассказов.
2. Он позволяет получать ачивки и медали за что-то, не связанное с конкурсом напрямую. То есть все эти циферки или обсуждение, в какой группе больше комментариев, какая группа выигрывает по флуду - это отсюда же. "Схватить" тысячный комментарий может любая обезьяна, у которой достаточно крепкая жопа чтобы сидеть и ждать когда появится возможность написать нужный ей и завидный для других, менее крепкожопых обезьян комментарий. Принципиально это не страшно, в конце концов многим не выделяющимся мозгами обезьянам хочется выделиться хоть чем-то, пусть это будет крепкая жопа - Грелка в конце концов очень демократична. Более того, я знаю пару неглупых обезьян, которые тоже время от времени хватают циферки и вообще играют в жопных демократов. Но давайте договоримся, что реально крепкая жопа у тех, кто берет тысячные комментарии, а у всех остальных - просто жидкие мозги, ок? Как говорится - и вашим, и нашим.
Теперь о том, что на мой взгляд было бы хорошо и правильно:
1. Отзывы по делу. Сразу оговорюсь: для 90% участников конкурса важны любые отзывы. Любое упоминание рассказа. Они ждут, надеются и верят. Но те 10% для которых важно не просто упоминание, а упоминание конструктивное - то есть, что именно плохо и что именно хорошо, и куда глянуть если хочется чтобы все было хорошо - так вот, эти 10% они очень важны, потому что они пытаются расти и вместе с ними пытается расти и конкурс. В общем, на за себя прошу, я-то как раз из тех 90 - если есть выбор написать "рассказ - дерьмо" или "рассказ - дерьмо, персонажи картонные, гляньте что ли у Хемингуэя, как он своих героев отписывал, раз уж вы предпочитаете скупую мужскую прозу" то пишите по второму варианту. Естественно, никто ни к чему не неволит, но хочу сказать, что написание развернутых отзывов по делу позволяет РЕЗКО поднять свой собственный уровень автору отзывов, так как вы начинаете вгрызаться в суть, а не плыть по поверхности.
2. Обсуждение чужих рассказов. Если вы видите, как хвалят плохой рассказ или ругают хороший - обязательно вмешивайтесь, если у вас есть такая возможность. Объясняйте, доказывайте - по возможности по делу. Опять же это позволяет многое понять и в своем собственном творчестве, ну и кроме того - по вашим рассказам тоже пройдут обсуждения. Это - альтернатива флуду.
3. Альтернативные рецензии. Альтернативные рецензии - это рецензии на 9/10 без конструктива, зато творческие. Стихи, картинки, клипы, песни. Хокку. Плетение бисером по п*зде. В общем - на мой взгляд, это имеет смысл, если вы не просто выложили чужой клип или картинку, а написали что-то свое с нуля или доработали чужое, и при этом ваше отношение к рассказу прослеживается. Не нейтральная херня, в которой вы просто в частушку вставили имена из рассказа, а картинка, на которую наложены надписи про рассказ (как например "афиши" Димы Витера) или полноценное стихотворение, которое явно отслеживает слабые (иногда обстебывает сильные) места рассказа, как у Андрю_ши.

Естественно, никто никого не заставляет и заставить не может. Мы тут все люди вольные, местами не очень добрые и безусловно творческие вопрос откуда тогда столько херовых рассказов оставим литературоведам и литературоведоводоведам. И подменить клевый флуд нудной работой ни я, ни кто другой вас заставить не сможет. Но может быть хоть у кого-то хоть немного получится сместить градус от флуда к конструктиву? И сразу всем станет чуть-чуть легче и лучше.
Subscribe
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 210 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →