?

Log in

No account? Create an account
Это и рвем

ru_grelka


Общество любителей рваных грелок

и их тузиков...


Previous Entry Share Next Entry
Обсуждение произведений группы 4
Талисман
sfrolov wrote in ru_grelka
Обсуждение произведений группы 4

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

14 букв из чего-то там

Тёма классно обыграна, да и написано хорошо

Re: 14 букв из чего-то там

понтов только много

Я один не вижу нифига под всеми вашими постами или это юмор такой?))

Темнокожие гомосексуалы с Марса

Занятная хрень. Ее бы подра... подрасписать, а не то, что вы подумали!

СИДЕТЬ У РЕКИ И СЧИТАТЬ ПРОПЛЫВАЮЩИХ САМУРАЕВ

Рассказ много хвалили, начну с него. И сразу минус - автор, а где эпиграф? Хотя бы вот этот: "Самурай без меча подобен самураю с мечом, но только без меча"

"Сентябрь довольно странный, холодный и мокрый" - гы. Странный. А у кого-то такой и август и июль

"но по крайней мере, это были точно не гладиолусы" - надо было написать "не хризантемы" - уж хризантемы-то все японцы распознают, они у них на паспорте.

А вот светлые волосы и серые глаза для самурая - ай-яй-яй. Отсылает меня к "Мечу чужака" - одной из любимейших историй, про самурая с неправильным цветом волос.

"тебе лучше присесть, пока ты не залил кровью всю мою красиво покрытую инеем брусчатку" - я б поспорила, покрытая инеем и кровью брусчатка смотрится ещё красивее..

"дракон-пьет-воду-из-лужи", "дикая-лошадь-расчесывает-грив" - это пять!! Идеальные названия для ударов)) Вот только надо было их территориально разнести по рассказу. "БЛЯМС" тоже хорошо.

В какой-то момент я не уследила, когда светлый самурай превратился в тёмного и в ком сидит дракон, а в ком мастер Ши. Как в том анекдоте - Карл Маркс и Фридрих Энгельс не муж и жена, а четыре разных человека.

Ой, тут есть два кота! Всё, в топ! Беру в тор!

А если серьёзно, красивая история, пафосная (в тему то есть), стремительная и ёмкая. Да, самураев пришлось посчитать, но это мелочи по сравнению с полученным удовольствием. Спасибо за отсылки к "Мечу чужака" и к "Гинтаме" - ну у меня такие ассоциации, так бывает. На самом деле, думаю, автору не нужны никакие отзывы и похвалы, или комментарии и поправки, он и сам всё про себя знает, потому что следует пути Воина.

Edited at 2019-05-01 09:01 pm (UTC)

(Автор)

(Anonymous)
Спасибо Вам за отзыв!

Светлые глаза и светлые волосы (стоящие дыбом на выбритой голове) воображает себе девочка с гладиолусами, десяти лет; давайте ей это простим :)

А насчет эпиграфов - их есть у меня,
вот Вам сразу три на выбор:


"Сиди спокойно на берегу реки, и мимо проплывёт труп твоего врага"
(китайская пословица, обычно приписывается Конфуцию или Сунь Цзы).


"Если не спится, считайте до трёх,
Ну максимум - до пол-четвёртого"
(Юнна Мориц)


"- В этом городе хорошо спиться.
- Спится?
- Спиться."
(bash.org)

Re: (Автор) (Anonymous) Expand

Любовь, война и шведы

Я практически ничего не понял в коллизии этого юного славянского хикикомори.

:(


Re: Любовь, война и шведы

(Anonymous)
Спасибо, что прочитали, beskarss217891. Мне всегда нравились ваши лаконичные рецензии. Понимаю, что рассказ расстраивает непонятной подоплёкой и смыслом. В том смысле, что непонятно, есть ли подоплёка. Но нельзя же думать, что история о том, как молодой человек рассказывает всем про возможность победы шведов в Полтавской битве, страдает от безответной любви, а потом город захватывают зомби и на них идут в атаку шведы, написан именно ради того чтобы рассказать про молодого человека, который рассказывает всем про возможность победы шведов в Полтавской битве, страдает от безответной любви, а потом город захватывают зомби и на них идут в атаку шведы?

Сейчас всё объясню. Вот, молодой человек, который пытается всем что-то рассказать, но в ответ получает агрессивное неприятие. Вот девушка, которая тоже хочет что-то прекрасное рассказать, но сомневается. Они встречаются, но не решаются заговорить даже между собой. Это отчуждение. Проблема отчуждения между людьми, так характерная для нашего времени, когда при обилии общения и связывающих всех людей социальных сетей, интернета, люди не могут поделиться сокровенным, действительно важным. Кое-кто решается и даже становится знаменитым видеоблогером (или просто блогером), но большинство скрывает свою искренность за бессмыслицей и пошлым юмором.

А при чём тут шведы? А шведы и лично король Карл XII символизируют как раз ту ушедшую систему отношений, когда люди не были предоставлены сами себе, когда их направлял долг и преклонение перед высшей волей. Простой подход, который позволяет жить и действовать, даже когда сам ты потерян и отчужден. Этот старый мир словно приходит на помощь современности, напоминает о ценности опыта нашего прошлого, о наследии древних традиций - и поэтому главный герой смог адекватно заговорить с героиней только после встречи с королём Карлом, и поэтому же, когда отчуждённое, распавшееся человечество окончательно деградирует (без откровения Жанны, которое было чистым и красивым, мир лишается последних заграждений перед дикостью), спасение несут шведы XVIII века. Это не призыв к возврату в прошлое, к "доброму старому времени", это иллюстрация ценности синтеза нашего опыта, наших традиций и особенностей современности. И также это выражение надежды что мы не деградируем окончательно, не станем зверьём со смартфонами.

Уважаемый beskarss217891, я постарался максимально подробно объяснить вам, что я хотел выразить своим рассказом и, я надеюсь, это повлияет на ваше решение. Да, возможно рассказ произвёл неблагоприятное впечатление, но подумайте о финале. Разве не станет он интереснее с таким комментатором как я? Это будет феерия! Ну и потом, посмотрите, сколько места и времени я отвёл на ответ вам, как внимательно я к вам отнёсся. А что другие авторы? Они не оценили ваши отзывы так, как я. Неужели я не заслуживаю поощрения? Возьмите меня в топ, хотя-бы и на самые нижние места - а я постараюсь не разочаровать.

Бог безделья

Моралите.
Молодой творец и проблемы волшебного пенделя, который придаст ему ускорение на пути к славе.
Или к заработку.
Но точно - к победе над прокрастинацией.

Если только сей поэт не графоман.
иначе ему и его девушке совсем плохо будет :(((

Звёзды пахнут соляркой

“локомотив всё равно сильнее” - намёк на футболистов? :)
“История побед” нашу литературу напоминает. Нравственный выбор или что хотел сказать автор?
Но сорок семь лет назад большая часть стран сумела договориться - это в 2019м получается… Оптимистично, автор..

Здесь словно два рассказа вместе. Первая половина - сложная, героическая, самоотверженная, но бесчеловечная. Вторая - лёгкая, забавная, там веселО, легко и жизнь надоедает крепким и здоровым негомофобам. Гы) Но, когда вместе - это такая... такая сатира, насмешка и карикатура на два утопических мира. Жуть просто. Но цепляет. И конец, интересный, многообещающий. Красота.

Темнокожие гомосексуалы с Марса

Довольно интересно решено и в общем остроумно, опять же картинка яркая. Написано местами неуклюже, но, имхо, это просто сжатые сроки. Например, тут – Мультипаспорт! – пошутил Джон, вручая мне пачку пахнущих деньгами визиток в фирменном стиле ГНМ. - аж в зубах завязло, не сразу поняла, что он ему вручил. Юмор тоже немного неуклюжий, словно мне подвыпивший пенсионер в электричке оживленно пытается анекдот рассказать, ловит за пуговицу. Вот например – В этом-то весь цимес! – расхохотался клиент. – Я тут же подмигну ему и скажу: товарищ генерал, а ведь получается, что за деньги проклятые пиндосы готовы и в рот, и в сраку, и прямо через Интернет! Символично! Ну и общее впечатление - очень скучная история с избитой моралью и перевертышем, рассказанная бодро и весело, но мне не хотелось ее слушать... Ну хоть по теме. И на том спасибо.

Несмотря на абсолютно заезженный антураж, читала с интересом и удовольствием, и даже дневниковые записи не так плохи, хоть и не супер, но до слов - я монстр. Вот тут вы для меня кончились. Не верю. Кино. Не прониклась. Когда вас совесть гложет, вы себя как ругаете? Что пишете, чтобы душу излить? Мысли далее, все переливания из пустого в порожнее, самообман, попытки справиться - еще более менее жизненно, хотя описать ощущения от животной жизни можно и более ярко, и емко. События конца порадовали, а как написан конец - ну, на грани. С одной стороны, чувак, пишущий дневник, не писатель, не обязан знать всех событий, может и неуклюже, киношно выражаться, и зацикливаться на одной, важной только ему, вещи. Но пишет-то это писатель, который и писать должен уметь, и понимать, что и почему. В общем, написано скорее неплохо. Но кино и оборотни все же лично для меня скорее в минус. Хотя попытка зачетная.

Своеобразная вещь. Выпендрежная. Тяжело читается из-за кучи непривычных слов. На слове оной я скисла, решив, что писал таки графоман. На тяжко и низко ползли тучи воспряла духом. Местами прямо отличные обороты (Жрец обернулся к владельцу замка и по-птичьи склонил голову набок. Как ворон, любопытствующий свежестью добычи. Ну красота же!), но какой тяжелый выпендрежный язык (А в руках Муаммада Бжелки мрачно поблескивал полированной сталью тяжелый, двуручный клинканон.). И все же, несмотря на сложность, как-то прониклась текстом, почувствовала себя внутри него, и погоду, и запахи, и люди - все такое настоящее. Странное ощущение. Как попала в братскую страну, где все вроде бы знакомое, но при этом новое и непонятное. Впечатление текст произвел сильное. И прям очень радует свежесть и неизбитость антуража. Знаю, что это должно быть на грелке по умолчанию, и не только на грелке - в любом рассказе в принципе, но не избалованы мы тут оригинальностью, поэтому радует очень. "Гулкие тимпаны бури давно уплыли вместе с грозовым войском куда-то на восток. Туда, где над мелким и теплым Альпенским морем, утыканным скалистыми островками, словно добрый суп клецками, тучи снова напитывались влагой и уползали в силах тяжких за пределы большого архипелага. За пределы известных земель, называемых всеми — Эйребос". ну каждое слово прям на вес золота, радует очень. А Что же до сюжета - в общем, мне его было дико сложно понять. Делили ребенка, делили, куда деть разбирались, в итоге их оказались двое, обоих поделили, но все их намеки, взгляды и прочее - сильное впечатление, но я вообще их не поняла. Чувствую себя маленькой девочкой, которая ходит среди мрачных взрослых, притихшая, берет за безвольную руку то одного, то другого, пытается заглянуть в глаза, ищет, у кого бы спросить, что случилось, но видит только исполинские, уходящие ввысь, животы и ноги. И тишина.

Ну вот как я понял историю.

[Спойлер]Бжелка этот финтифлюхнул дальнюю родственницу, а такое законами тамошнего мира и церкви вроде как не одобряется. Потому что в результате — кровосмешение, и рождается какая-то "мерзость": мутант, выродок, "не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка". А еще там везде написано, что феры — не люди. Может, для них это вдвойне чревато, х.з.

На Бжелку настучал собственный жрец, за что его, если я верно понял, скинули с башни, аки Брана Старка. Но тут явился другой жрец, задом пошире и рангом повыше. Пришлось ребеночка отдать: на эксперименты или экзорцизмы, там нипанядна, но ничего хорошего явно.

А потом дружбан Бжелки, который ему и помогал проворачивать темные делишки, обмолвился про второго ребенка — близнеца первого. Очевидно, тот тоже "мерзость". Бжелка напрягся. Конец известен.


Вроде ничего не напутал.

Re: спасибо (Anonymous) Expand

Любовь, война и шведы

"девушку с пепельно-чёрными волосами острым тонким носом и печальным взглядом серых глаз." - девушка со взглядом и странный цвет волос

"девушку с пепельно-чёрными волосами острым тонким носом и печальным взглядом серых глаз. Они постарались сразу же посмотреть в разные стороны" - гыгыгы, какие своевольные глаза

Ой, и тут есть котик! Ну всё - сразу в топ! Или чуть попозже в топ, когда канцелярита поубавится.

А теперь к делу. Начну издалека.
Я люблю сериалы, и вот в одном сериале между влюблёнными парнем и девушкой был такой диалог.
- Ты чувствуешь тоже самое?
- Да, я чувствовую тоже самое
- Ты чувствуешь тоже самое что и я
- Мы оба это чувствуем.
Так вот после этого диалога я не бросила сериал, а продолжила смотреть. И он один из любимых у меня. Но почему? Потому что актёры играют лицами, интонациями, телами, они движутся, и даже если несут чушь - я вижу их настоящие цели, чувства и эмоции. Так вот в вашем рассказе - нет таких дополнительных возможностей донести информацию до читателя. У вас есть текст. Только вот эти буковки чёрным по белому. И вы должны в эти вот буковки вкладывать как можно больше ощущений, смыслов, идей, действий... И если вы сплохуете с текстом, то остальные средства выразительности, увы, не к вашим услугам.

Да, и название можно было бы придумать позазывнее. "Встреча в отражении" или "Подростки в пубертанте" там

Re: Любовь, война и шведы

(Anonymous)
Спасибо за отзыв, pavlovi4. Особенно хорошо, что вы уделили время и указали на некоторые ошибки и на канцелярит в целом. Это для меня крайне важно - знать и избавляться от таких недостатков. Когда читатель делает такие замечания, невозможно переоценить их полезность. Вы замечательны. А как изящно и образно вы показали в чём главный недостаток! Мне бы писать настолько хорошо, уметь настолько тонко передавать идею - через образ и яркую картинку, а не через тонны слов.

Я не оспариваю ваше мнение, но должен отметить, что всё-таки чисто внешняя, событийная структура рассказа не отражает замысла. Эти молодые люди, их сложности, их отношения, всё что происходит - это только символические конструкты. Надо постараться их осмыслить, если можно так выразиться, с мета-позиции. Дело не в том, кто они и что делают, а что это всё может символизировать. Как я уже объяснил, отвечая другому критику, главный герой, который пытается донести свои мысли и встречает враждебность слушателей, героиня, которая вообще боится высказать то, что у неё на душе - это образы отчуждённости среди современных людей. А встречи с королём Карлом и роль шведов в финале - это иллюстрация необходимости синтеза опыта современности с древними традициями чести и долга, которые помогают нашему опустошенному и отчуждённому Я вернуться в живую действительность, начать совершать поступки. Именно поэтому ключевую роль играют встречи со шведами, именно поэтому главный герой решается заговорить с Жанной после общения с Карлом XII. Это сила решимости, которую героическое прошлое, когда честь и долг не были пустым звуком, возвращает нашему современнику.

Надеюсь, теперь всё значение происходящего стало очевидным.

Я благодарю вас за внимание и потраченное время, а также прошу всё-таки решиться взять меня в топ. Возможно, рассказ не идеален, не стану отрицать его недостатков, но ведь разве участие в конкурсе ограничивается рассказом? Я думаю, что личность автора и его умение комментировать не менее важны. Представьте, как выиграет финал, если я буду там участвовать. Не хочу на вас давить, просто надеюсь, что вы обратите внимание на факторы, которые не касаются собственно рассказа, но которые не стоит игнорировать при выборе топа.

Ещё раз спасибо вам и удачи в конкурсе.

Спор

(Anonymous)
Прикольно. Краткая зарисовка, но обрезанной не выглядит. И не в лоб подано, судя по комментам не все догадались, где это мужички гуляют...

Но тема? Есть она там?

Автелло

(Anonymous)
Автелло

Одноактная пьеса.

Действующие лица:

Автелло - молодой, талантливый автор.
Катриона - критик, повар-кондитер.
Анонимусы - разные мимокрокодили.
Чарли Буковски - почтальон.
Доктор Ганнибал Лектер - приглашенный персонаж.

Действие первое.

Комната Автелло. В небольшом помещении кровать, стул, письменный стол, книжный шкаф. Повсюду творческий беспорядок.

Появляется Автелло и в беспокойстве меряет шагами комнату.

Автелло: Ну что же, что же они тянут?! Когда, когда уже дойдёт и до меня их строгий суд? Как долго ждать оценки? Душа болит за долю моего рассказа, куда вложил я сокровенность чувств и откровенность мысли, который был венцом моих страданий, суждений о любви, судьбе и жизни, куда... ах, стоп, здесь два "куда" и предложенье стало слишком длинным...

Монолог Автелло прерывает звонок. Автелло идёт к двери, открывает. На пороге - почтальон Буковски.

Буковски: - Вам тут вот это вот прислали, но только, блять, воняет шо пиздец. Скорее заберите, распишитесь.

Автелло: - А почему воняет? Точно мне?

Буковски: - Я десять лет работаю на почте. И будь я в сраку пьян - не ошибаюсь. Бери скорее, не насилуй мой сушняк.

Автелло расписывается и забирает посылку. Буковски уходит.

Автелло (распаковывая посылку): Как будто вот ответ мой долгожданный. Но уже запах говорит о том, что что-то здесь не так. И слишком много "что".

Открыв посылку, Автелло достаёт оттуда пирожок. С удивлением осматривает его, осторожно надламывает, принюхивается, присматривается и с отвращением отбрасывает.

- Дерьмо! Так вот как оценили! Так вот чего достоин мой рассказ, все сокровенье чувств, все возвышенья... да блять, козлы, подонки, сволочи, сучары! Вам мой рассказ что корм для жирных троллей! Оплёваны все чувства, отомщу!

Анонимус (заглядывая в окно): Эй, друг, не горячись! Подумаешь, бывает. Быть может твой рассказ не так уж плох.

Другой Анонимус (тоже заглядывая в окно): Давай-давай, дай волю своим чувствам!

Анонимус: Это дорога к тёмной стороне!

Другой Анонимус: Где есть печеньки!

Автелло: Вот оно! Печеньки! Точнее, пирожки! Теперь я знаю, как отплатить за попранную честь. Уж мой пирог понравится вам больше.

Автелло уходит.

Анонимус: Он вставил "честь" для соблюденья темы.

Другой Анонимус: Нужна она кому-то, ну ей-богу.


Действие второе. Квартира Катрионы, разделённая на спальню и кухню. Катриона на кухне печёт пирожки. Раздаётся звонок в дверь.

Катриона: Кто там?

Из-за двери: Доставка пиццы.

Катриона: Я не заказывала пиццу. Унесите.

Из-за двери: Подарок вам. Бесплатный. Анонимный. Сказали только, что ваш друг всё оплатил.

Катриона: Я сроду с анонимами не в дружбе.

Из-за двери: Вы позвольте хотя бы у двери оставить.

Катриона: Ну, оставьте. Мне всё равно.

Через некоторое время Катриона вздыхает и идёт к двери. Возвращается с пиццей и оставляет её на столе. Достаёт из духовки противень с пирожками и идёт спать. Когда Катриона укладывается в кровать, коробка с пиццей открывается, оттуда вылазит Автелло.

Автелло: Ну вот и всё, приходит час расплаты!

Автелло заходит в спальню Катрионы.

Автелло: Ты перед сном молилась, Катриона?

Катриона (сквозь сон): Пошел ты в жопу, я же атеистка.

Автелло бросается на кровать и душит Катриону.

Анонимус (заглянув в окно): Я видел фильм, который начинался так же. (Немного посмотрев, разочарованным тоном): А нет, совсем не так.


Действие третье

Улица, на тротуаре расположен прилавок, полный пирожков. За прилавком Автелло.

Автелло: Пирожки! Пирожки! Свежие пирожки!

Появляется доктор Ганнибал Лектер, подходит к прилавку.

Ганнибал: Привет, Автелло, рад тебя увидеть.

Автелло: Доктор Ганнибал! Мой лучший постоянный покупатель. Всегда вам рад! (В сторону): Два раза слово "рад". Синонимами надо бы разжиться.

Ганнибал: Обычно я предпочитаю сам готовить. Уж и не знаю чем твоя стряпня меня так увлекает и пленяет.

Автелло: Вестимо чем. Начинкой.

Занавес.

Re: Автелло

пиццу захотелось...

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Re: Автелло (Anonymous) Expand

Нити судеб

А вот этот рассказ пока отмечу. Посмотрим, чего там дальше будет, но уже хорошо. Может я просто люблю этнофентези, но сложно отрицать, что идея интересная, да и тема есть.

Re: Нити судеб

Да, приятный малыш.

Мир человеческий...

Стимпанк медленно-медленно становится сказочкой, расстёгивая на себе фэнтези-реализм, но до последних строчек прикидываясь именно стимпанком.
Многослойный агент-матрешка сбрасывает с себя личины, упорно изображая простоватого служаку с первой страницы.
Это баг или фича?
Но само действие бодрое, язык легкий (за исключением... ляпов хватает).
Такие книжки-раскраски обычно во второй тур и проходят.
Но почему, когда я пытаюсь представить тот мир, от количества несуразностей начинает болеть голова?