?

Log in

No account? Create an account
Это и рвем

ru_grelka


Общество любителей рваных грелок

и их тузиков...


Previous Entry Share Flag Next Entry
Обсуждение произведений группы 4
Талисман
sfrolov wrote in ru_grelka
Обсуждение произведений группы 4

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Послесмертие

Дома был шум и гам, поэтому рассказ читался туго. Всё, что я понял, это то, что призрак свидетеля убийства работал уборщиком в музее, а потом нашли его тело и всё заверте...
А в конце пособника зарезали катаной.
Короче, если там всё не так, просветите, а то я совершенно не хочу всё это перечитывать.

Re: Послесмертие

(Anonymous)
Сейчас всё объясню:
Негр-пианист работал в уборщиком на кафедре Истории искусств и был свидетелем убийства-казни учёного Иоанна, за его книгу по методологии истории искусств и систематизации идей. Когда он пошёл в полицию как свидетель - нарвался на Ингрид (будущую прокуроршу), и та сдала его кому надо (ради повышения и других плюшек), чтоб его тоже прибили, расчленили и залили в фундамент. Но негр-пианист был хорошим другом и наставником мальчика Джека (будущего детектива), так что когда тот вырос - то смог раскрыть дело и об убийстве негра-пианиста, и об убийстве историка Иоанна. Ему помогала дочь этого Иоанна (блондинка), якобы двойной агент прокурорши, а также призрак негра-пианиста. Вкратце так.

31. (27408) Мерзость

Итак, нам завезли фентези.
Кстати, не знаю, как там повезло другим группам, но у нас этого достойного жанра традиционно немного. А, казалось бы, "честь" - тема как раз для фентези! Но нет, увы.

Рассказ написан хорошо, хоть на мой взгляд и тяжеловесно, в попытке говорить одновременно и красиво и так сурово-сурьезно, что на ум приходят сразу волевые подбородки и плотно сжатые (сфинктеры) челюсти. В итоге рассказ не льется речкой или лихим ручейком, а падает капля за каплей, прямо в мозг читателю.
Но это бы ничего страшного, если бы да кабы не проблемы с композицией. По сути, почти весь рассказ представляет из себя завязку, и лишь в последних абзацах происходит собственно сам рассказ. Ну как рассказ... "а вот этот много знал и умер, причем явно не своей смертью". Маловато для полноценного рассказа, не находите? А все остальное, 95% эфирного времени - по сути, поданный в разговорах персонажей один большой инфодамп, пересыпанный тяжеловесными красивостями. Расстановка фигурок на доске - это очень увлекательно, конечно, но читатель пришел посмотреть на партию, разве нет?

Re: 31. (27408) Мерзость

(Anonymous)
(задумчиво) Если вы так ругаете, то что же тогда похвала? Небось, жертва дезинтегрируется от дифирамбов) Спасибо в любом случае.

А партия уже состоялась.

Тот прекрасный случай, когда название рассказа уже включает в себя готовую рецензию.
(очень сложный в прочтении, очень тяжёлый, перенасыщенный тропами и специальными терминами текст. Читать его – примерно как завтракать наждачной бумагой)

Re: Мерзость

(Anonymous)
(перекладывает из одной ладони в другую монетку в пару стромов)

Re: Мерзость (Anonymous) Expand

Трам-там-там, большой трамвай

из неопознанного мира
приходит сашка за дождём
а может быть она не сашка
а может вовсе мрачный жнец

33. (28645) Честтивго

Рассказ про то, как ГГ шел, шел и в итоге пришел, но ему туда уже не надо.
Зато по дороге встретил бабу.
Нет, секса нет. Экшена тоже нет. Вообще ни хера нет. Есть только бесконечный инвентарь ГГ, в котором высокотехнологичные девайсы идут вперемешку с различными видами зелий, и все это автор с упоением нам описывает. Ничего из инвентаря ГГ так и не понадобилось, кстати.
В итоге самый волнующий момент во всем рассказе - это когда ГГ подливают в кружку сбитня. А ну как недолив? А вдруг трактирщик его совиной мочой разбавляет? Но это я переживаю, автору-то на своего персонажа строго параллельно.


18. (16758) Обратная сторона медали

Обычно хардкор-любители НФ воротят нос от фентези и ругают жанр за поверхностность и клишированность. Так вот, этот рассказ прекрасно показывает, что эти "замечательные" качества вполне могут присутствовать и в так называемой "научной" фантастике.

Автор, если вы хотите написать рассказ-катастрофу о сложном и мучительном выборе людей при угрозе их жизни - начните, пожалуйста, не с катастрофы, а с людей. Чтобы мы их узнали. Чтобы мы с ними подружились. Чтобы мы переживать за них начали. А у вас тут планету трясет, а мне пофигу, если честно, пусть они хоть все там провалятся в трещины с муравьями своими и тетей Розой. Потому что не люди это, а картонные манекены или просто функции.
Далее, про катастрофу тоже неплохо подумать бы заранее. Она должна убеждать в безвыходности или как минимум напряженности ситуации. А тут потрясло-потрясло... Ну ладно, трещины, опасность, опасность, красный код, все дела. НО! Я так понял, что для терраформированных планет такие тряски дело обычное - так какого лешего нет аппаратуры для прогнозирования? Ладно, может я что не так понял, но, автор, у людей, работающих в таких условиях всегда, слышите, всегда есть безусловный протокол как действовать в любой экстремальной ситуации. А ваши "ученые" и спецназовец ведут себя как малыши из детсада, потерявшие на прогулке воспиталку. И группы поддержки на орбите не сливаются так просто на пару недель безо всякого предупреждения. Да они просто не сливаются! о жизни людей, тем более работающих в необычных или экстремальных условиях, думают куда больше, чем вам кажется.
А потом мы с удивлением обнаруживаем, что один там просто маньяк, другой идиот, третья предательница, хотя могла бы и подождать несколько секунд хоть кого-нибудь... К таким "поступкам" персонажей читателя надо подводить деликатно за ручку, а не вываливать на него просто как факт.

В итоге ничему в рассказе не веришь, как следствие, все раздражает и так шепчет тебе: "Не голосуй за этот рассказ! Ни в коем случае не голосуй! А если автор попросит отзыв - напиши ему честно, что рассказ - полная бяка!"

Edited at 2019-05-02 06:53 pm (UTC)

Вот это отзыв, вот это спасибо! Без шуток - мне понравился ход ваших мыслей. Все претензии справедливы, но не могу принять их как мотиватор для саморазвития, ведь именно так, как написано - оно и задумывалось. У каждой детали есть объяснение и за всем стоит своя логика, но отдавать это всё добро читателю в готовом виде? Нет, читатель сам погрузится в историю настолько глубоко, насколько захочет. Все нужные маркеры расставлены, ни одно слово рассказа не потрачено зря. Понимаю, что выбрал не самую благодатную манеру письма, но таков уж он есть - этот выбор.

(no subject) (Anonymous) Expand

Черные горы белых людей

Первая фраза очень красивая.

Странный набор имён, конечно, ну да ладно. Атмосфера, пафосная. Темы что-то не увидела.

Котиков тоже нет.

Edited at 2019-05-02 06:59 pm (UTC)

Re: Черные горы белых людей

(Anonymous)
Котики спят :) И мурлычут "мерси".

Четкие расценки

Хе-хе, автор весьма интересно обыграл тему. Зачот!

А вот котиков нет...

ненастоящий он гагарин
и плюс ненастоящий мэр
но человек он настоящий
и вот про это весь рассказ

Re: Гагарин

(Anonymous)
ну, вот, всю интригу испортили, и всем всё сразу пояснили:) в точку!:)

Пафосное название - половина темы в кармане!

И опять без котиков.

Edited at 2019-05-02 07:06 pm (UTC)

Что-то я смотрю, имя Олег в тренде. Уже в котором рассказе встречаю. Сильно, мощно, маньячно. Тема, а фиг с ней с темой, когда такие пальцы..

У меня две просьбы:

Азбацы побольше между сценами делайте, а то сплошным текстом идёт, непонятно где-что кончается.

Котики где?

Edited at 2019-05-02 07:14 pm (UTC)

Лучше, чем жабой

Вот так ловко, остроумно и с достоинством оба два героя вышли из щепетильной ситуации.

Здорового им потомства, детишек и котиков, котиков!

Первый палач

в кровавом сумрачном посмертьи
не разобраться кто есть кто
но если ты рубить обучен
то был наверное палач

Великий Дрэд`г`хорт

Хм, до последнего думала, что генерал врёт.

Титаны, титаны... С таким же успехом можно было про гигантских котиков написать...

Ведьма в поиске

Автор, конечно, знает, что у него все отлично. Хороший язык, достаточная живость персонажей и событий...
Проблем, по большому счету, две.
Во-первых, и сюжет, и весь антураж выстроен по канону скорее литРПГ и серийной литры, типа сами знаете Ч.Е.Г.О. и ЧЕГО-ТО 2033. У героини есть маленький квест, она его проходит, получает наградку. Потом возникает побочный квест, она и его успешно затаскивает. Тут подгоняют задание побольше, возникают проблемы, но слава богу, команда помогла затащить!
Дочка, потерянная в детстве, тоже чудесно укладывается в этот болливудский канон (хорошо, что обошлось без родинок в форме полумесяца :))
Во-вторых, персонажи, при всей своей живости, местами заметно "плюсуют", переигрывают. Эмоции преувеличены, и обязательно подаются в избыточном виде (героиня что-то духоподъемное подумала, плюс у нее ноги подогнулись, и еще сердце зашлось, и еще она что-нибудь такое пафосное сказала...)
Это можно бы еще проделать с одним персонажем, вот он у нас такой чувствительный и гипер-реагирующий -- а другой персонаж, скажем, над ним по этому поводу подшучивает и снижает пафос... Но нет, тут все выделяющиеся из толпы персонажи так себя ведут :-\
В общем, с одной стороны - приличный рассказ, с другой - все несколько печально.

Edited at 2019-05-02 07:33 pm (UTC)