?

Log in

No account? Create an account
Это и рвем

ru_grelka


Общество любителей рваных грелок

и их тузиков...


Previous Entry Share Flag Next Entry
Обсуждение произведений группы 4
Талисман
sfrolov wrote in ru_grelka
Обсуждение произведений группы 4

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

45. (50000) Гело

Автор молодец, автор заслужил медальку "за точное исчерпание лимита знаков".
Интересно, каково это, кроить свое детище не просто чтобы уместить в лимит, а кроить ровно под 50к? Забавное, должно быть, ощущение.

Впрочем, мы отвлеклись. Этот рассказ уже приписывали автору "Макавы", и я тоже склонен так думать. Да что там думать - полная уверенность, что автор тот же.
Впрочем, тот же - да не совсем. Грелка, как известно, меняет людей, причем обычно - не в лучшую сторону. Здесь же мы видим, что автор извлек полезные уроки из критики своего предыдущего детища, что не может не радовать. Если это не случайность, а результат работы с замечаниями критиков и работы прежде всего над самим собой - это достойно восхищения. Ждем, что в следующий раз грелку порвет на локутки еще один рассказ про "не такого как все" ребенка.

Что касается способности порвать на сей раз, то я в ней сильно сомневаюсь. Конечно, достоинства рассказа очевидны: яркие описания, достоверная психология персонажей, хорошее чувство меры в описании и трагедий, и маленьких радостей маленьких людей, интересные лингвистические находки... все то, что радовало в Макаве, здесь словно отполировали до блеска, и этими достоинствами рассказ, несомненно, сияет.
Однако есть и минусы, которые наверняка не помешают рассказу выйти в финал, но могут серьезно осложнить его жизнь среди пресыщенных финалистов. Во-первых, стала менее навязчивой и не такой раздражающей, но никуда не делась манера автора тему пихать прямо в диалоги персонажей. Помните училку из "Макавы" с ее "естественно" и "натурально"? Здесь не так навязчиво, но "честь" тоже больше звучит из уст персонажей, чем проявляется в виде конфликта с эго.
Впрочем, это ладно. Это можно списать на фирменный стиль автора, такую разновидность грелочного юмора. Плохо то, что при полном выборе лимита знаком автор так и не сумел размеренно и выверено подойти к кульминации и развязке, чрезмерно увлекшись развитием действия (которое, отдадим должное, выписано мастерски). В итоге паровоз рассказа не затормозил на нужной станции - он в принципе уже не успевал затормозить, его пришлось пускать под откос, чтобы не оставить рассказ вовсе без концовки. Нет, под откос автор тоже пустил его со свойственным ему талантом, но все же чувство меры, соотношение между реальным и магическим, в концовке скакнуло очень резко, и это вызывало у меня как у читателя определенный диссонанс.
А еще "Макаву", помнится, я больше всего хвалил за мастерски развешенные ружья, ни одно из которых, увы, так и не выстрелило. Здесь же ружей не было вовсе, по рассказу меня как читателя тащило исключительно мастерское описание и характеры. Но если в крупной прозе это вполне допустимо и иногда является залогом успеха (вспоминается "Богач, бедняк"), то для рассказа пусть всего один, но лихой сюжетный вираж зачастую означает разницу между произведением, которое едва запомнят, и произведением, которое на будущих грелках будут приводить в пример новичкам.
Подумайте над этим, автор. С вашим талантом все это - наверняка решаемая задачка.

Re: 45. (50000) Гело

(Anonymous)
Спасибо вам большое за отзыв!
На душе теплеет от конкурса, конкурсных рассказов и отзывов.
А ведь всё это делают люди.
Замечания записываю, мне всё интересно и полезно, большое за них спасибо.
И удачи на конкурсе!

"Спускающиеся с небес хлопья снега молчаливо слушали его жалобы" - вот красиво

"Если найти две раздвоенные палочки и соединить их крест-накрест, то получишь амулет, приносящий удачу, но работать он будет ровно один день." - тоже красиво

Вступительный диалог пришлось читать несколько раз, но понятным он стал только после того, как я закончила читать и снова вернулась к началу. Но в этот раз уже читаешь с волнением и сомнением - а вдруг мимо пройдут, вдруг не возьмут...

Но дальше всё складно, автор умудряется удерживать 5 разных персонажей так, что каждый узнаваем, интересен и сопережевателен. Мир одновременно выглядит и прошлым и будущим, мне очень понравилось миролюбивость, которая сквозит не только в отношених между "пальцами", но и с другими руками. И да - главный герой, настоящий герой, он изменился, стал другим и выбрал себе новую цель.

Единственно, тут нет котиков, и я не понимаю, зачем нужна буква О в названии.

Re: Адоптация

(Anonymous)
Я так думаю, адОптация - потому что "to adopt", усыновить, взять приемного ребенка.

(НЕ автор).

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand

32. (27674) Послесмертие

Была смесь Голливуда с Болливудом, была смесь Акунина с литературными неграми Донцовой, а тут нам подвезли смесь "Касла" с "Шестым чувством".

Детективная часть сделана в каком-то уж больно легком на мой взгляд стиле - то ли пародия, то ли комедия, то ли и вовсе комикс. Даже мне, знакомому с ОРД на уровне того же "Касла", и то понятно, что так это не работает, работать не может и никогда работать не будет. Персонажи оказываются под стать их работе - комиксовая гротескность, ужимки и шутки прямиком со страниц сборника "Лучшие анекдоты-82", характеры выпирают, жизнь бьет ключом, и все время норовит попасть в висок.
Детективная составляющая... ну такое. Тоже не впечатляет.
Название спойлерит все, что только могло бы быть в рассказе интригующего.
В итоге получился рассказ легкого детективного жанра, с налетом мистики, который читать при отсутствии альтернатив можно, но абсолютно незачем.

Re: 32. (27674) Послесмертие

"жизнь бьет ключом, и все время норовит попасть в висок." - такой версии я ещё не слышала))) Гыгыгы

Я закончила с сорокатысячниками,

прочитала 2/3 рассказов и теперь на душе легко и свободно! Можно и дома убраться, и поесть сварганить... Хоть что-то.. А то есть хочется....

Белый лимон

При прочтении данного рассказа меня не отпускало впечатление, что я читаю "Чапаева и Пустоту" Пелевина. Но это не комплимент. Просто всё настолько похоже... И это не солипсизм, и у Пелевина лучше.

Re: Белый лимон

Если не секрет, а причем откуда у вас вообще солипсизм взялся? Ассоциации с Пелевиным? Так вроде диапазон сюра пошире будет.

Геральд и "посторонним в..." - в пространстве эскапизма.

Мимо, и даже не близко.

Хороший референс для автора - "Проводник отсюда"

Местные ведьмы назвали бы его амулетом, оберегом, магической кольчугой, но Бродерик знал, что эта странная штука никакого отношения к магии не имеет.

Что за ведьмы у вас такие, что не могут отличить амулет от кольчуги и определить, имеет он отношение к магии или нет? Двоешницы.

Трижды перепроверив снаряжение, подтянув меч и закрепив колчан с мини-стрелами, Бродерик по традиции мысленно помолился и открыл дверь.

Хорошая традиция - молиться молча.

Весь остальной полет фантазии в том же духе, но видно, что автор старался.

Нити судеб

Красивая сказка. Настолько, что копаться в нестыковках не хочется.

Re: Нити судеб

Аналогичное впечатление

Война за кетчуп

Учитывая, что тут фигурируют синие гусеницы, фермеру бы следовало выращивать грибы. А гусеницам их курить. Было бы глючно, но весело.

Хотя, я не скажу, что так плохо получилось. Ярко, иронично. Там выше пишут про то, что помидоры нужно совсем не так выращивать. Я, честно говоря, вообще не в курсе как они там растут, потому нестыковок не вижу. Да и не в помидорах дело.
Ну и гусеницы - они же почти как котики! Правда почти все сгорели, но иначе бы тема наверное, так не звучала.

Сейчас к нам придёт Врен и спросит что почитать

Советуйте мой рассказ)

Edited at 2019-05-03 11:14 am (UTC)

Re: Сейчас к нам придёт Врен и спросит что почитать

Геи-рокеры с Марса? :)

Умеренно психопатичный текст об истинной природе суставчатых пальцев и крепких зубах лирической, мягкой сердцем (могла бы и наживую отгрызть) героини.

Автор старался.

Бггг)
В точку.

СИДЕТЬ У РЕКИ И СЧИТАТЬ ПРОПЛЫВАЮЩИХ САМУРАЕВ

Допустим, тебе сорок два, ты не Керри Бредшоу, и за окном не Манхэттен. Все, что у тебя есть, это работа, творчество, два кота и сад, в котором ты никогда не посадишь эти чертовы гладиолусы. Ты видишь, как Темный Самурай, с ятаганами наголо в костлявых руках, слегка сутулясь, выходит на твой монастырский двор, и понимаешь, что психотерапевта надо было сменить еще в тридцать пять.

Re: СИДЕТЬ У РЕКИ И СЧИТАТЬ ПРОПЛЫВАЮЩИХ САМУРАЕВ


Что у вас почитать?

Вот прямо чтобы получить удовольствие, а потом накатать разгромную рецку.

RE: Что у вас почитать?

(Anonymous)
Случайную вакансию.

1100

Edited at 2019-05-03 11:38 am (UTC)

Шапка-невидимка

(Anonymous)
На моем рассказе. Никто не видит. Боюсь, как все навалятся в конце, как отрецензируют. Или так и не найдут.
Не скажу, какой. Не пиар. Просто жалоба в небеса.

Re: Шапка-невидимка

Не ссать! Кавалерия уже в пути!