?

Log in

No account? Create an account
Это и рвем

ru_grelka


Общество любителей рваных грелок

и их тузиков...


Previous Entry Share Flag Next Entry
Обсуждение произведений группы 4
Талисман
sfrolov wrote in ru_grelka
Обсуждение произведений группы 4

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Черная ведьма из Черного леса

Вот бы наложить на автора заклятие, чтобы он тексты писал, как первую часть рассказа, а не как девочки с литнета, у которых героини непременно хлопают глазами, удерживают на лице маски и старательно делают что-то там.

Новичковый пересказ, как друг кино рассказал.
И все ради одной поговорки.
Не бездарно, но и не особо интересно.

Мне вот интересно, вот эта мелочь вся - миниатюры - они реально ждут рецки, надеются на отзыв и разбор?

Нахальная мелкота!

Война за кетчуп

Неожиданно интересно и забавно
Пресказуемо, избито, хеллобобизм - но все равно обаятельно. Ничего не испортит хороший рассказ, хоть в каждом слове по ошибке делай...

Любовь, война и шведы

Неплохо. Очень приятный середнячок. Качество. И никакого пижонства. Что-то такое я и ждала от этой грелки, на эту тему. Голосую, правда, обычно только за то, что удивляет. Но еще не вечер...

Re: Любовь, война и шведы

(Anonymous)
Спасибо на добром слове. Ваша чувственная искренность, которая заметна почти во всех ваших комментариях, это как раз то, чего не хватает многим современным людям. Мой рассказ ведь именно о недостатке этого - искренности и откровенности, что мешает главным героям выражать себя и быть понятыми (поэтому и происходящее кажется таким нелепым, если читать поверхностно).

Признаюсь, я восхищаюсь такими светлыми людьми как вы, поэтому даже не буду приставать к вам с рассказом о том, почему шведы могли выиграть Полтавскую битву. (Поскольку конец первого тура близок, раскрою, что это всего-лишь что-то вроде перформанса - я словно продолжаю рассказ после его написания, обращаясь к критику с тем, что "за кадром" говорил главный герой)

Не надо конкретики. Если читателю понравилось или, по меньшей мере, не возникло отторжения - это значит на чувственном уровне рассказ коснулся души и это важнее объяснения смысла в конкретных формулировках, что неизбежно примитивизирует идею.

Большое вам спасибо.

Ветка для тех, кто не понимает, почему его прекрасный рассказ так мало комментируют.

я чот устала ругаться, решила написать только про то, что понравилось. Но если вам прямо НАДО, напишите мне здесь...

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand

Случайная вакансия

Хороший рассказ, идеальный, недостатков не увидела.
Как из хорошей книжки случайно на грелку залетел.

Но мне он все равно не нравится. Чот так и не поняла, зачем это было нужно. Зачем он написан. Извините. Несмотря на вотэтоповорот.

Re: Случайная вакансия

(Anonymous)
В случайной вакансии ничего святого! Ишь, боги безделья.

Re: ржет (Anonymous) Expand
Re: ржет (Anonymous) Expand
Re: ржет (Anonymous) Expand
Re: ржет (Anonymous) Expand

Случайная вакансия

Нет, дорогой автор. Вы так ни слона не продадите, ни грелку не порвете. Ну кто использует такие сюжеты.

Возможно, вашим безупречным языком стоило написать совсем другую историю.

Ну например:

В небольшом городе было два борделя - Honor и Ego, и царило между ними непримиримое противостояние. Honor открывал свои двери только для солидных господ, в Ego же пускали любой сброд, потому как ограничений в нем не существовало буквально никаких. Но настали экономически трудные времена, и пришло распоряжение сверху - один из борделей должен быть закрыт. Голос дали народу, который волеизъявил, что грязному Эго пора и честь знать. Но как только дело дошло до дела, стало всплывать, что некоторые высокопоставленные и уважаемые горожане, которые голосовали за, на самом деле - против закрытия. И у каждого на то, своя причина. Так началась Великая Канитель...

Тут вам и политическая сатира, и отличный фантдоп (всего 2 борделя в городе) и тонкий оммаж к Роан Джоулинг, а не вот это все, что у вас.



Edited at 2019-05-04 11:58 pm (UTC)

Re: Случайная вакансия

(Anonymous)
Дайте автограф!

33. (28645) Честтивго

Ну вот я немножно поспал, и могу снова читать рассказы. Правда, сегодня солнечная погода, и мне могут не дать это делать. Но пока утро, есть шанс прочитать некоторые.

33. (28645) Честтивго
Бродерик понятия не имел о принципах работы устройства. Главное было, что оно работало, и работало эффективно.
Да, именно такую планку для знаний задали Стругацкие.
Но теперь Бродерику были ни по чём стрелы, мечи, дикие животные, огненная вода Топей и большинство других опасностей, встречавшихся в округе.
А а фтору ни по чём граммотность.
При желании охотник мог бы увидеть домового — достаточно было выпить совиный экстракт, но это было слишком редкое зелье, чтобы тратить его ради любопытства. Подходящие совы водились лишь в западной части леса, ловить их было крайне трудно, да и убивать этих животных Бродерик не любил.
Мир начинает проявляться.
Домой крайне редко хоть как-то реагировал на хозяина дома.
Во.
До таверны Бродерик добрался за три дня. В этом месте сдвиги случались крайне редко и зачастую были совсем незначительными, но охотник помнил, что пару лет назад эта же дорога занимала почти на сутки меньше.
Впрочем, старожилы говорили, что когда-то до таверны и вовсе приходилось топать почти неделю, так что Бродерик не жаловался.

Вижу сеттинг.
Между тем, охотник с завистью присвистнул. Никто не знал почему, но крупных диких животных в округе не водилось. Самыми большими были лисы, да и те зачастую были ненамного крупнее зайцев. Животных было полно в других зонах, но все уже давно поняли, что, чем крупнее тварь, тем с меньшей вероятностью она переживёт переход. Поэтому любая крупная живность, которую можно было использовать для передвижения или хотя бы работы, ценилась на вес золота. В прямом смысле — за каждое кило мяса давали полкила золота.
Указаны цены на живое мясо. Одобряю.
Он готов был поклясться, что за мгновение до этого перед ним никого не было. Но удивляться охотник не стал. За полтора десятка лет после смешения чего он только не повидал.
Подозреваю, что здесь слово "смещения". Но по смыслу, наверно, подходят оба.
Бродерик не знал, сколько лет Торгану. После смешения взбрыкивало не только пространство, но и время.
Всё-таки смешения.
Бестиарий: домовой, скарг, гномы, эльфы, древни, разъярённые гигантские жуки.
На вывеске было написано «Чест тив го», но часть букв отсутствовала. Торган сказал, что нашёл вывеску уже в таком виде и зачем-то решил её использовать.
Вот так можно решить почти любую тему.
Чужой кутался в плащ с капюшоном, так что даже свет от вывески не позволял рассмотреть его лица. Принадлежность к какому-то совершенно иному виду выдавали разве что руки. У существа было только по четыре пальца. Очень длинных пальца с множеством фаланг, которые заканчивались длинными когтями.
Почему-то вспоминается название: "Чучельный паноптикум".
Рассказ про смешение миров, которое то ли произошло из-за взрыва Йелоустоунского вулкана, то ли вызвало его, то ли произошло само по себе параллельно.
Антураж - смесь из магии, фэнтэзи про лес, высоких технологий, нарушения привычных законов природы, и средневековья с предрассудками. И кругом зоны, словно в пикнике на обочине.
А что в конце? Женщина.
От темы - только буквы на табличке. Впрочем, тема говно, как известно.
Кстати о говне. В рассказе упоминается запах серы. Он отличается от запаха сероводорода?
И теперь у меня двойственное чувство. То ли брать рассказ в топ (всё-таки он немножко приковывал внимание: всё время стоял вопрос: а что за фигня дальше будет?). То ли не брать (я же критик хуже встратого пластилина, как сообщил аноним). Скорее всего, не возьму из-за нераскрытия темы. Ведь надо же хоть что-то выбрасывать из топа.
А мог бы я такое написать? Наверно, да, но только если поставить задачу напичкать рассказ разнородными чучелами - существами и растениями, как в эклектике, добавив охотников, ведьм и золото.
При этом можно не париться с логичностью рассказа, а добавлять в каждом абзаце новую сущность. Главное - не делать это под самый дедлайн, а то не удастся накатать 28 тысяч знаков.
PS. Хм. И это говорит критик, у которого в собственном рассказе перемешаны магия, нормальный мир и странные существа, да ещё и космос.

получил гонорарий, прервал трехдневный сухой марафоний

Почему никто не радуется за меня?
Зело псы вы...

Re: Радуюсь (Anonymous) Expand
Re: Радуюсь (Anonymous) Expand

Трам-там-там, большой трамвай

как-то этот заход совсем никак. писалось хреново, читается хреново.. сняться что-ли..
в общем, пока буду хоть что-то комментить

название занятное, хотя и какое-то странное. рассказ классный. он хорошо написан, его интересно читать, есть атмосфера, что для меня лично крайне важно.. но есть одно большое НО..нононо
мне, безусловно, до автора далеко, я так писать не умею. но блин, что за сюжет? читать-то рассказ интересно, но когда дочитал, остаётся вопрос "а зачем?"
зачем писать классный качественный текст, сюжет которого сводится к жили-были две девочки, одна из которых была не совсем девочка и в конце та, которая девочка, узнала всё о той, которая не совсем девочка..
хотя я всё равно завидую вам, автор, я так писать не умею) во второй тур, думаю, без труда выйдет

На этот раз у нас в группе две дюжины рассказов, которые во второй тур без труда выходят...

То ли космоопера, то ли гуманитарная фантастика.
Честь слова vs эго homo sapiens.
В малой форме должно быть отточено все, каждое слово и каждая мысль. Достаточно одной неуместной и глупой шутки, чтобы перечеркнуть весь эффект. А уже если таких шуток больше... Раскрытие темы, на удивление, "не баян, но классика". Но этого мало, чтобы затащить рассказ выше.
В подвал.

Великий Дрэд`г`хорт

Пародия на героическое фэнтези.
Гордость и благоразумие.
>> ложем для присяжных << серьезно?
>> Императора, Завоевателя миров, Великому Дрэд`г`хорту << согласовывать падежи надо лучше
>> Форд объят тишиной << бедный Форд:(

В общем и целом, автор не смог в стиль и грамотность. Пафос тоже нужно уметь грамотно применять, даже когда его много. Развязка примитивна.
В подвал.

Космоопера.
Буквальное пришивание слов из темы.
>> с Формальгаута << да вам бы юмористическую фантастику писать.
Впрочем, это и есть постебушка-погремушка. Позабавиться, повеселиться, но ни в коем случае не анализировать критически, иначе она отправится прямиком...
В подвал.

Трам-там-там, большой трамвай

История одной любви? :) Сильно. Красиво. Но вот это "тупая обезъяна" с одной стороны как-то режет слух, а с другой это именно оно - обреченное непонимание, вечное. Или понимание, что это не любовь. И есть ли у чужаков вообще такое чувство? Или все-таки это именно любовь? Готовность отдать последнее и... безнадежность? В общем, автор, вы меня озадачали. Насчет темы... Эго вижу, а честь или гордость?

я думаю, что подружка (забыла имя, искать лень) наплевала на работу и долг, хотела отправить тупую обезьяну в страну туманов, чтобы ей там было хорошо. В этом тема.