?

Log in

No account? Create an account
Это и рвем

ru_grelka


Общество любителей рваных грелок

и их тузиков...


Previous Entry Share Flag Next Entry
Обсуждение произведений группы 4
Талисман
sfrolov wrote in ru_grelka
Обсуждение произведений группы 4

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Над пропастью, во ржака

Сюрреализм.
Тема сдохла на второй день грелки и в последний час перед дедлайном была съедена изнемогшим автором.
Похоже, кого-то настолько травмировал только что завершившийся сюрнонейм, что свои серо-буро-малиновые комплексы он принес на алтарь Грелки - на суд писательской общественности. Что же, в чем обрящем, в том и побьем.
Экзистенциальный онанизм безусловно концептуален, но лишь в интеллектуально-пубертатном подмножестве писательской страты. "Я могу!" - орошает окружающих своим восторгом автор. "Огреби!" - радостно ответствуют окружающие.
Антураж собран с миру по иголке, в одном абзаце Пелевина больше отсылок и взаимосвязей.
В подвал.

Фрейлины золотой рыбки

Погремуха грелочная.
Казалось бы, при чём тут лосось?
И нахрена было заливать рассказ в последний час?
В подвал.

Re: Фрейлины золотой рыбки

(Anonymous)
Обижаете. Рассказ залит в предпоследний час!
А последний потрачен на ещё одну погремуху, только она в другой группе.

Аффтор.

Путь с пересадками

Космоопера.
Девичья честь vs эго избалованной девчонки.
Невероятно, рассказ от первого лица и в настоящем времени. То, что я хотел опробовать в этом заходе, но не стал рисковать. Увы, преимуществами приема в раскрытии эмоций героини и в создании ярких образов автор не воспользовался. При этом еще и скачет от прошлого к настоящему. Фи. Фактически, погремушка с картонками вместо героев, с парой удачных блесток в антураже посреди полного уныния, ну и открытым финалом, чтобы сохранить претензию на мораль и глубокоСмысленность.
В подвал.

Re: Путь с пересадками

Кстати да, то, что написано в настоящем времени, я тоже отметила.

Нет, столько ошибок, не могу дочитать. Сорри автор.
А ведь 5 тысяч можно было получше вычитать

ты музыкант любовник доктор
и даже почерк не подвёл
в тебе один лишь недостаток
его сейчас я отгрызу

(Я только не поняла, зачем было предварительно открывать бутылку. Шприцом же можно проткнуть пробку, влить внутрь что угодно - и никаких проблем.)

Героиня - психованное блодинкО. Вот и вся загадка:)

Темнокожие гомосексуалы с Марса

Отлично!
Практически пелевинская погремушка: легкая, чоткая и, главное, недлинная.

Edited at 2019-04-30 11:42 am (UTC)

ошибка


В принципе мне понравилась идея рассказа. Безбожно затянуто, но вплоть до финала это был достаточно нетрадиционный взгляд на искусственный интеллект и его возможности. В плане взращивания детей в том числе. А финал ушел в привычные "страшилки" и потому огорчил.
Но в целом крепкий такой рассказ.

Нити судеб

Люблю малышей, а этот ещё и первый рассказ с темой в полный рост. Даже придраться не к чему - логичен, легко читается, со смыслом и вызывает эмоциональный отклик.
А вот то, что героиня от белых платочков отказывалась - то молодец!
Интересно, а вот можно было ли раздвоять платочки..

Re: Нити судеб

То есть колдунья уверена, что, все, кому она перешила платочки, ещё не успели родиться? И гонец странный - чего он колдунью с собой не забрал? Там бы она под пытками призналась, что это она мальчиков из девочек делает. Судя по всему, младенцы мужского пола уже родились. Так они в девочек обратятся? И никто этого не заметит?
Где тут логика?

Обратная сторона медали

Космическая гуманитарная НФ
Принципы человечности и приверженность науке против чувства самосохранения.
При чтении рассказа, главное, попытаться не отбить себе чувство прекрасного о трясущиеся интонации и эпитеты.
Канцелярит бессмысленный и беспощадный, как будто предложения сочинял робот, надиктовывая Алисе, а та правила согласно юридическим документам и отчетам со съезда КПСС. Вот где-то там, в безвременно сгинувшем СССР, как обличение буржуазной бездуховности, может, рассказ бы и приняли к печати, отредактировав вдоль и поперек.
Потому что поведение и логика персонажей - это паноптикум какой-то, прямиком из графоманских запасников всякого мнящего себя интеллектуалом человека.
Впрочем, хочется верить, что все это очередная погремушка, которую наваяли за полчаса до дедлайна. Тогда не так страшно жЫть.
В подвал.

Re: Обратная сторона медали

(Anonymous)
У Вас хоть что-нибудь попадает не в подвал?

3я группа нас опережает по комментам

Поднажмём, товарищи!

Re: 3я группа нас опережает по комментам

Ершы!

Хоррор. Шаблонная перепевка "его укусили и теперь..." Дневник.
Принципы человека против звериных инстинктов.
Самое смешное, что у автора могло получиться, если бы он не нанизывал на сюжетную нить все имеющиеся унылые оборотнические клише, а отпустил фантазию на волю. Последние записи, когда герой уезжает за город и момент-интрига с воспоминанием о встреченном ребенке, вот это уже неплохо. Почти хорошо. Процентов 15-20 от рассказа. Остальное - шлак, в топку, авось хоть теплее станет на улице.
В подвал.

Да тут, я смотрю, вся элитка грелочная собралась

Щаз начнём отмечать встречу! Только тебя ждали)

Аристократов вроде больше нету)

Случайная вакансия

Прям как древнеегипетский загробный мир - им там всем тоже положено работать после смерти.

Неплохо, складно, хороший слог, смешной замысел - ах, как же человека легко переступает черту, гыгыгы) Тема слабовата, на мой вкус. Не очень понятна идея, да и есть ли он - как-то смутно об том написано. Последний аккорд - тоже забавный, но немного выбивается из ритма.

Но главное - тут есть котик!

Ах да, можно было просто попросить жену планировать расходы аккуратнее.

RE: Случайная вакансия

(Anonymous)
спасибо :)

Автор использовал почти такой же приём как и я - его главный герой ощущает себя нормальным и думает, что ничего странного не делает, но для окружающих он выглядит как минимум не вполне психически здоровым.

Только, конечно, на самом деле всё наоборот. Вообще "наоборот" - это едва ли не важнейшая характеристика рассказа. Главный герой говорит и слышит наоборот, а чуть позже и вовсе обретает черты Шрайка из романов Симмонса - само время вокруг него течёт наоборт и он сам - антиэнтропийное поле. Пожалуй, вообще всё, что произносит или слышит главный герой, должно было быть написано наоборот, чтобы подчеркнуть это свойство, но тогда текст стал бы нечитаемым и поэтому автор ограничился только именами.

В конце главный герой, пользуясь своей способностью, исправляет ошибку, допущенную вначале. Словно возвращается во времени назад, до того мгновения, когда всё пошло не так. Таким образом автор изображает несчастный случай, лишающий мальчика отца, а женщину - любимого мужа, как некую природную аномалию, для исправления которой и был создан Олег. Получается не столько личная история главного героя, Олег выглядит скорее как средство для отмены случшвшейся в прошлом трагедии. Мальчик не столько владеет этой силой, сколько она сама - им, или он сам ей является, как если бы кто-то из нас не управлял, скажем, гравитацией, а в какой-то степени сам стал ней, если такое вообще возможно представить.

Получается, с одной стороны, красиво, автор словно говорит "Дети не должны терять отцов, а жены - мужей, это не трагедия, а нарушение законов природы, которое следует исправить", но только главным действующим лицом оказывается не Олег, а его мать, которая и говорила, что должна сделать второго "Паполега". Она, конечно, не физик, но, если и не понимала, то чувствовала что делает - создаёт средство, которе неким способом вернёт время вспять и отменит трагедию, сделает всё "как было". Родилось антиэнтропийное поле, которое отмотало время и оставило Паполега живым.

Проблема в том, что если всё именно так, то после решения проблемы Олег должен был исчезнуть сам - он выполнил свою функцию. В лучшем случае он снова окажется зародышем в животе у мамы и его история теперь будет совсем другой. По-моему это неизбежно и подразумевается всем ходом повествования. Но опять же, главная задача здесь вообще не связана с Олегом и он как персонаж не имеет ценности - всё это было ради того чтобы вернуть женщине мужа и сделать её снова счастливой.

Внезапно именно мать оказывается интереснее Олега, поскольку если он обладает такой способностью влиять на время и материю, то кто же его мать, которая, похоже, наделила его этими силами? Если бы рассказ был мистичен, если бы речь шла о каком-то волшебстве, то никаких вопросов - объяснение "это просто очень сильное колдунство" универсально. Однако тут и намёка на магию нет, происходящее выглядит вполне материалистично. И уже становится жаль, что среди знакомых Мамоли не было какого-нибудь физика, который бы попытался всё объяснить, а внимание сместилось бы на неё, ибо именно она, а не её сын - источник этой антиэнтропийной силы. Но надо помнить, что это литература, а слишком прямое решение всех проблем - это скорее дурной тон, хотя, возможно, так проще для читателя.

Итак, единственная проблема, которую я вижу в рассказе - это смещение внимания с того, кто должен бы быть главным героем, на того, кто, увы, им не является, хотя и выполняет важную функцию. Это не моя прихоть, по-моему очевидно, что ключевую роль сыграло само намерение матери "создать второго Олега", без этого вообще бы не было ничего, никакой истории. Олег был средством, её средством и поэтому он, оказавшись центральным персонажем, фактически был не героем, а артефактом, с помощью которого побеждают зло или решают какую-то другую проблему.

Впрочем, этот недостаток я замечаю во многих рассказах - и довольно трудно даже для опытных авторов уловить, когда выдуманный сюжет начинает в какой-то степени управлять ими и уводит немного в сторону, фокусирует внимание не на том, что действительно является движущей силой. Тем не менее, многие рассказы от этого своей красоты и увлекательности не теряют, как и в этом случае.

Автор заслуживает первых мест в хапот.

Мда, размер рецензии подозрительно коррелирует с размером опуса :)

Re: Гело (Anonymous) Expand
Re: Гело (Anonymous) Expand

Первый палач

Темное мистико-фэнтези.
Праведность против страстей?
О да, вот это уже хотя бы можно читать без скрежета зубовного!
Бессмертные узники, прикованные к своим грехам и обреченные то ли на пытку, то ли на награду, то ли на искупление.
Условный мир, в котором проброшен сюжетный пунктир - экпозиция с поездкой на телеге, форпост-загадка и финальный квест.
Но! Затянутое введение, в котором красивые образы не искупают утомленное "и чо?" на втором пробуждении. Никаких сюрпризов - и вечный бой, покой нам только снится. Чистилище, как бесконечная битва - это уже не новость. Нужна оправа. Автор ее закинул в самый конец, в кульминацию, растянув обручем на весь квест. Нет, оно прикольно, конечно, только: "пошел ты на..." с рассказом, опоздавшим или не вписавшимся на роскон-грелку, который зачем-то впихал сюда. Где легенда, предание, библия этого мира, в которую бы вписался наш палач? Где? Ну и вот.

>> осколки стекла зубами << разбить эпитетом или переформулировать. Три существительных подряд - не айс.

Этаж.

Edited at 2019-04-30 01:02 pm (UTC)