?

Log in

No account? Create an account
Это и рвем

ru_grelka


Общество любителей рваных грелок

и их тузиков...


Previous Entry Share Next Entry
Обсуждение произведений группы 3
Талисман
sfrolov wrote in ru_grelka
Обсуждение произведений группы 3

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Рассказ продолжает славную традицию некомпетентности в космосе.
Начинается вообще прекрасно. Капитан, которому должны поступать сводки о потенциально опасных мероприятиях возле его корабля - ухитряется прохлопать своими глазами все на свете и остаться без глаз.
Вместо того, чтобы заводить запись в журнале о лютой халатности и служебном несоответствии все тихо молчат и делают вид, будто так оно и надо. Как будто лекарства для восстановления глаз не хватятся во время инвентаризации. Как будто логи работы Робомеда никогда не будут прочитаны в ходе служебного расследования происшествия.
Ладно там потом два придурка, которым и делать-то было нечего, кроме как действовать по уставу и сообщить по прибытии о том, что их капитан - недалекая во всех отношениях девица - решили пойти на преступление.
Увы, в космическом пространстве дна нет и падать можно бесконечно долго.
Когда переговоры этих придурков были даже записаны (!) капитан вместо того, чтобы инициировать аналогичное служебное расследование - играет в месть.
Итогом всего вышеописанного инфантилизма является то, что о службе безопасности вспомнили лишь когда стало совсем невмоготу.
Справедливым было бы всю троицу заземлить без права управления транспортными средствами, летающими выше полуметра от поверхности планеты, но автор видит лишь озарение гормонально неуравновешенной и недальновидной женщины, каким-то чудом и недосмотром дорвавшейся на короткое время до капитанского звания.

"Не более приказа"
Блин! что вы так пишите хорошо! и еще на конкурсе! )
я вообще не очень люблю всякие смерти, убийства, а тут прочитала, почти затаив дыхание. Очень хороший рассказ. спасибо автору.

Спасибо, стараемся ))

У героя - отдельная форма трусости, которая не позволила поговорить ни с Ольгой, ни с бедолагой Стефаном. Травма детства по сути.
Потому и приходится изобретать фантастические способы самоубийства, с использованием экзотических путешествий в будущее.
Только вот интересно, подумал ли этот эгоистичный самоубийца с гипертрофированным чувством собственной вины и псевдоответственности, что он выстроил сценарий таким образом, при котором Ольга покончит с собой не дожидаясь его и на небесном теле останется сторожить лежащих к анабиозе людей тот, кому даже отвертку доверить страшно?
Ведь Артур и сам поступает как трус - едва ли не больший чем бедолага Стефан.
Так что, автор, переживать за главного героя у меня как-то не получается. Мне больше жаль Ольгу и тех, что в анабиозе. Прости.

Re: Альфа

(Anonymous)
Вот именно как то так вся эта история и увиделась. Словно кино посмотрел. И осталось только записать как получится что увидел.

Re: Альфа (Anonymous) Expand
"Джек-из-тени"
еще один отличный рассказ. конечно, кто-то из профессионалов-критиков может быть что-нибудь и скажет толкового)))
но я просто растрогана, проняло, автор имхо - писатель, умеет хорошо описывать чувства, действия, настроения. и сердце у него хорошее.

Спасибо! С праздником!

пойду напьюсь, что ли, в честь праздничка, и того, что не видать мне победы на конкурсе, как своих ушей)))

Дело говоришь, Татьяна Королева!
Отметить надо и участие, и первомай и новые рецки!

Черный археолог

Приличный сюжетный рассказ. Не без роялей по кустам, но есть, за что его запомнить. Хочу выделить эмоциональное описание картин инопланетянского апокалипсиса. Они реально хороши. Андроид мне тоже понравился – он на самом деле из всей компании самый живой получился.

Замечания по ходу чтения:
Одели скафандры -- надели
С момента, когда существо открыло сознание, рассказ стал напоминать синопсис.
Явно задел на повесть – реакции гг много где – это просто реакции наблюдателя за игровыми действиями. На виду только те, которые нужны для раскрытия темы. Это не очень хорошо – перец-наблюдатель не совершает действий и не ошибается, что лишает нас возможности ему сопереживать.
Понравились две финальные фразы.

Из того, как бы я стала дальше работать с вашим текстом. Ну чисто, вдруг интересно. С этого места можно не читать.
На мой вкус, следует после конкурса развернуть этот текст на повесть. Добавить букв в установку контакта, заменив объяснения мотиваций Смотрителя на их передачу через его воспоминания или фразы диалога. Объясненные мотивации не дают проникнуться проблемой перца так, как пережитые.
Не хватает истории Келли и Гарби – они пока говорящие расходники, хотя и забавные. Им бы чуть-чуть действий, показывающих характеры. И мелких штрихов из прошлого. А то гг собирается спасать Келли, а поскольку Келли не вызывает особого отклика у меня-читателя, то я и не очень верю, что его надо спасать.
Я бы еще предложила перепилить это все на «от третьего лица». Третье лицо поможет колоритней показать Серегу. Немного утрировать любовь к науке, добавить какую-нить поведенческую привычку. Это позволит его сделать из наблюдателя – действователем хотя бы номинально.
Но это чисто если б мое было. А так – хозяин барин.


Вкус цвет запах


О, мне понравилось. Милый такой рассказ про дегустаторов. Тема неявно, но присутствует. Рояли тоже есть, но они в кустах замаскированы куда лучше, чем у рассказа про археолога. например, гг оч повезло, что его окручивала кореянка – агентша, а не рыбка – шпиенка пиратов.
Для относительно короткого рассказа проблема мне показалась слишком глобальной и потому абстрактной. В общем-то и не важно, мне кажется, для рассказа было, о чем велись переговоры за столом, где встретились непримиримые враги. Непримиримые враги всегда с удовольствием сидят за столом переговоров, иначе как бы они себе подтверждали, что они непримиримые. Так что можно было сосредоточиться на конкретном детективе с тем бабочковым аристократом.
Но это мелочи, а не руководство к действию ) мне в целом зашло. Опечатки есть, но я не отвлекалась их выписывать. Потом сами приберете.

А мы могли бы бить вортигонтов…
Фанфик. Белокурый мальчишка – это хорошо, а вся жизнь перед глазами пронеслась в первом абзаце – плохо. Попытки в психологию – хорошо, а поворот вида «это все игра же, вы чего» - очень плохо.

С-русское
Забавно обыграна тема, да и в целом кто-то прошаренный писал, но очевидная рояльность Алисы вообще и нереалистичность реакции суда на ее жуткую драму в частности – ну, кто так делает. Мальчик не слышал, ибо орал. Попалась ему супергероиня со сложной трагедией души, ибо иначе сюжета не будет. Ну, ок.

Антошенька читает манускрипт
Отличное начало, юморное и сюрное, хороший финт в концовке с манускриптом – с текстом, правда, не соотносится, ну да и фиг с ним, финт не всегда должен быть подготовленным. Но вот эта показушная притчевость и философичность здесь вообще не нужна, как-то оно скучно читается, даже вставка про врачей, так што извинити, не туда вас завернуло с вашими скиллами и умениями.

Маленькое эго
Какая-то утомительная зарисовка-агитка на злобу дня с потугами в юмор. Не рассмешило, шалость не удалась, прщения пршу за такой эгоистичный отзыв.

Женское счастье
Семейный ужин и правда получился отталкивающим, можно понять героиню. В остальном – простенько, мило, но очень уж одношагово. Тот случай, когда на идею просто накидали всяких слов, не особо заморачиваясь тем, чтобы заинтересовать чем-то еще в тексте.

Триллеры с погружением в подсознание и угрозой потерять себя - мотив, который стал уже едва ли не классическим. Потому от него, вольно или невольно уже ждешь чего-то за пределами задаваемого самим фант.допом и предыдущим опытом его восприятия.
Когда не дожидаешься, складывается ощущение, будто тебя обманули.
Здесь же и его не сложилось. Послевкусием можно было бы назвать недоумение на тему того, как же можно использовать столь опасные экспериментальные приборы без подстраховки, причем сторонней и множественной.
И вот тут моё понимание отказывает совсем. Умом как-то еще догадываешься, что это необходимо для развертки вот этой всей картины, а внутренний голос твердит "не верю". Гантелей его что ли?

Фуга для капитана

Автор, признавайся! Это же ты ограбил грелочный склад?
Только на нем можно было позаимствовать биопринтер, печатающий сексуально озабоченных одноногих собачек!
А еще я не Холмс и не Прометей, но ты явно читал "Семиевие". Но могу и ошибаться, ассоциации штуки такие, а дедукция пасует. Зато тебе спасибо за такое раскрытие темы. Honor в моем представлении это действительно, нечто такое как у команды к капитану.
О наборе кровь, секс, космос, боевка писать не буду - хотя это добро появилось на мой взгляд слишком поздно. До этого чуть нудноватый, хотя и вписывающийся в логику отрезок фуги.
ИМХО, в него бы еще пару коротких, не столь боевых миниатюр из жизни экипажа пошло бы. Но снова ИМХО.
P.S. Мне понравилось но сорри, я не капитан.

Re: Фуга для капитана

(Anonymous)
это была початая бутылка джина. Правда, хорошего джина.
Семиевие... угадано. Фугу в начале обещаю оживить еще парой миниатюр. Но после конкурса, естественно.

автор Фуги для капитана

Аларчик
Ехал некрасивый мужик за наследством к морю. Ехал с багажом овеществленных патологий и привязанностей. Ехал просто получить наследство и вернуться к привычным делам. А тут – три условия. Да еще и девица, на которой нужно жениться – его не любит и презирает, но все равно собирается забеременеть от наследника. А он-то ей письма писал и мечтал о любви.
И когда обстоятельства намекнули, что пора бы выбрать, он выбрал привычный вариант, который не предаст и не подведет.
Романтично. Символично. Красочно. Сделано. Запомнится куклами и выдвижным ящичком Аларчика.

люди черви нотр дам

хороший кстати тоже. не зря я с крупняков начала. Что важно, легкий и для восприятия и по настроению.
правда, опять пытались подставить не меньше чем все человечество, но хоть не от поголовного истребления. зато герои обаятельные.
запомнится японским флагом.

Стена желаний

о. везет прямо на приличные рассказы. Вот чего-то даже комментировать не хочется. Про цену ошибки, необратимость поступков. и немного - про искупление.

Черный ксеноархеолог

Многабукв. Если убрать ненужные подробности, которые не прибавляют к сюжету и не раскрывают характер героев, текст сократится ровно вполовину и станет более динамичный. И начало перестанет подвисать.
Пример - описание скучной работы гг. Тот факт, что он рисует графики, потом как-то обыграно?
Или суета вокруг названия неведомой расы. Это важно?
Разговор с профессором тоже можно сократить. И вообще, зачем вводить лишний персонаж? Чтобы обыграть вопрос чести?

По стилю. Безжизненные - безжизненно. В русском языке синонимы закончились?

Портрет гладиатора

Очень стертое ощущение от рассказа. По содержанию кипят страсти, а автор равнодушен как верблюд. Описание боя гладиаторов - вопрос жизни и смерти по заявлению автора, похож на руководство по работе промышленных роботов.
Три часа длится бой? Ой. Что-то круто. Я бы уже на первом часу заскучала. И что, никто не вспотел? Не разразился криками и проклятиями?
Это рассказ похож на изложение рассказа, а не описание событий. Автор смотрит на героев через полиэтиленовую пленку - вроде видно, но неярко, не взаправду

.

Edited at 2019-05-01 12:48 pm (UTC)