?

Log in

No account? Create an account
Это и рвем

ru_grelka


Общество любителей рваных грелок

и их тузиков...


Previous Entry Share Flag Next Entry
Обсуждение произведений группы 3
Талисман
sfrolov wrote in ru_grelka
Обсуждение произведений группы 3

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Портрет гладиатора

Ограничусь замечаниями по ходу чтения и выводом.

«В гладиаторских боях двадцать второго века противникам не полагалось никакого оружия. Всё должны были решить их сила и умения». – чиго? А законы физики тоже не полагались? У них слишком большая разница в массе, силе удара и длине рук.
О. судя по описанию боя, точно не полагались. Боты в комп. Игре?

Они в доспехах. Какие, блин, 2 часа? Особенно жалко дядьку.

Как хотите, а с законами физики на этой арене точно какая-то лажа.

У дверей неожиданно никого не оказалось, и Артур, для приличия постучав, первым ворвался в помещение – чиго? Где блин, бригада травматологов и массажистов и охрана? Хде директор/продюсер и вся остальная команда?

«- По какому праву вы врываетесь в мою комнату? Немедленно убирайтесь, иначе я вас вышвырну!» – «Уважаемый Василий! Покорнейше прошу вас перестать лить мне на ноги раскаленный свинец». Ну оно у вас гладиатор или завуч третьей на районе неполной средней школы? Речь не соответствует персонажу.

Я правильно понимаю, что руководитель рекламной фирмы, увидев у своего художника в работе портрет известного гладиатора, который с их фирмой до того не сотрудничал, не вцепился в картинку клещом с требованием их познакомить? И уговорить барышню хотя бы на одну фотосессию? А вместо этого потребовал перестать работать над портретом?
Прогорит.
Я б предложила и портрет перекупить. Во где было бы «честь против эго».

Бералю 38???????????????? Ежки матрешки. Ему 20 самое большее. Не, инфантилизм и неприспособленность к миру у художников встречаются очень часто. Но э… ладо топтаться под дверью гримерки известной певицы в целях пополнить коллекцию эротических побед. Но топтаться у гримерки гладиаторши после 2 часового боя?

И дефки у вас обе какие-то одинаковые – маленькие инфантильные и глупенькие. Которая из них должна понравиться читателю? Нет ни одного персонажа, вызывающего сочувствие.
Только, может, жалко дурика этого художника.

"Нет никакой уверенности, что вчерашние друзья здесь не замешаны. Любой мог за деньги меня сдать". – Чиго? Какой сдать, она секретный агент что ли?

Ей вообще такие звонки приходить не должны – охрана должна разбираться и директора с продюсерами. Такое ощущение, что она сама по себе гладиатор. Никто не оплачивает страховки, никто не лечит, никто не находит бои и турниры. Не договаривается с рекламщиками. Не подписывает контракты. Детский сад, штаны на лямках.

О! Сделайте, ну сделайте, чтобы приборчик, подавляющий волю, достался вике. Тогда у финала будет логика )

Общий итог:
Веры тексту нет. Это недопиленный дефачкафый роман. Станиславский нервно курит. И зачем было городить такой огород, все равно непонятно - ни одно допущение на общую интригу сюжета не играет.



Пари
Понравилось про выражения лица, ну, и общий тон рассказанного. Светлые истории нужны, конечно. Не понравились заметное даже чурбану вроде меня количество канцелярита, которое здесь проходит под маркой юмора, отсутствие фантастики (мож, не заметил) и легкая невнятность концовки.

Может быть, Грета...
Это что за унылая достоевщина. Уважуха автору, который способен на серьезных щах гнать довольно продолжительно подобный текст и вроде бы даже держать стиль, но хотелось бы, чтобы он оказался еще и остроумным, иначе зачем это все.

Игра Вилли
Довольно классическая штука про детские игры, что, впрочем, и не скрывалось. Нужен был какой-то яркий поворот, и он, в принципе, есть. Ну, не то чтобы прямо яркий – но приятный, в кучу все сведено ладно и уверенно. Неплохая вещь.

Сказание о Чёрном Райтере
Какой кошмар! А ведь и верно, все так и есть. Воруют, гады, мои идеи, и поезда мне часто снятся. Стеб, но местами забавный (а местами нет).

Первый контакт
Скука редкая. Тут вам и фантдоп в виде лекции, и мельтешащие мелкие сценки, слабо связанные внутренней логикой, и путанные околовоспоминания одной из героинь, и сама параллель между героинями, которая показывает, что автору тяжело выдумывать имена (шутка) и описывать внешность (не шутка). И вишенкой на торте «русские против запода, нотэрдам, горбун, дитям шашлык, сейчас смешить буду, но росказ уже закончился».

про "Пари":

вот хорошо бы пнуть в направлении книги какой-то, что ли, которая позволяет над канцеляризмами работать. или списочек кратенький привести. а то не вы первый мне такое говорите, хочется порешать эту проблему уже.

ребят, пожалуйста, активно разбирайте произведения! это и авторам поможет, и оценивающим. Я вон может, что не доглядела или не так поняла...я вот подожду пока ставить баллы, хотелось бы увидеть хорошие разборы.

Edited at 2019-05-02 10:07 am (UTC)

Странная позиция

(Anonymous)
Оценка текста всегда субьективна, если вам понравился рассказ - нет смысла раскладывать его по каким-то составляющим, если не понравился, нет смысла накручивать ему баллы за какие-то технические штуки. Единственным камнем преткновения на грелке и прочим подобным конкурсам всегда было отсутствие или наличие темы в рассказах, вот тут уже - дело мысли. а остальное - дело вкуса. Так что ставьте смело свои оценки и не бойтесь, если они окажутся не такими, как проставил комментатор А или комментатор Б.

"Альфа"
Как незаметно и быстро автор перешёл от "Слишком много людей разных рас, вероисповеданий, темпераментов и возрастов приходили к выводу, - легче, лучше, правильнее убить себя, чем продолжать цепляться за жизнь."
к
"И потому убить - это не самое плохое, что можно сделать с человеком"

как спокойно подменяются понятия свободы выбора человека и оправдания права насилия!

как много всего накручено....а суть в том, что в сломанном корабле из троих мог спастись только один, и, чтобы спасти жену, муж убивает третьего члена экспедиции и себя. И то, что убийца оправдывает себя тем, что если бы третьим был любой, а не его старый знакомый еще со школы, то всё было бы по другому - ложь. Такая же ложь, что и сравнение самоубийства и убийства. Вот только я не поняла, автор сам считает, что это ложь или всеми этими ретро-вставками сам себя обманывает?

Если жена осталась одна, то как бы было по-другому, если бы был не Стефан?
Я читал жопой, засыпая уже, но есть подозрение, что Стефан выжил. Надо будет внимательно перечитать моменты с путешествием во времени.

Edited at 2019-05-02 11:11 am (UTC)

Альфа (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
чёрт! а что в конце остались все самые большие рассказы? печалька)

Художник из маршрутки

(Anonymous)
Рассказ-уши, 14.5К знаков

Я не шучу: редкий рассказ, который приятно читать вслух.

Точное попадание в объем, все на своих местах, все здорово.

Автору спасибо! Рассказу удачи!

Re: Художник из маршрутки

(Anonymous)
Спасибо.

Про честь

Вы прослушали главу из романа а стиле псевдоисторического фэнтези. Ввиду того, что суть романа, завязка и цели героев остались за кадром, разбору не подлежит.
Но приведенный отрывок читается легко, характеры героев прописаны. Лошадь с хищными зубами...что-то знакомое. Попались кривые моменты, но в целом читабольно. Записываюсь в тестеры.

Раковым больным предоставляется общежитие

(Anonymous)
Рассказ-общежитие, 13К знаков

Ф.К.Дик про такое писал, но у вас без безумия, ровненько все, свой взгляд на историю.

Отличный рассказ!

Спасибо!

Вроде Креомаг во 2й, тут пока можно)

"VERA LJ"
"дорогая Вера! иди ты на фиг со своей мутотенью. ) Написано задолго до конкурса. К теме конкурса никаким боком!".
п.с. начала читать и поразилась, где-то я это читала, смотрела??? даже проверила на плагиат. нет , ничего не выявило, прошу прощения за подозрение.

Edited at 2019-05-02 01:03 pm (UTC)

а можно получит психическую травму от чтения?

Чуток отдохнула на "На вкус, на цвет, на запах"
Написано хорошо, идея неплохая, забавная. Но ребят, где тема конкурса??? печалька...

Главный злодей, третий консул, жертвует своим эго ради чести - прикончит черновых рыб. На этом и замешана скрытая интрига рассказа.

"Rhfcysq ;tvxeu Fhnehf"
и снова работа не по теме конкурса, похожа на кусок какого-то романа.

"Самая сладкая из свобод"
Отличный рассказ! Очень качественный, интрига захватывает почти сразу и читаешь с интересом. Идея необычна и, я надеюсь, аллегорична) Браво, автор!

Черноперые

(Anonymous)
Рассказ-адреналин, 13К знаков

Написано хорошо, рассказ бежит, суетится, на жалость давит.
Только в основе конфликта какие-то абсурдные предпосылки лежат, начиная со "слепые не видят снов".
Отличный фон и совершенно бестолковый герой с надуманными проблемами.
Хорошая форма, но странное содержание.

Спасибо! Рассказу удачи!