?

Log in

No account? Create an account
Это и рвем

ru_grelka


Общество любителей рваных грелок

и их тузиков...


Previous Entry Share Next Entry
Обсуждение произведений группы 3
Талисман
sfrolov wrote in ru_grelka
Обсуждение произведений группы 3

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Интересная вариация на тему "Чёрные птицы" Наутилуса. Оригинально. Только "птицы" совсем не жуткие. И тема выглядит натянутой.

Автор мне заочно симпатичен. Несмотря на отсутствие фантастики, тема подана - пальчики оближешь. Но всё-таки мимо.

я пока читала, схомячила штук пять конфет. считаю, автору удалось разбудить читательский аппетит.)

Самая сладкая их свобод

Не берусь угадать формат. Лучше всего подходит памфлет. Начало тянуло на триллер, но потом ушло кудв-то в другую стилистику.
Миром правят насекомые. Ужоснах!
Причем насекомые в разных стадиях развития. Гусеницы, взрослые тараканы и паучкь. Слизни вообще другого рода. Не хватает скорпионов :)
Рассказ написан с серьезным лицом за которым скрывается юмор. Юмора мне не хватило. Автор был клинически серьёзен там, где следовало улыбнуть.
Рассказ цельный, написан от начала до конца. Но выхода нет, человечество оккупировано насекомыми. Автор не предлагает решения проблемы, а тупо пакует героя.
Ещё одно разочарование...

"Про честь"
еще один хороший рассказ. автор молодец. чувствуется, конечно, что он начинающий писатель, но это дело "наживное", все в его руках и все будет зависеть от его тренировок в писательском мастерстве. Но рисует интересные образы, с юмором, с фантазией. Удачи вам!

Ох уж эти истории про кошек. Тьма их. Вот только Одинокий охотник - кот - так же эгоистичен, как и птички имеют склонность к воровству, клюя клубнику на грядках. Мило. Но не моё.

Re: Домой

(Anonymous)
Благодарю за отзыв. Интересный взгляд. Интересно, в чём Вы видите эгоизм героя?

Имя цвета революции

(Anonymous)
Рассказ-имя, 12.8К

ЦАО? Гуф! Ахалай-махалай, Кейван Ойвеэй!
Лапта кирпич сундук Киров! Лисицин Нан!

Хода хафез! ;)


ой! кто то не только псих травму получил, а уже рехнулся))))))

(no subject) (Anonymous) Expand

Одеяло движется

Совсем одеяло у вас поехало. Нет, текст симпатичный даже без темы. Но так откровенно страдать по Кульку и её финикам...

фуга для капитана.

Наверное, это хороший рассказ. секс. простите, вырвалось.
но мне так грустно, что я не того ума девочка, что даже перечитывать не стану пытаться.

пойти в угадайку?

я тоже чего то не смогла его "переварить"....
сходите, угадайте, какой рассказ я написала))

Edited at 2019-05-02 08:00 pm (UTC)

(no subject) (Anonymous) Expand
Не читаемое название

Ох уж этот Дед Лайн! Все он нам напортит, паскудник. Очень атмосферный рассказ. Кто не бывал на Мальдивах тем не понять. Однако, если разбираться конкретно, атмосфера строится на мешанине образов и фраз. Сорри, я пишу со смартфона и не все могу объяснить подробно
Разбойники появляются как рояль в кустах, несмотря, что автор 18 раз про них упоминал. Что не так?
Конец скомкан до невозможности. Ну это понятно.
Герои симпатичны. Перенос фокуса с одного героя на другого очевиден, но в нем чувствуется фальшь. Ёжик загадка, загадка, загадка и вдруг заговорил и давай лепи. Снижается уровень.
Продумать финал и будет конфетка. Удачи, автор!




Привет, ...

(Anonymous)
Рассказ-"найди кота", 11К знаков

Срочно в номер:
> "воин погиб под тушей упавшего от столкновения с сородичем многотонного слона, впоследствии став известным учёным и заработав состояние"

Слона жалко, если что! :)

Ну блин, почему холмс и ватсон? Мог быть вообще кто угодно. Ради привязки к рассказам? Чисто из любви к сэру Артуру (а верней – сериалу с камбербэтчем?)
Фишка рассказа с привязкой к известным персонажам, что их главное… э… как это у них… умение, о! метод! Являются ключевыми для решения заявленной в тексте проблемы. А тут два каких-то хрена с горы с именами как в «записках», рассказали альтернативный вариант биографии Холмса, ничем не оправданный, чисто поиграть, начиная от сотворения мира. Зачем? как это поможет лучше понять героев, причины их поступков? Какой новой гранью оно нам покажет их характеры?
Холмс от этого не стал трагичней и краше. Он стал бронзовее, его дела, раскрытия убийств, странности – потеряли значимость. А в вечную любовь бронзового Прометея – не, не верю. К сожалению – не убедили.

Анекдот про Коня

(Anonymous)
Автор неожиданно осознал, что возможно не все знаю анекдот, отсылка к которому присутствует в лошадином рассказе. Итак, вот он:

В бар приходит лошадь и говорит:"Мне рюмочку и соленый огурец"
Бармен:"Ух ты говорящая лошадь!"
Лошадь:"А не обращайте внимания я тут недалеко работаю и буду каждый день к вам заходить."

Однажды в город приехал цирк и в бар пришел известный дрессировщик. Начал рассказывать, какой он крутой и как дрессирует диких животных.
Бармен говорит:"Это фигня, а вот у нас говорящая лошадь каждый день приходит водку пить. Вот и сейчас придет."
Приходит лошадь, делает заказ. Ее дрессировщик за стол усадил и давай уговаривать:"Иди к нам в цирк"
Лошадь:"А за чем?"
Дрессировщик:"Ну как же у тебя будут цветы, слава..."
Лошадь:"А что я там делать буду?"
Дрессировщик:"Ну на арене выступать, свой номер сделаешь и у тебя будут цветы, слава..."
Лошадь:"Это понятно, но зачем вам в цирке программисты?"

Спасибо, что напомнили)

"Портрет гладиатора"
Рассказ большой, но на удивление читается легко. Я его прочитала быстро, без напряга, можно даже сказать с удовольствием. думаю, у автора большой потенциал, но одно большое НО.
Весь рассказ построен на монологах/диалогах. Развитие действие заменили монологи - объяснялки, а потому не получилось жизни, реальной картинки. из рассказа может получится полноценный роман, нужно только развернуть его части в действии, наполнить жизнью. Например, на мой взгляд, взять хотя бы пятую часть "Виктория". Её можно показать, как дневник Вики. Показать как она каждый день поверяет ему свои тайны, что она чувствует, когда пишет все это в свой дневник, как прячет его от родных и т.п.
И так по всем монологам. Монологи должны быть вплетены в какие-то действия.
желаю вам удачи.

Башкирские гипоаллергенные лошади

А вот даже где-то и опять не сходить ли в угадайку.
рассказ понравился в общем и целом. Без особой этой... драматургии. Зато с раскрытием характеров в процессе решения мелких бытовых лошадиных проблем.
написано легко, герои скучать не дают.
А главное - выглядит законченным, не смотря на опечатки.

Re: Башкирские гипоаллергенные лошади

(Anonymous)
Да, в угадайку! Прям даже интересно, кто этот Конезаводчик.

Ну эм. Притча не притча, памфлет не памфлет...
но праильно их, критиков. Так им, хадам и нада...
Не зашел - нет героев, есть диалоги для объяснения мира. а где нет героев, там и истории нет.