?

Log in

No account? Create an account
Это и рвем

ru_grelka


Общество любителей рваных грелок

и их тузиков...


Previous Entry Share Next Entry
Обсуждение произведений группы 3
Талисман
sfrolov wrote in ru_grelka
Обсуждение произведений группы 3

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Что-то пошли симпатичные миньки.
поручику очень повезло с этой дамой. и вообще, он чувак, судя по всему, везучий.

Ага, клёвая штука. Настроеньческая такая.

Антошенька читает манускрипт

"Вес личности преувеличен в иерархии сущностей".
дадада.
но все-таки равен ее удельному весу, что катастрофически влияет на производительность принтера.

не, все-таки это опять, наверное, хороший рассказ, в котором я поняла только буквы.
Печально осознавать себя простым умом. Вот сижу, осознаю и мне грустно.

Еще рассказ с быстрообъяснялкой в финале.
да ну, мне хватило и поведения Мальчишки чтобы быть на стороне сексокуклы. Но тут хозяин барин.
Рассказов про разумных сексокукол к сожалению очень много (каждый раз на грелке хотя бы один - точно встречаю). Да, этот не хуже многих. Но плохо то, что он и не лучше.
А жаль.

Это, разумеется, не про секс-куклу, очень жаль, что вам так прочиталось.

Спасибо за отзыв.

котик! мимими
такие мне нравятся - очаровательный перевертыш. А главное, никто мир не спасает. И с головой у всех все в порядке.

Re: Домой

(Anonymous)
Sled_pingvina,

Благодарю!
Пусть будет островком спокойствия. И рассказывает об искренности.

Домой

Докладаю:
Бутерброд с маслом. И большааая кружка чая. И еще пойду стрескаю хоть кусочек шоколада. Блин. Удар чуть выше пояса и главное, вовремя как!

Не, на самом деле еще одна очень достойная минька.

А мы могли бы бить вортигонтов…

Пришлось гуглить этих ваших вортигонтов.
ну, зарисовка про игроманство. С т.з. персонажа игры.
Ну и тему выбрали.
С первых строчек стало понятно, что либо действие в комп игре, либо автор накосячил с восприятием и ощущениями этого героя - оказалось в игре все таки.
Но здесь все равно никто не вызывает сочувствия - кроме бедной супружницы игрока, пожалуй.

Усе, товарищи. Дочитала я нас всех.
Констатирую
что в этом заходе рулят Оли и Сережи.
тему спасения мира, общества или небольшого сообщества людей, ставшую ключевой для многих рассказов. (Похоже, спасать мир мы бежим тогда, когда есть идея рассказа, мир и герои, но нет времени придумать что-то оригинальное в сюжет)))
Все рассказы весьма читаемы, многие очень неплохи, а два три так прямо даже хороши.
Толстяки в этом заходе почти все требуют доработки.
А вот среди минек - много достойных. скорей всего вторые-третьи рассказы сильных игроков, голосующих в других группах.

Пойду думать и голосовать. Потом еще в угадайку схожу, пожалуй )

Edited at 2019-05-06 12:01 pm (UTC)

Автор "Раковым больным предоставляется общежитие"

(Anonymous)
А про меня не будет, да? :'((((

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand

Поздравляю! Мы перегнали 1ю группу по комментам

Там 751, у нас - 752!

Так держать!

Re: Поздравляю! Мы перегнали 1ю группу по комментам

(Anonymous)
А вы разве не в 4-й голосуете?

Вразнобой отрецензирую некоторые из понравившихся.
10. Женское счастье

При ясности сюжета над этим рассказом можно долго и хорошо думать.
Нарушила ли героиня долг по отношению к семье, отправившись заниматься интересным делом в компании увлечённых людей? Или она как раз выполнила этот долг, позволив детям восхищаться ею, а заодно дав им аргумент в спорах с родственниками?
Выполняет ли героиня долг гражданина наилучшим образом в качестве колониста, или как мама она давала миру больше?
Однозначного ответа нет.

Тема есть, фантастика есть.

Ха-ха-ха! Градация выражений лиц - бесценное подспорье в работе бармена!

Тёмное - это хорошо. Люблю тёмное.

Ах! Какой поручик! Ах! Какая учительница! И правильно она этого племянничка уела, так ему!

Но котиков всё равно нет...

Галопом по европам - часть 2

Вот у меня тоже жужа съела коммент.
Ну ладно, повторюсь.

Пропускаю три рассказа за очедностью безнадежности по разным причинам: недосюр, скучно, банально.

Пари
Чехов. "Медведь" В новой интерпретации. Миленько, че.

Дальше идет серия рассказов, которые перечитывать не хочется.

Привет,...
Там что-то должно быть вместо многоточия в заголовке?
Как ни хаяли этот рассказ отдельные критики, мне понравилось. Оставляет надежду на лучшее. Нам говорят, что пути господни неисповедимы, а тут прямым текстом...
Да, и "Брюса всемогущего" я не смотрела и не могу судить: фанфик это или нет.

Еще пара рассказов, по которым мне нечего сказать. Они не хорошие, не плохие. Просто посоветовать автору нечего.

Раковым больным предоставляется общежитие
Насколько я понимаю, имеет место мошенническая схема. Автор, это вопрос не морали, как вы нам пытаетесь представить, это вопрос Следственного комитета.
Нравственная нечистоплотность вызывает не меньшее омерзение, чем физическая.



про раковых больных

Я где-то потеряла заметки по этому рассказу, так что буду сейчас что помню говорить.
Надо сказать, очень давно, больше десяти лет назад точно, по-моему, в Полдне или вообще в старых Вокругсветах, был рассказ с похожим фантдопом, коротыш, всего на одну сцену.
Там оператор кулл-центра изображает колонистов, по-моему Марса, перед их родственниками. А все дело в том, что не было никакой колонии, просто правительства земли уничтожали этих самых колонистов в момент телепортации на Марс, решая таким образом демографический кризис.

Так что ваши аферисты еще вполне себе гуманисты.
Оговорюсь, рассказы похожи только этой точкой соприкосновения - подлогом (ну, насколько помню - на вскидку в сети не нашла).
Но из-за этого смутно запомненного рассказа я все ждала, что аферисты, показав свою суть, продолжат свое дело - ведь оно приносит не только доход, но и моральное удовлетворение заказчикам. Ложь во благо, так сказать.

Но вы удивили, и приятно удивили, тем что в истории есть кусочек другой правды - хотя бы в виде собственного диссоциативного расстройства у гг.

Ну и вопрос вы поставили... острый и неоднозначный. По поводу выбора родственников - продолжать видеть родных хотя бы так, в чужом теле. И выбора героини - поддерживать это их желание.

В общем, да. Серьезный рассказ.

Сосна на вершине горы

Странно, вроде и текст красивый, и сюжет хороший - хотя в конце я запуталась, что там происходит и пошла читать чужие отзывы и ответы автора, чтобы разобраться. Но как-то очень ровно прошел. У нее должно было получиться, у нее получилось. Что она там закончится некоей самоубийственной миссией было понятно с появления информации о лучевой болезни.
Кажется, просто привязываешься в первую очередь к героине, быстро понимаешь, что она умрет, и дальше все только подтверждает ожидания. Никаких неожиданностей = никаких эмоций.

Автор, что ж вы такое-то пишете! Никакой совести, а ведь некоторые с утра не евши!

И, слава богу, котиков среди блюд не замечено. Вот тут отсутствие котиков одобряю

Раковым больным предоставляется общежитие

Мне зашло начало, хотя ляпы осложнили восприятие, так сказать. Но как только начались голоса в голове ГГ (читай фант. элемент) - сливайте воду. И написано криво, и психологически недостоверно.
Здесь, имхо, фантастика (в прямом смысле) вообще не нужна. Здесь надо было давить психологизьмом.

Теперь про ляпы. Пожалуй, вот этот особо восхитил и запомнился.
Одно (1) предложение из рассказа:
Маша едва сдержала победную улыбку: то, как Сергей поправился, говорила о многом. Медленно повернувшись вокруг своей оси, женщина вопросительно уставилась на Габидулина.

Теперь предлагаю найти здесь 3 (три) стилистических ошибки и 1 (одну) орфографическую.

я нашла! я нашла! психологизм пишется без мягкого знака!))))