?

Log in

No account? Create an account
Это и рвем

ru_grelka


Общество любителей рваных грелок

и их тузиков...


Previous Entry Share Next Entry
Обсуждение произведений группы 2
Талисман
sfrolov wrote in ru_grelka
Обсуждение произведений группы 2

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Re: Мама, я такая эгоистка!

Сдается мне, что автор сейчас ногти грызет, думая, как сказать спасибо и себя не выдать ;0). Я не автор. Поэтому скажу от себя - это классная обложка! З-зависть.

Бумажный рыцарь

Бумажный рыцарь
Первая мысль, которая у меня появилась: а что же он сразу полицию не вызвал? Это их дело, вообще-то. Ну, допустим, дурак, не подумал. Но как родственница многочисленных юристов, сразу вижу брешь у обвинения. Плюньте в морду адвокату, который уговаривает сознаться, и зовите другого, ибо это дело можно выиграть с необычайной легкостью и засадить мужа если не в тюрягу, то в больничку на принудиловку.
Написано красиво, автор явно женщина и поклонница г-жи Дяченко, если я что-то в чем-то понимаю. Если сюжет покрутить, то можно докрутить до чего-то типа "Казни".
Очень смутила больница с длинным диагнозом и думаю как пробраться НА чью-то собственность.

Накрыло
Автор, вы меня просто неимоверно обломали с концовкой! Вот, так все в говне плавали, а потом приплыли. Конец.
Это при том, что аллюзии шикарные, ну просто я почти готова была вам первое место в этой группе отдать!

Re: Накрыло

(Anonymous)
Кусаю локти, посыпаю голову пеплом. Дайте второе, не обижусь)

АНТИМИЗОГИННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ

АНТИМИЗОГИННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ
Плюс за стройный, продуманный сюжет. Автор все-таки явно человек подкованный.
Но мне лично всю дорогу в морду светили "Новые амазонки". "я - лояльная государственная служащая!" - "А жаль, могла бы быть такой милой девушкой!"
В наше время разучились нормально противопоставлять. Любая ненависть, даже самая лютая, через пару-тройку поколений просто выветривается. Собсно, у Махульсткого почти все основано именно на этом - прожив какие-то сто лет без мужиков дамочки перестали знать, чего надо бояться, что надо нелюбить и прочее. А тут они прямо-таки искрят всю дорогу ненавистью. Кстати, у меня есть вопрос: зачем роботу вторичные половые признаки?

Re: АНТИМИЗОГИННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ

(Anonymous)
Для сексу, дорогуша!
Но не вторичные, а первичные.

Наемники
А вот это по-нашему! Деньги на бочку, а там хоть трава не расти. Сила ночи, сила дня - одинакова херня. В смысле, все правители врут, хороший тот, кто платит.
Правда, убиение пленника немного смутило. Если нужен был живым, то просто так взять и убить - это навлечь подозрения на себя. Я понимаю, почему убили, но правителю объясни...

Re: Наемники

(Anonymous)
Я думаю, правитель как-нибудь переживет. Пленника можно было доставить живым или мертвым. Но за живого больше давали. Как деньги были получены, наемники его ликвидировали.
Что еще взять с постапокалиптических отморозков?!
Ну а вдруг пленник как-нибудь добрался бы все-таки до власти. Уболтал, убедил.. И еще не известно, что тогда было бы. А так, все остается на кругах своя, все довольны - и правитель, и наемники. Кроме пленника, конечно.

Мама, я такая эгоистка!

Прости меня, мама, хорошего сына! Ой, нет. Мама, мы все тяжело больны, мама, мы все сошли с ума! Снова нет. Мама, мама, это я дежурю, я - дежурный по апрелю! Короч, название показалось дико неудачным. Настраивает на определенный лад (что-то такое типа: "Галочка, ты сейчас умрешь!"), диссонансирующий с самим рассказом.
А он - весь такой лирический, возвышенный, состоящий из философствований и многозначительных красивостей (хотя мне понравилось про "Мирьям и есть океан, притворившийся человеком". Да, тоже банально, но я в душе романтик из романтиков). Ведьмы, кофейни, бадьян, анис и несколько тычинок шафрана, я жива, но мне все равно больно, и вот это вот всё. Сидеть на подоконнике, курить, пить кофе, держать мир, думать о нем.

Очень утомило, конечно, обилие "я, которая не я". Мы, которые мы, сообразительные, буквально с пятнадцатого раза поняли, что я уже не я, и шестнадцатый был лишним. Хотя чего я обобщаю, может остальные, которые не я, восприняли это положительно, то есть, хорошо.

Мне лично текст показался удивительным. Такой короткий, а такой утомительный! (Во второй раз, кстати, пошел гораздо легче - потому что уже не было иллюзии, что вот-вот, сейчас-сейчас начнутся какие-то события) Впрочем, возможно, автор - маленькая девочка, и грех смеяться. Через подобные юношеские упражнения необходимо пройти каждому.

Re: Мама, я такая эгоистка!

(Anonymous)
Ладно, буду надеяться, что вы мальчик, и любить заочно и безнадежно.

Бумажный рыцарь

Давайте для разнообразия что-то не очень поругаю.
Вот, к примеру, милый старомодный рассказ о ложно понимаемом рыцарстве. Предположим, что именно он принадлежит анонимному комментатору, который так трогательно подкатывает ко мне виртуальные сиськи (или яйца, или педипальпы с цимбиумами на концах).

В жизни граждане, которые десять лет кого-то любят молча и безответно, вызывают вовсе не умиление, а подозрение "что с ними не так". Но у художественного произведения свои законы! Хотя, чёрт, и в рассказе герой тоже довольно неприятный тип: "я не имел права вмешиваться", "защищал честь своей дамы как мог". Прекрасно защитил, нечего сказать, но в персонажа веришь. И вообще всем веришь и всему веришь, несмотря на весьма сомнительные детали типа "все улики свидетельствуют против вас" (да помилуйте, какие там против него улики, кроме косвенных?).
Рассказ в целом показался очень симпатичным, атмосферным и правдивым по эмоциям. Хотя, к сожалению, это ни разу не фантастика, несмотря на космодром и флаеры. "Если бы не один из скатов крыши, полностью представляющий из себя панель солнечной батареи, можно было бы подумать, что мы в двадцатом веке", - пишет автор. Автор, вы не поверите, но все остальное в тексте кричит о том же самом! Даже следователи всё так же норовят повесить дело на первого встречного.
Кажется, у меня не очень получилось похвалить, но это была честная попытка! И мне, правда, понравилось, несмотря на все "но" и "не".

Последнее дело Менеера Ван Хольмана

Приятный читабельный рассказ. Скомпрометированный фантдопом. Мне кажется, мужик должен был попытаться догадаться, кто ударил художника, и сойти с ума, потому что подлинно острый ум не выносит нарушения законов реальности.

Отзывы от М. Продолжение

(Anonymous)
Художник из маршрутки
Реакции главного героя и его реплики кажутся ненатуральными. Стилистическая мешанина режет глаз. В последней трети автор, кажется, надолго забыл о том, что существуют абзацы. Положительные моменты в тексте есть. Интересно было, что там за злой гений Репина, увы, он предсказуемо оказался бесом, да еще и шаблонно скрепляющим договор кровью. Зачем бесу заказывать Репинские картины, а потом их править - непонятно. Но, хотя данный конкретный рассказ и не получился, я думаю, что автору стоит продолжать писать, учиться работать со словом и с композицией и в будущем все может получиться. Есть задатки.

Не более приказа
Начало хорошее. Вообще сама ситуация, в которую поместили главгера интересная и незаезженная. Но конец какой-то скомканный, по крайней мере, я не понял его. И много торчащих хвостов. Например, зачем его вызывали к императору? Зачем упоминать охранницу, которая поговорила со слепой? В общем, много лишнего. Из этой завязки можно раскрутить рассказ куда интереснее, может быть, в будущем автор это сделает.

Джек-из-тени
Чисто русское «авось» в речи, но при этом действующие лица - Джеки и Мики всякие и прочие Питерсоны. «Уволь меня от обоняния твоего амбре» - трудно представить капитана, который так выражается. Но это мелочи. Существеннее вопрос, где раб, за которым все время следили, сумел раздобыть скафандр и бомбу? Выглядит как рояль в кустах. Чем все кончилось, я не понял.

Честный бой
Очень дурной слог, тяжело было продираться через эту стилистическую мешанину и всяких мыхоршанских зябунов и разномастных шкур. Мир, персонажи, - все заштампованное и ужасно скучное.

Стена желаний
«Она замерла, как мышь над кусочком сыра» - а мыши замирают над сыром?
Автор, не забывайте про абзацы! Они облегчают чтение текста. А гигантские массивы текста сплошняком - утяжеляют и отбивают охоту вообще в них вчитываться. История не имеет никакого отношения к фантастике, которая здесь механически прилеплена в виде каких-то «одноглазых дарум».

Блин, за кого голосовать? Уже больше половины текстов прочитано, а для топа в них нашелся только один. Надеюсь, среди «тяжеловесов» найдется что-то хорошее.

Re: Отзывы от М. Продолжение

Вы, батенька, молодец. Лихо так взорвали мозг здешним обитателям 0_о Сейчас выдохните и повторяйте за мной - это вторая группа, не третья, здесь нет таких рассказов! Я спокоен, я совершенно спокоен ;0)

Вам туда https://ru-grelka.livejournal.com/974362.html?page=11#comments

М. (Anonymous) Expand
Плацкарт до Вавилона
Интересное видение, интересный сеттинг. Очень яркие картинки. Вот этот вот плацкарт, город-стройка. Очень хороший визуальный ряд. Мне понравилось. Немного не логичным показалось, как его готовили к такой важной для всего человечества встрече. Бумаги сунули у самого порога, объяснили там же. Никак не контролировали. Ну ходит там какой то туда и все. Отчёта не требовали. А между тем, весь этот мировой проект под это дело и затевался. Да его на атомы раскладывать каждый раз на выходе должны были. Но за исключением этого, скорее понравилось)

АНТИМИЗОГИННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ

Тут мне нравится, как ясная идея подвешена прищепками хорошо драматически темперированных эпизодов на логическую нить рассказа. В каждой сцене виден плодотворный сюжетостроительный труд. Рассказ вышел связный, упругий, лаконичный и опрятный. И смешно получилось, ржал в некоторых местах.

Или вот мир рассказа тоже хорошо сделан: взяли идеологию, выкрутили до абсурдного предела, и получили неестественную антиутопическую реальность, которую потом фантастическими и сатирическими средствами сделали работающей, эдакой подвижной мультяшной карикатурой.

Антимизогинный двигатель

Я тут показал рассказ живой женщине, и она мне объяснила, что автор неправильно употребляет все эти фем-термины. Газлайтинг, менсплейнинг и другие штуки на самом деле означают не то, что у него в рассказе. Поэтому пародия получается так себе - это примерно как фильм Борат и реальные казахи.
Человек насмехался не над явлением, а над явлением, которое ему Мойша по твиттеру напел.

> Человек насмехался не над явлением, а над явлением, которое ему Мойша по твиттеру напел.

так же ващет как и гыгыкающие массы бойцов с феминизмом в комментах приблизительно везде
впрочем, все эти феминистки третьей волны тоже используют их как дровосек пианино
газзлайтинг например ваще изначально термин не из феминистического дискурса
но все это не делат рассказ менее смешным, как не делает плохим 95% научной фантастики то, что авторы наперебой неправильно используют астрофизические термины (плохими их делает другое, есичо)

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
А скажите, что у вас есть почитать - лёгкого, увлекательного, со смыслом и с хорошим концом?

Edited at 2019-05-04 11:30 am (UTC)

"Все мы, зомби"

Плацкарт до Вавилона

Таким слогом только романы писать хреновые. Сути - 10%, да и та тривиальненькая. Всё остальное многословно и избыточно, но мир как картинка мне понравился. Необязательные 90% описательного мусора атмосферку худо-бедно создали, не зря вой хлеб едят. Но жалкие сюжетоизлагающие 10% оказались бессильны, растворились в чёрных туманах.

Герой плохо получился. О себе говорит вещи, в которые я не верю, ведь нам даны его мысли, показана речь, и по ним он прост очень.

Грелочники когда пишут фанфики на мифы, они поверхностно это делают. Берут пару персонажей и стереотипов, а глубину игнорят. А ведь мифы - это метафоры, а не равные себе мультики про черепашек нинзя.

Главная проблема рассказа в том, что не интересно. Вот подошли мы к середине рассказа к завязке. А она нихуя не цепляет, вот облом. Потому что нет драмы, нет цены, нет глубокого смысла, нет сопереживания героям и эмоционального вовлечения. Есть очень спустя рукава, нудно-равнодушное описание. Наверное, проблема в том, что уровень условности не дотянул до достоверного и способного взволновать. Всё - пластик.

В общем, всё не так с этим рассказом.

Но где-то среди трещинок этого рассказа видно желание автора сделать то, что будучи сделано правильно, стало бы хорошей литературой. Поэтому, совет обычный: читайте дохуя книг.

Солдайа

Обыкновенная графомань про онлайн-игры. Немножко ЛитРПГ, немножко аниме. Немножко Крыма.

Мне кажется, этот текст ждёт большой успех на АТ, потому что на самом-то деле выдержан ритм, есть все ключики, а на качество текста и образы всем, в общем-то плевать.

А вот на грелке даже в финал не выйдет.

Re: Солдайя

(Anonymous)
Не сочтите за труд, расшифруйте, пожалуйста, что у вас означает АТ?

Re: Солдайя (Anonymous) Expand
Re: Солдайя (Anonymous) Expand