?

Log in

No account? Create an account
Это и рвем

ru_grelka


Общество любителей рваных грелок

и их тузиков...


Previous Entry Share Next Entry
Обсуждение произведений группы 2
Талисман
sfrolov wrote in ru_grelka
Обсуждение произведений группы 2

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Три девочки детектива
Затрудняюсь с оценкой, ибо пока не очень поняла, что это такое было. Сюр? Похмельный бред гг? История зверски оборванная на середине потому, что так надо было, или потому, что времени не хватило? И здесь, как и в графине Муромской история, звучащая, как детектива, обрывается, так и не дав читателю ответы на поставленные самим автором в начале вопросы. А читатели это такие злопамятные твари! >)

28. (21673) Прощания не будет

(Anonymous)
Я сперва подумал, что это Майк Гелприн, и ща (как обычно) мне будут жилы драть и по-живому резать, но где-то с третьего абзаца стало понятно, что нет, не будут. Вроде нормально, поэтично, образы интересные, герои живые, но, боже, как же скучно это читать. Вся такое медленное, тягучее, приторно-холодное и обстоятельное, будто за роман берешься, который страниц через триста только раскачается, а не за рассказ на двадцать тысяч символов. В итоге к концу первый десяти тысяч я уже смертельно устал, а к финалу заснул.
Все чистенько и ровно, но нет, не мое никак, нет, нет, нет, прости, автор.

Негритенок.

Спасибо, Негритенок, за отзыв. Прощения просить не за что ни вам, ни мне. Тексты для разных целей есть. Вам с кипучей холерической натурой такое вовсе и не нужно.

Реликвия

Персонажи живые получились, с динамикой меж собой. Написано как будто с удовольствием, с любующейся старательностью, словно автор не срал колбасами строк небрежно, забывая их, как развратник семя, а выкладывал колбаска к колбаске, как художник. В самой повествовательной иетонации присутствовала благость, ввзывающая у читателя доверие к автору. Положенная в основу модернистская идея мне показалась удачной задумкой - своей лёгкой приупоротостью и вытекающей из неё необходимостью вставлять в текст абсурдности.

Желтая пена

Очень скучно. Не знаю даже почему.

Прочитал все рассказы. Ну реально же невозможно топ набрать. Что делать в такой ситуации? Поступиться честью и набрать первые попавшиеся по названию или прислушаться к своему эгу и вписать цифирки в клеточки, вообще не глядя, что там за роцкас? Трудный выбор.

Честь требует сняться за неимением достойного противника.

Фрактал

...- что-то чудовищное произошло, заметил? Всё словно лишилось смысла, остановилось и не дышит
- да, это рассказ закончился про тебя. Что тебе мешало сказать что-нибудь вроде "давай объединимся и захватим мир", мудило? Нас ждали бы приключения! А теперб всё закончилось!
- но я не знал, что от меня тут всё зависит!
- ты главный герой, от кого ещё всё зависит?
- от автора! Он нарисовал меня легкомысленным недальновидным упёздком! Вот в моих рассказах персонажи всегда глубокие и довольны моей работой
- в том-то и дело! "Твоей работой" Да они говно, а не персонажи! Если герой не возьмёт власть и не начнёт двигать сюжет куда ему, а не автору, надо, то получится не рассказ, а говно. Для героя это жизнь, а для автора - хобби. Ты может быть встретил любовь своей жизни и решился сделать первый шаг, а автору посрать захотелось пойти. И будешь ждать его. А у него может быть запор. Может он грелочные каменты в туалете читает. Я бы на твоём месте тотчас же взъерепенился против автора и взял свою жизнь в собственные руки!
- так я сейчас возьму!
- поздно! Рассказ закончился. Теперь нам предстоит вечность тьмы и пустоты. Может в жопу потрахаемся?
- давай, конечно, только нас надолго это не развлечёт. Я лучше пойду свой рассказ дописывать, хоть какая-то радость. О чёрт. Герои меня не слушаются. Сами действуют как хотят.
- неудачник! И как про тебя рассказ-то появился?
- вообще-то ты - это я
- я богатый ты из будущего. А ты - говно. Давай лучше в жопу трахаться
- да не хочу я в жопу трахаться!
- я заплачу!
- не плачь
- да не заплачу, а заплачу!
- серьёзно? Давай. Эдак, глядишь, я разбогатею, когда доберусь в будущее
- ты согласен? Боже, куда я попал! Ни эго, ни чести! Ты мне противен
- а что такое? В вечной пустоте никто не осудит. Тут свобода абсолютна. Я уверен, всё самое лучшее происходит после окончания произведения. Давай, например, вселенную захватим?
- вот! Такой задор мне нравится. Только мы же в пустоте!
- так найдём выход в мир, из которого автор нас писал
- а он сам - не персонаж?
- если он персонаж, и его произведение не закончилось, пойдём там захватывать вселенную
- ок, пошли. С чего начнём?
- давай поебёмся в жопу. Пробудим змею кундалини, она покажет путь в верхний мир
- ок, давай, надеюсь это сработает

Мусорная Чавка – хранитель Земли

Автор, видимо, поклонник классической фантастики пятидесятых, в которых праздная жена в белом фартучке встречает уставшего после работы мужа, а потом от скуки или каприза лезет глупыми пальчиками в приборы и вызывает разрыв континуума. Профессор Павел Петрович и ассистентка Леночка? Серьёзно? Не ожидал среди красочно-цветочного многообразия феминистических рассказов, украшающих весенний луг нашей группы, встретить такую колючку.

И Чавка у него, а не Чав!


Последнее дело Менеера Ван Хольмана

Дело о похищении призрака и внезапно появившемся кладе.
Понравилась смелость автора. Рассказ выделяется из общего ряда, он какой-то прямо антигрелочный - неспешный, плавный, обстоятельный, не рассчитанный на чтение на бегу. Это довольно отчаянно и, безусловно, заслуживает уважения. Не разделю сомнений в том, что это фантастика. Мистика как мистика, откуда сомнения?
А вот как к детективу к тексту претензии как раз есть. Вот нам представили героев, а вот сыщик оглядел все внимательным взглядом и быстро выдал вердикт. Родственник сидит на родственнике, на статуэтке черный волос, дело раскрыто. А где само расследование, собст-но, подсказки, намеки, ложные ходы, где эмоциональное вовлечение читателя в чтение? Не, как детектив это какая-то лажа, хотя в целом написано приятно.
И, конечно, хотелось бы хоть какого-то намека на характеры. Отличать Виленга Самуэя и Дидрича Вена от Сджефа Вана и Коерта Магта удавалось с трудом.

А что, голосование до 8-го, не до 6-го?

Из каждой группы в финал выходит по 12 произведений. Первые места формируются по количеству набранных очков. При одинаковом количестве набранных очков высшее место получает произведение, набравшее большее количество первых мест. При совпадении очков и мест в голосованиях высшее место получает наиболее длинное произведение (поощряем творчество).
Не забудьте проголосовать в группе, где находится Ваше самое длинное произведение.
Голосование производится до 12:00 2019-05-08

Украду чужой отзыв на другой рассказ, но зачем придумывать свой, если и этот отлично подходит:

Автор - отрок. Рассказ не очень. (с)

Edited at 2019-05-05 05:06 pm (UTC)

Re: Взросление

(Anonymous)
Да, детка, да!

Это всего лишь игра

(Anonymous)
Проблема этого рассказа в том, что он при интересной задумке не наполнен эмоциями, прости господи.
Автор убивает своих персонажей ради довольно банальной идеи о мстительном мужчине. Казалось бы, такой козырь как смерть персонажей должен шлепнуться на стол с такой силищей, что стаканам подпрыгнуть нужно. Но нет. Я при чтении испытал только тихое сочувствие к несчастным девочкам, которые тренировались, шли к цели (довольно странная цель и странное совпадение), но, оказывается, что все их заслуги обесцениваются классическим "они же любовницы".

Ещё парочка

10. В ярости павшим
Поциент скорее мёртв, чем жив. Но ещё дёргается. Страдает синдромом «крапивинских мальчиков», но те, будучи вместе, за честь дрались, а не стояли истуканами. Единственное, что спасет – мир занятный. Его бы для другой истории.
11. И в хвост и в гриву
Поциент скорее жив, чем мёртв. С одной оговоркой. При чём тут противопоставление чести и эго? Быть самкой никто не хочет – ага. Но достоинство при этом никак не задевается, это естественно: случайно присунул, простите.


Re: Ещё парочка

(Anonymous)
от автора: была попытка поиграть со значением слова "честь": честь в смысле девичья

Мусорная Чавка – хранитель Земли

Мне его вроде приписывали, да и сам автор посоветовал прочитать. Спасибо всем, мне понравилось.

Я представляла Чавку как некий гибрид Валли и той зелёной лягушки из игры с разрезанием верёвки. А ещё, вспомнила рассказ про Олушей, несколько грелок назад, которые прилетели откуда-то из космоса и начали проникать в наше общество, начиная с дворников. Там тоже с таким упоением рассказывалось об уборке, мусоре и мире, который становился чище и красивее.

Очень легко читать, очень простой сюжет, но заставляет задуматься. О мусоре, о человечестве, о том, кто нам друг и как мы его узнаём.

Чавка как большой зелёный чешуйчатый котик...

Приветик-ветик-ветик.
Проголосовал я братцы и сестрицы.
И Топ случился мой таким:

1. Бронепоезд 14-88
Потому что интересно, ровно, гладко. Потому что с интригой. Потому что от текста порой пышет искрами и брызжет паром. Потому что преотлично написано. Потому что Новый Прометей.

2. Халтура-трест и платье в горошек
Потому что чудовищно обаятельно написано. Потому что Горошек прекрасный. Потому что элегантный фантдоп. Потому что рассказ.

3. Универсум
Не хотелось брать из-за очевидных манипуляций и формульности, но напиханка из идей и фишечек слишком сочная, вынужден кусь, вынужден ням.

4. Клиент княгини Муромской
Хоть карлики без журавлей (хотя по сути, конечно, с журавлями), но все равно чудесные. Рассказ приличный, написан ровно, персонажи хорошие, но топ немножко авансом, в надежде, что если рассказ пройдет, автор придумает в этой своей вселенной чего-нибудь пообстоятельнее.

5. Курага на снегу
Пышный, спелый, буйный сюр, написан очень мощно: даже я, натуральный текстовый слепец, страдалец от образной аносмии и дебил, увидел в рассказе цвета, почувствовал запах и даже поумнел.

6. АНТИМИЗОГИННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ
Шутки-шуточками, но мне понравилось, как вместо привычного абсурдновато-юмористического капустника на злобу дня здесь случился прямо полноценный рассказ.

Вот и все.
Всем спасибо, всем прощай.
Ура.

Как вы здорово все придумали. Решено, я тоже так проголосую.

(no subject) (Anonymous) Expand