?

Log in

No account? Create an account
Это и рвем

ru_grelka


Общество любителей рваных грелок

и их тузиков...


Previous Entry Share Next Entry
Обсуждение произведений группы 1
Талисман
sfrolov wrote in ru_grelka
Обсуждение произведений группы 1

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

3. (5243) Максим и Антуанка

А вот хорошенькая вещица, милая и неглупая.
Не поймите меня превратно, автор, голосовать не буду, такие крошечки-хаврошечки меня не сподвигают.
Но мимими.

Это прекрасный рассказ, который идеально пересказывает мое отношение к истерике по Мстителям.

Also, мне всегда нравится задачка "как можно использовать идиотскую суперсилу", решенная убедительно.

Тут, конечно, убедительно. Но те чтобы какой-то постмодерн или деконструкция. Обычная фельетонистая ирония в форме ладно скроенного обычного рассказа.

Жаль, что в финал не возьмут, а если возьмут - утопят до двадцатых мест в лучшем случае.

Но автору спасибо, прочитал с огромным удовольствием.

Фельетон же.
Причем довольно водянистый, много объема отдано для нагнетания, которое в финале оказывается пшиком - и это тоже осознанный прием, который даже, бывает, работает, но не здесь.
Мы не знаем, что делают с людьми в честилище, но по факту они не меняются. То есть - их не меняют, они и не меняются. Интересная мысль, не правда ли? Или это сатира на что-то конкретное? Я не распознал.
Еще путаница в именах постоянно мешает восприятию.
Мне кажется, рассказ великоват своей задумке, ужать бы его вдвое, может смешнее стал бы.

Не друг человека

Пуся - это лапки, брюшко и выпученные глазёнки, и поэтому он победитель тёмных сил. Смешано несколько классических ходов - "мне назад на Землю по делу срочно!", разум в теле говорящего животного, городское фэнтези. Написано достаточно ровно, Пуся как живой. Автор внимателен к деталям. Признаться, особой новизны в рассказе нет, но сочтём это за признаки жанра. Я не люблю мелких глупых ша... собачек, но Пуся/Клык - герой.

Гыыыы! ))))

Спасибо, милый автор!
Сюжет хорош, герои прекрасны, много мелких панов и шуток.
Остроумно и, в большинстве случаев, нетолсто.

Шоу контрабандиста

В первой главе отлично описаны техно-космические реалии - коротко, детально, зримо, прямо Лем или Павлов. Но потом вместо развития сюжета через художественное описание событий мы читаем длинную беллетризированную инструкцию для контрабанды личностями.
Тема в виде слов "честь" и "эго" прикручены ближе к финалу. И если "эго" увязывается с незаконной перевозкой человеческих "я", то "честь" в мире контрабанды - явная натяжка. Будь тема другая, так же легко можно было использовать любой другой термин.
Текст оживает в последней главе, где мы узнаём, что два контрабандиста делят одно тело, и что, возможно, вообще существует лишь один контрабандист, выдумавший второго... Класс! Но это не спасает рассказ, лишь появляется сожаление, что иснтересную идею зачем-то засунули в инструкцию.

Подумал... помолчал... Вспомнил почему-то Вин Дизеля
в "Хрониках Риддика". Стёр картинку.
Достал из холодильника килограмм сердец. Куриных, да.
Механически сварил суп, обдумывая, что я хотел найти в тексте,
начав читать, и что же нашёл в итоге.
Ни черта не придумал. Поначалу мне рассказ нравился.
Что же случилось, что я остался равнодушным к концу чтения?
Затянут? Если чуть-чуть. Сеттинг отторгает? Я его принял.
Хорошо написано, композиция выдержана... Что мне надо?
Я не поверил в сумасшествие героя, в его непреодолимое желание
найти утраченное, как ни подводил меня в этому автор. Мои проблемы.
В топ. Пусть народ выскажется.

Хранитель замка Хэккет

Присоединяюсь к предыдущим ораторам.

Тут есть запах яблок, теперь пожрать бы еще. Или нажраться.

Контекст есть, хочу содержание.

Чудовище в скорлупе


Рассказ нравился до своего финала. Я люблю такое: для ГГ всё происходящее полный абсурд, а для окружающих - в порядке вещей. Но финал всё испортил. Он не из этого жанра. Мон Дью, здесь же требуется абсурдное решение рассказа, а автор мне предлагает голый (во всех смыслах этого слова) реализм! Всё равно, что жареной картохи с салом в суши навалить.

Да и потом в вопросах чести и дуэлей принцип "око за око" не работает.

37.(33224) Перевёрнутый мир

Рассказ был почти безобидным ученическим лепетом,
я практически заснул, но неожиданно напоролся на «(Продолжение следует)».
Тут я всерьёз испугался, что шар автора ещё не израсходовал всю энергию.
Да, и впечатляющих перлов в тексте нет, что вдвойне обидно.

Спасибо!!! До слёз...

Спасибо, супергерой пера и клавиатуры!
Это даже лучше "Медового месяца".

Чо, разве не твоё произведение?

(39560) Пустоцвет

Какой хороший рассказ.

Затейливый, многоплановый, эпичный. Сплетает судьбы сразу нескольких персонажей в единую нить, а потом вышивает этой нитью увлекательный сказочный сюжет. Это, несомненно, здорово. Это, конечно же, в топ.

Есть только один минус: от общей банальности голова начинает трещать уже на первой странице, дочитывать приходится через силу и удовольствие от процесса не наступает.

Edited at 2019-05-01 12:33 pm (UTC)

38.(35529) Обработка давлением

Заладили все: мощный Тузик.
Завод мощный, да. Его работа, нутро, станы и цеха.
Сам на похожем работал, когда читал - картинки в голове всплывали.
Да одна толпа народа, прущего на смену, как селёдка-бешенка на нерест,
кого хочешь мощью поразит.
Спасибо автору за эти части рассказа.

Всё остальное тоже неплохо, но привычно: обиженная одноногая собачка,
зажравшиеся кровососы, светлые детские мечты. Всё это замешивается,
вызывая жалость и справедливый гнев читателя.
А потом сидишь и думаешь: ну ладно, идолище поганое передало Заводу
часть своего духа, заставило жить - принято, но дальше-то что?
Куда идёт Завод? "Большой секрет!" Губернатора громить?
Не стоило делать из самого мощного образа примитивный шагающий экскаватор.
По-другому он должен был выразить свой протест. ИМХО

Ну, и совсем я не въехал, зачем было называть героев Иса и Марьям.
Упомянул автор Ису ибн Марьям, мир ему, и что?
Какие-то параллели должны были сложиться у меня в голове с Иисусом и Марией?
Искупление через смерть? Смерть есть, причём обоих.
Бунт Завода налицо, парочка из "Титаника" на крыше любуется айсбергом морем. Много лишнего. Либо расписывать эти намёки,
либо чистить.

Но в топ несомненно.