?

Log in

No account? Create an account
Это и рвем

ru_grelka


Общество любителей рваных грелок

и их тузиков...


Previous Entry Share Flag Next Entry
Обсуждение произведений группы 1
Талисман
sfrolov wrote in ru_grelka
Обсуждение произведений группы 1

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

(37772) Потерянный ворон

Какой хороший рассказ.

О творчестве, о человеческой личности, о загадках времени. Ворон как архетип, ворон как проводник в загробный мир и обратно. Ворон как субличность и способ общения с субличностью. Это, несомненно, здорово. Это, конечно же, в топ.

Есть только один минус: написано криво, коряво и так неаккуратно в общем смысле, что приходится по десятку раз перечитывать каждый абзац. И все равно нестыковки не стыкуются.

Чудно! Добрая сказка о том, как русский богатырь сделал из говна конфетку.
Реализован старый анекдот о существовании человека-говна.
Большое спасибо автору за реанимацию моего самочувствия после
прочтения части рассказов группы.
Беру в топ, выкидывая оттуда всякую заумь и неврозы.

ПС Упомянут Человек-Лосось.
Кто-нибудь возьмётся подсчитать, сколько рассказов контузило
лососёвой темой Герцога? Лосось встал в ряд с такими мемами,
как Семецкий, одноногая собачка и другими.
Предлагаю отсутствие темы называть коротко - лосось.

Re: 35.(31796) SHITMAN

(Anonymous)
Спасибо за милые слова!

А вот про отсутвие темы - немного обидно, ведь здесь раскрыты все три темы, что были заданы!

Во-первых, тема Буджолд про Эго и Честь - разве не она тут главная?

Во-вторых, совсем немножко про лосось. Ведь тоже говорили, что тема.

Ну и, в третьих, слишком уж многие уверяли, что тема - говно. На всякий случай пришлось раскрыть и ее.

Возвращение на скотный двор
Кроме один раз употребленного слова «честь» тема не раскрыта никак. Написано ради стеба над помянутым в предварительном обсуждении лососем и отправляется в топку. Но будь это не лосось, который ну никак не мог попасть на скотный двор, не будь в тексте слов «говно», «член» и «потрахаемся», я бы подумала. Понимаете, все должно быть к месту. У вас могла получиться хорошая притча. А вы взяли и все испортили неуместной грубостью. Кстати, капс в художественной литературе для выделения слов не используется. « Член – с твою талию толщино» - толщиной? В любом случае, талия – это явно что-то новое в анатомии лососей.

Щекой к берёзкам прислониться
Если инопланетянин караулит посадочную площадку «многие тыщщи» лет, то и пропадать в ней туристы, промысловики, геологи и прочие жители Руси древней и очень древней должны были испокон веков. А из текста кажется, что пропадать начали только сейчас. Тема чести раскрыта, тема противостояния с эго – нет. За название деревни отдельный минус, пошлость хороша к месту и ко времени, а то взяли, спошлили разок и все? Скучно.

Максим и Антуанка
Дорогой автор, это прекрасно великолепно, восхитительно, я снимаю перед вами все имеющиеся в наличии шляпы, особенно за технобомжа, просящего пару гигов трафика, но… тема-то где? Ась? Хотя бы намек на нее? Боже, какая жалость, а я пыль смахнула с первого места в топе…

Медовый месяц
Автор, раз вы так любите слово говно, вот вам вердикт: ваш рассказ оно и есть. Тема истолкована как «я против чести» - в принципе, можно, если на большее не хватает воображения. Нет, сама идея-то прикольная даже, но подача и посыл убивают все.

Да кому она нужна, эта ваша девичья честь!
Скучная дрочилка. Однако на тематических ресурсах для неудовлетворенных малолеток сей шЫдевр, наверняка, будет пользоваться популярностью. Еще один автор с «я против чести».

Измеримые практики
А про что, простите, этот рассказ? Фиг с ней с темой, я уже поняла, что не дождешься, но вот сам рассказ-то о чем? И даже обидно, такой у автора язык хороший, образный, вкусный я бы даже сказала, а смысла в написанном нет.

Твори добро!!
Дорогой автор, задумка у вас очень хорошая, но, во-первых, не нужен первый абзац, который являет собой то, что называется «мораль в лоб» и мало кем приветствуется. Правильнее будет начать с приговора суда, а все остальное понятно и без дополнительных пояснений. Во-вторых, вы пересказываете события, а этот прием не позволяет в должной мере проникнуться происходящим. Финал получился блекловат, нет в нем изюминки, которая заставила бы читателя ахнуть и зааплодировать стоя. Ну а кроме того, рассказ нуждается в вычитке. Сильно нуждается. Да и тема не раскрыта.

Мой Ди
И снова рассказ-перессказ, не позволяющий постичь всю глубину мысли, заложенный автором в свое произведение. Что конкретно понял ваш герой? Я не могу судить об этом, поскольку не знаю, что он конкретно он натворил и как это связано с отречением от любимых. В чем мораль рассказа? Не отрекаются, любя? Нельзя жертвовать всем ради своей цели? А как это связано с темой конкурса? По-моему, никак.

Edited at 2019-05-01 02:16 pm (UTC)

Re: 1-8

(Anonymous)
Позволю не согласиться по поводу скотного двора.

Рассказ целиком написан на тему и отлично ее раскрывает (несмотря на то, что слово "честь" используется только один раз).

Смысл в том, что у животных есть долг перед обществом, корпоративная честь, - они обязаны кормить людей. Это придает их жизни смысл.

С другой стороны, у некоторых животных - наверное! - должны быть и собственные желания, главное из которых - инстинкт самосохранения. Но на скотном дворе даже он подавлен, поэтому животные и не мечтают о свободе, а если кто и мечтает - ему затыкают рот, на ним насмехаются, его пугают.

Главный герой - Лосось, потому что на самом деле ни одно животное не могло бы посмотреть на эту ситуацию и раскрыть глаза животным. Потому что когда ты часть проблемы - ты неспособен увидеть ее целиком.

Лосось - это существо другой природы, из другой жизненной среды. Именно поэтому он прекрасно видит, что король (Человек) - голый, а забор - невысокий.

Так что это лучший рассказ захода, потому что только он написан на тему целиком. Это вам не заготовка, к которой сбоку пришито слово честь.

Re: 1-8 (Anonymous) Expand
Re: 1-8 (Anonymous) Expand
Re: 1-8 (Anonymous) Expand
Re: 1-8 (Anonymous) Expand
Re: 1-8 (Anonymous) Expand
Re: 1-8 (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand

(36140) Дольмен на дороге в Шоншукташ

Какой хороший рассказ.

Напряженный, тяжелый, сложно скомпонованный. О природе человеческих эмоций и о том, как люди эти эмоции канализируют. Как пытаются познать себя и то, что ими движет. Это, несомненно, здорово. Это, конечно же, в топ.

Есть только один минус, точнее, два. Во-первых, "Пикник на обочине" уже написан. А во-вторых, мне не нравятся лукавые намеки автора в потугах тонко сыграть на политической сатире.

Edited at 2019-05-01 02:46 pm (UTC)

39.(36140) Дольмен на дороге в Шоншукташ

Всё хорошо, замечательно. Написано убедительно для меня.
Но попытка пересказать сюжет своими словами привела меня
к теме Зоны с психотропным воздействием, как бы автор не
пытался разубедить меня в этом.
И мнится мне, что как следует модифицировав свою психику под
предложенные Зоной условия, ГГ вряд ли может вернуться а
социальной норме. Единственное, что может спасти эту парочку -
это изменение психики героини в нужную сторону.
Чего я в тексте не вижу, автор всё время указывает, что
скрытая девочка с косичками - нормальная. Так стоило ли огород городить?
Путешествие ГГ к Золотому Шару не даст результата.
В топ?

(35529) Обработка давлением

Какой хороший рассказ.

Образный, певучий, мистический. О причинах и следствиях, о Петре и Петре Петровиче, о людях и не очень. И о том, что у всего есть душа. Это, несомненно, здорово. Это, конечно же, в топ.

Есть только один минус: мощнейшая мизантропия автора вызывает подозрение, что писано все это дело в подвале, одной рукой, ибо вторая прикована к батарее, при свете керосинки. И это все завязка. Ни кульминации, ни концовки здесь нет. А жаль.

Кстати. Честь пристегнута сбоку, а эго... ну такое.

Edited at 2019-05-01 03:56 pm (UTC)

Перевернутый мир

(Anonymous)
"Противостоять страху способна только вера".
Дальше можно не читать, сразу понятно, что бредятина.

Рассказы 10-6 (Ужастики)

10.(10486) О любви, о смерти и снова о любви
Нормальный ужастик. Волнуюсь: оно её не съело или да?

9.(7765) Лев обыкновенный
Ненормальный ужастик. Где тело? Плохая работа полиции.

8.(6772) Мой Ди
Не ужастик. Всё хорошо. Бабу на них променял.

7.(6535) Твори добро!!!
Ужастик ненормальный. Провоцирующий не любить людей.

6.(5741) Измеримые практики
Ужастик нормальный. С юмором.

"Лев обыкновенный"
Что это было? Вроде бы автор владеет словом, в какой-то момент даже стало интересно, а потом – раз! – и все резко закончилось. При этом тема-то где?

"О любви, о смерти и снова о любви"
Хороший такой хоррор. Но где тема? Опять обидно: рассказ достойный топа есть, а взять его туда не за что.

"Космокролик"
Уже традиционный вопрос: где тема? Про сам рассказ даже не знаю, что и сказать. Такое ощущение, что в группе несколько рассказов написаны одним автором, у которого есть яркая интересная идея, но нет способности сделать из нее полноценный рассказ. Вот кролик Лопушок и сказка о нем – ну прелесть же, что такое. И тут же фантасмагорическая сцена с дилдо. Причем, меня терзает смутное подозрение, что автор написал ее чисто ради того, чтобы постебаться над грелочными мемами. Могу ошибаться, я тут первый раз, но уже поняла, что дилдо в рассказах пользуются популярностью. Финал рассказа, который, по идее, должен быть ярок и интересен, просто сводит повествование к какому-то более или менее логическому концу. Разговор с психотерапевтом – один сплошной диалог, при этом ГГ говорит, словно по написанному и выглядит это неестественно. В общем, может, и к лучшему, что нет темы, а то бы пришлось решать, как быть.

"Система"
С одной стороны, местами было весело. С другой, автор порой грешит тяжеловесными фразами, затрудняющими чтение – ну да Бог с ними. Все время, пока читала, меня не оставляло ощущение, что все это должно происходить в наших родных пенатах, а не в Америке. Ну Бог и с этим. Тема – ну будем считать, что раскрыта, хотя где тут противостояние с эго… Но, как говорится, на безрыбье пусть будет хоть что-то.

Edited at 2019-05-01 04:45 pm (UTC)

Re: 8-12

(Anonymous)
"О любви, о смерти и снова о любви"

Тема есть: надо vs. хочу
Автор

Re: 8-12 (Anonymous) Expand
Re: 8-12 (Anonymous) Expand

33.(28248) Светоч

Всё славно так, мило. Котик опять же.
Но уж очень просто - даже материться не хочется,
ибо на на что.

Re: 33.(28248) Светоч

Вы тоже везде котиков ищете?

Это видимо в ноосфере что-то, мне вот тоже хочется голосовать только за котиков))

Язык неплохой, атмосфера нарастающего сюра из-за неведомо как изменившейся реальности передана хорошо. Завязка есть, но слишком долго описывается подготоительный этап и больше ничего не происходит. Потом раз - финал. Который внезапен, хотя допустим, но какой-то механистический, не интересный. А ведь можно было попробовать следующий слой изменения реальности, где уже не дуэли и отсутствие УК, а что-то другое вторгается в жизнь Георгия, и дуэли на этом фоне - смехотворная ерунда. Вот такое развитие сюжета было бы здорово почитать.

Ух, как интересно звучит. Если там есть настоящий мужик и котики - буду читать)

Не друг человека

Основной интерес состоял в том, как ГГ выкрутится с ограниченными возможностями.
Решение "давайте кому-нибудь расскажем, и он нам поможет" на этот интерес не работает, это самый легкий способ, самый простой и самый скучный.
И неважно, что там главгаду удалось тетьке запудрить мозги, и она пошла на попятный. Кастрюльку-то она поставила, потому что ГГ ей так сказал.
Если бы ГГ ничего не говорил, а создал бы цепь мелких событий, которые завлекли бы главгада в ловушку, коленкор был бы иной.
Ну, мне так кажется.
И еще - мне кажется, ГГ в финале себя не по статусу ведет. Как-то даже немного неловко за него. Хотя всем нам иногда хочется, чтобы пузико почесали, чего уж там.

Песни крокодиловых котов


Re: Песни крокодиловых котов

И даже кот :)


Благословенен будь

Короче, я ничего в рассказе не понял, но это было круто. Пишите ещё.

Георгин

Это просто лучшее. Тузик. Потому что круто, смешно и на 100 процентов по теме.

Похоже на рассказ Морской бой, который когда-то победил.

как же вам мало нужно для тузиковости...