?

Log in

No account? Create an account
Это и рвем

ru_grelka


Общество любителей рваных грелок

и их тузиков...


Previous Entry Share Next Entry
Обсуждение произведений финала
Талисман
sfrolov wrote in ru_grelka
Обсуждение произведений финала

Голосование производится до 17:00 15-05-2019

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

13. (19148) Хранитель замка Хэккет

М-м, ирландская мифология...
В качестве чести здесь, пожалуй, долг – хранить редкую полукровку-сида, не навредить, несмотря на желания своего эго. Сказать «белую ложь», но сберечь близкую кровь. Классический сюжет, старая дилемма, в которой меня всегда коробит то, как просто бывает решить за другого человека и как сложно, практически невозможно сказать ему правду и дать право и возможность решить за себя самостоятельно.
Ещё смущает, что эта красивая, написанная хорошим языком, богатая на образы история – не ваша. Вы знаете мифологию, уверенно пользуетесь ей, рассказ красив – но был бы он таким, придись вам придумывать всё с нуля?


Re: 13. (19148) Хранитель замка Хэккет

Добавил группу себе на заметку
Этакий ирландский вариант in extremo

Служение Стинга Мортенсена
Иногда счастье-это просто быть кофеваркой.
Иньнрнсно, а если писатель её выкинет или она сломается, куда уйдёт дух? Писатель ведь ни сном ни духом

Раковым больным...
Название ужасное
Фишка в конце интересная, я не догадалась. Но вместе с названием производит неприятное впечатление. Автор слишком смело берётся за такие темы.

Автор "Раковых больных"...

(Anonymous)
Спасибо за ваш комментарий. Не могли бы вы пояснить, чем ужасно название и почему для меня, автора, это слишком смело - браться за подобные темы?)

8 Чудовище в скорлупе
Интересный поворот, только в последней трети я сообразила,что камни и есть хозяева. Интересно прописаны чувства с точки зрения психолога.

Стена желаний
Неожиданно остро сочувствовала героине
Финал немного надуман, слишком уж мала вероятность ткнуть пальцем в прохожего и попасть в руководителя ячейки тем не менее рассказ держал в напряжении.

Гело написал автор Макавы в рассчете, что шутка, повторенная дважды, будет смешнее?
За Макаву голосовал, за Гело не буду.

Мне показалось, что автор сделал выводы из критики на прошлой Грелке, и Гело получился цельнее и чётче, что ли.
Может, это было такое упражнение, работа над ошибками? Если так, то, на мой взгляд, это достойно похвалы.
Впрочем, я ни за Макаву не голосовал, ни за Гело не буду.

Хайда

(Anonymous)
> архитектурной метафорой инфаркта
> ходячий мегалит
> парадоксы современного мира – нелепого комка противоречий, скреплённого только страхом
> такую категорию в кадастре межличностных отношений

Цветастое для брутального мужичка это хорошо, автор? Зачем в этом рассказе постоянно такое ко-ко-ко?

> С отмиранием государств...

А тотальный скоринг и страхование остались? Смешно!
Капитанессы и тут на марше! Все через кадастр у них, сердцем экономику чуют,
готовы строчить на любую тему без подготовки! :)

И опять полотно диалогов из коротких реплик без атрибуции, кстати. Модный прием!

> Голимое мошенничество, как на взгляд Хайды.

Неожиданно в рассказе проснулся дух Гольяново!

> забрал кольт и все

1911? Тупой, похоже :)

> Удалив тампоном косметику она обнажила старый пожелтевший фингал
> удовлетворить похоть

Полетел рассказ по кочкам! :)

> Ремингтон 700 – определил Хайда. Его кольт такую карту не крыл.

Ой!

> Внутри находился массивный армейский ноутбук, выдерживающий близкий взрыв ядерной бомбы.

ЛОЛ!

> – Дюза, деточка,

Пердит пламенем, я надеюсь?

> Экономика – это путь обмана. Некого обманывать, нет и экономики.

Жаннет Томск! Умные мысли за 0!

> Он выстрелил, наконец и попал, но Воркута носил бронежилет. он покачнулся но устоял.

Выцеливать надо чтоб попасть в центр фигуры, угу. Ну, кольт говно, конечно :)

> Я немного понимаю в ранах.

Ха-ха :)

> – Бери меня замуж.

Так вот ради чего был весь этот цирк! Государства и юристов нет, но возраст согласия и брак есть, зашибись!

Нет, такое не исправить, простите. Женские романы для мужчин это странный выбор.

14. (19867) Башкирские гипоаллергенные лошади

КАКАЯ ЗАБОРИСТАЯ ТРАВА!
Рассказ-сюрреализм, рассказ-аллегория о прошлом, о семье и человеческом счастье. Полусказка, полубыль. Здесь важнее всего – атмосфера, ощущение: она действительно есть, достигается, чувствуется. Дальше остаётся читать то, что заложено в тебе самом.
В моём случае – грусть о том, что навсегда ушло, и надежда на новые встречи и новые отношения.
Тема формально есть, потому что с героиней зримо болтается помощник-конь (весьма значимое животное в славянской мифологии), который, очевидно, помогает в силу законов чести, презрев собственное эго.


Re: 14. (19867) Башкирские гипоаллергенные лошади

(Anonymous)
Cпасибо, Циник.

За отзыв и за музыку. Очень в настроение.

Конезаводчик

Песня в песне, чтобы петь, пока поешь.
Если бы Марина Дробкова играла в финале, я приписали бы этот текст ей. Интересный мир, интересная акцентация на музыке, без лишней объясняли, но мир живой яркий интересный

Прощания не будет

Катарсиса тоже.

Очень красиво, цельно, но мучительно ровно.

Помнится, был на какой-то Грелке рассказ с названием "С-чего-то там". Не помню, что шло после тире, но не тот ли автор написал "С-русское"? А то чего они двое эстирекают?

там была с-ладость
а тут сру-сское
я бы на твоем месте не путала, ты же пчел, а не мух

Re: С- (Anonymous) Expand

15. (19986) ЛЮДИ, ЧЕРВИ, НОТР-ДАМ

Темой шибает в нос ещё на входе.
В остальном – хитрый логический выверт, ловушка для тех, кто не знаком с бюрократией или даже с современной фантастикой, в которой, бывает, кто-то хитрый и большой оставляет Джа-Джа Бинкса за старшего. Тут наша капитанесса отбилась от ненужной должности на отлично.
Другое дело – сам сюжет. Рассказ в целом проглотился на ура, но всё равно оставил странное ощущение пустоты. Нет драйва, но есть логическая загадка.
В целом, норм. Но и сказать особо нечего.


Гело
С огромным удовольствием прочитала рассказ. Я ваш читатель, автор. Спасибо за текст.

Спасибо! От вас такое слышать вдвойне приятно.

На вкус, на цвет, на запах

Милота какая! Идея интересная, похоже на Каттнера немного.
Написано, правда, средненько: не плохо, но и не ярко. Если расписать как следует, выйдет прелестная вещица. Я бы только выбросил всё это перечисление штатного расписания в начале, всё это лишнее, включая Петровича. Персонажей-то, которые задействованы в рассказе, всего трое: Марьяна, главный герой и шеф. Зачем остальных конторских приплетать? Там даже есть ассистент Петровича (да еще и поименованный!), который вообще больше не упомянут, кажется, ни разу.

Спасибо!
Когда задумывался этот рассказ, были просмотрены форумы дегустаторов. Это круто, как круто все профессиональное, а не выдуманное.
В рассказе даются дословный цитаты из обсуждений спиртных напитков. Сюжеты и Буджолты отходят на второй план!

Влекли телегу две коняги

"Влекли телегу две коняги, до того тощие, что на них не позарилась бы даже стая волков голодной зимой".

Необычное влечение, хотя понятное. Служебный роман...