?

Log in

No account? Create an account
Это и рвем

ru_grelka


Общество любителей рваных грелок

и их тузиков...


Previous Entry Share Next Entry
Обсуждение произведений финала
Талисман
sfrolov wrote in ru_grelka
Обсуждение произведений финала

Голосование производится до 17:00 15-05-2019

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Измеримые практики

Забавный маленький абсурдец, кинематографично написанный.

24. (27048) Первый палач

Суспен. А женская форма имени – Суспензия.
Что характерно, в начале рассказа Суспена немилосердно трясут. Тут автору жирный плюсик за фактологию: действительно, перед употреблением такое вещество нужно встряхнуть, чтобы оно стало гомогенным.
А вот за зоологию – минус: волки, как санитары леса, обязательно загрызли бы тощих кляч именно потому, что они тощие и плохо бегают. Особенно в голодную зиму.
В остальном – не нашёл, к чему бы придраться. Это и бесит. Ну разве что к отсутствию быстрого, легкодоступного смысла, но это такая сюрреалистичная философская притча про бога, которого постоянно посылают на хер, он однажды соглашается и идёт и ему там совершенно не нравится.
Рассказ должен читаться как насыщенная аллегориями и образами притча. Иначе он не читается вообще. Упырицы милосердия, говорливые немые, доходяги, у которых еда у рта превращается в пыль, и прочие персонажи «наоборот» - это ещё и образ, который показывает нам наше бытие, в котором всё наизнанку, и мягко намекает, что и палач – тоже не совсем палач, потому что не может быть один чистый и неизменённый персонаж в таком паноптикуме. И все эти люди, проклятые богом – сами по себе стороны бога, разные его воплощения, как и бесконечная очередь сынов божиих, рубящих друг другу головы на плахе. Бесконечно усталый, сам себя проклявший и отвергнувший бог, не способный ни убить насовсем, ни умереть сам по себе. Камень, сотворённый неподъёмным.
В этом смысле главный герой является единственным, перешагнувшим предопределённость, не потерявший свободу воли и оттого способный дать покой нуждающимся. Его обратная сторона – не палач, а избавитель. Естественно, что Преданному богу он никакого избавления не даёт: во-первых, где – бог, а где – обычный мужик с топором, а во-вторых, бог сам всё это заварил, так что пусть сам и расхлёбывает.



Edited at 2019-05-11 09:48 am (UTC)

Сосна на вершине горы

Гы-гы, в youtube есть правило 30 секунд (что суть начинается не раньше этого), а на грелке есть правило второго абзаца. В нём традиционно начинаются занудные объяснялы. Хотя автор очень старался подать сеттинг в весёлой и ненапряжной форме. Но в целом это какая-то архаичная и весьма незамысловатая фантастика.

Чёрный ксеноархеолог

Часто бывает так, что я начинаю читать рассказ и бросаю после пары страниц, потому что скучно. Тут было иначе: начал читать в метро, а когда вышел наружу и пошёл гулять, все думал, чем же закончится история. Дико хотелось все бросить и уткнуться в телефон.

Другое дело, что тут и вправду первая половина рассказа - очень увлекательное начало приключенческой фантастики, а вторая половина - длинная объяснялка, неловкая и неуверенно написанная.

Самый нереалистичный (ну, или фантастичный) и грустный рассказ этого захода. Все отлично понимают, что болото будет только углубляться, и никакие Гагарины с Чкаловыми на поверхность нас уже не вытащат, но кто-то ещё продолжает мечтать.
Говорю же, самая лютая фантастика.

Уважаемый Капрал, а где вы живёте? Если в Москве, то я вам не завидую. А я вот съездила в городок районного масштаба к депутату местного совета и конкретно вижу как там все делается. Они там все Гагарины. Вот.

Re: Гагарин (Anonymous) Expand

Мусорная Чавка – хранитель Земли

Чуть выше Ллео объяснил, почему слушать чужие сны - настоящее мучение. Примерно то же самое относится к милым семейным приколам, которые за пределами семьи выглядят если не глупо, то по крайней мере, нелепо. Это я об изобретённой автором мифологии "чавок".

Сам рассказ довольно средний, а вот финал логичен примерно как сценарные изыски в новых сериях Игры Престолов. Пытаться уничтожить организм, который легко поглощает самые опасные отходы планеты Земля? Данунах. Эта жаба способна приносить миллиарды.

На вкус, на цвет, на запах

Рассказ самого настоящего МТА (в хорошем смысле слова). Автор любит и умеет рассказывать истории, у него неплохо с фантазией, но опыта маловато, грамотность не прокачана и покамест непонятно, есть ли желание улучшать навыки, или и так сойдёт, потому что интересно же написал. И даже полтора твистика в конце, чего вам ещё?
А нам бы, знаете, чтобы автор ещё и о русском язычке подумывал, а не только об вотэтоповоротах.

Спасибо за отзыв, Капрал. Вы удивитесь, когда узнаете, какая у автора профессия. Нет, не учитель русского языка, было бы ещё забавнее.
Я пишу рассказы, чтобы немного разбавить ту жесть, которая обычно царит на Грелке. Иногда удается.

Капрал ничему не удивляется

Я так понимаю, автор сначала написал "АНТИМИЗОГИННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ", а потом так разогнался, что не смог остановиться и "на сдачу" накатал "Максим и Антуанка". Стиль в точности совпадает.

Но обе хохмы хороши.

Просто в этом заходе каждый рассказ имеет пару:)

Первый палач

Короче, на грелке три источника вдохновения.

Смешной радикальный феминизм.
Кей-поп.
Сюрнонейм.

Тут вот как раз пример третьего.

Начало мне напомнило об игре Skyrim, продолжение - такой же упоротый грелочный рассказ о советской военной части (попытался найти сейчас в архивах, но не смог). Все очень увлекательно, метафоры четко бьют прямо в мозг, у рассказа хороший ритм.

Но штука вот в чем.

Когда я читал рассказ про Курагу, то у меня в голове выстраивались ассоциации, рисовалась важная для меня (и, возможно, существующая только в моей голове) интерпретация истории (грубо говоря, о том, как российский народ в девяностые погнался за колбасой и бабками, а в итоге оказался и без бабок, и без родины).

А палач ни для чего катализатором не стал. Ну, палач и палач.

Плацкарт до Вавилона

Знаете, чем авторы боллитры отличаются от авторов фантастики? Тем, что вырабатывают хорошую идею полностью, до пустой породы.
В данном случае из не самого оригинального, но достаточно интересного фантдопа «если общество погружается в новое средневековье, то и мироздание вернётся к средневековым представлениям о нём» условный Сорокин или Крусанов запилили бы если не роман, то повесть, многогранную и дискуссионную. Получили бы критику, а то и премии.
Что делает наш автор? Благополучно просирает сюжет, сведя к унылым и никому не интересным разговорам, с давно протухшими приколами типа «а бог-то – баба!».
Ту, конечно, автор может залупиться и сказать: пусть бросит в меня камень тот, кто не проебал ни одного годного фантдопа.
Мы на это ничего не скажем, просто подберём булыжник покрупнее.

АНТИМИЗОГИННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ, Максим и Антуанка

Милый мальчик, ты покамест не поднялся из пелёнок,
Ты лежишь, гуля как птичка, и по-ангельски смеясь.
Ты пока ещё не знаешь, что сексист, расист, подонок,
шовинист, эйджист, абьюзер и токсичный хуемразь.

Домостроевец, газлайтер, критик боди-позитива,
ты нацелен на менсплейнинг, агрессивный мизогин.
Но я вижу, ты насикал на актив феминитива?
Так вперёд, в чудесный дивный Полдень счастья без мужчин!

Сосна на вершине горы

Вот так, Балаганов, из обычной колхозной сноповязалки…
Я на «тетрисе» остановился, не в курсе происходящего, новая игрушка вышла про инопланетянинов и повстанцев? Вот до чего Лукъяненко Грелоньку довёл – понаписал романов на основе компьютерной игры, так что авторы до сих пор считают, что это нормально и тоже можно так, а так не можно, нет, особенно если вы не Лукъяненко.
Ну чего тут говорить – ванильненький, косноязычненький рассказ с выточками, рюшечками, разъяснениями, завёрнутыми в диалог, «когда же ты приехал из Мариуполя, где ты жил у нашей бабушки?», лучевой болезнью, характеризующейся озолотением кожи и скручивающими приступами тошноты, а ещё из центра рассказа торчит сосна, которая непонятно зачем нужна.

Re: Сосна на вершине горы

Сосна - это стержень, вокруг которого вращается сюжет.

25. (27349) Реликвия

Никак не мог понять, в каком же времени происходит действо: вроде бы, разговоры современные и ритм повествования наш, родной, а вот герои постоянно ведут речь из какого-то прошлого.
Дед-матерщинник – прекрасный персонаж, но что-то я себе слабо представляю купца энной гильдии, таскающегося с отмычками в кармане и то и дело в кругу семьи (!) выдающего что-нибудь из народного фольклора. Особенно при внучке.
Поэтому имеем лёгкое развлекательное чтиво, чем-то напоминающее комикс «по мотивам» или недорогую видеопостановку для подростков. Есть движуха, есть забавный артефакт с несвежими сюжетами, есть писатель и его «неписец» (хотя вам, автор, любой скажет, что сюжеты выдумываются прекрасно – куда сложнее правильно их расписать. Впрочем, это и вы сами знаете), есть вполне себе современные люди, зачем-то помещённые в прошлое, которое тоже никак себя в качестве такового не выдаёт. Достань героиня из кармана смартфон, чтобы посмотреть карту и входящие письма за день, я бы и ухом не повёл.
Интересно раскрыта тема: честь старой чернильницы против эго писателя.
Мораль сей басни такова: дай дураку хрен стеклянный – он и хрен разобьёт, и руки порежет. Как-то так.
(для обидчивых: речь о персонаже – писателе, если что)


Re: 25. (27349) Реликвия

офигенный клип!

Плацкарт до Вавилона

Вот интересно - а зачем был нужен этот кусок про новые поезда РЖД? Живенько, но ведь ничего ж не даёт истории.

Вернее, дает, но только в том случае, если это начало романа, и текст можно писать основательно, с множественными лирическими отступлениями.

Фантдоп и мир хорошие, но основной конфликт (как раз про честь и эго) - надуманный какой-то. Почему если бога и дьявола помирить, то наказание останется в силе, а если поссорить - то нет? В чем логика?

В том, что дьявол - это карающая сущность. И не склонен прощать.

(no subject) (Anonymous) Expand