?

Log in

No account? Create an account
Это и рвем

ru_grelka


Общество любителей рваных грелок

и их тузиков...


Previous Entry Share Next Entry
Обсуждение произведений финала
Талисман
sfrolov wrote in ru_grelka
Обсуждение произведений финала

Голосование производится до 17:00 15-05-2019

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Песни крокодиловых котов

Смачно так написано, в стиле автора-середнячка из группы «Стальное вымя». Всё так мощно – каждая буква в два аршина шириной, в два цвета, сплошной жыр, бурбон, ароматные виноградины, пот с жаклиньих бёдер.
Происходит что-то эпическое, дом на антраците и пару в точке Лагранжа, крокодиловый кот, коршуны на орбите, жестянка с пятью тыщами негров давит ароматный виноград, наследник дрочит на анимэ и постоянно жрут бурбон тридцатилетней выдержки и в два смычка трахают Жаклин, постоянно, ну и ну, вот так самка, ну и буйство матки, мало ей одного Александра, выдаивающего оргазм!
Единственная претензия к тексту, это когда ГГ скорчером борется с полевыми вредителями. Хулиган с жёлтой краской оставит после себя слова «FASK YU», а не смерть и разложение.

Нити судеб

Какое, если вдуматься, феминистическое произведение! Взяла старая ведьма, ножичком - чик! и превратила мальчиков в девочек.

Рассказа не читала, но на специалиста по феминизму посмотреть всегда приятно!
Особенно на Грелочке.

Ты не почувствуешь лезвий

Ужас. Или нет - восхищён. Психопатка без диплома врача, бескорыстно несёт добро и красоту. А если бы она так правила наши черновики перед отсылкой шедевров на конкурс? Все рассказы оказались бы одинаково прекрасными!

Измеримые практики

Отличная, со вкусом рассказанная байка потеряла всю прелесть благодаря финалию, где автору вдруг начисто изменило чувство стиля.
На кой нефритовый здесь драка у баков, когда надо закончить одну историю, а не начать другую?
И что за мерзкая привычка в одном абзаце использовать разные времена глаголов, брррр.

Написано резко, стремительно. Казалось бы, стёб-провокация-ужастик? А вот и нет. На самом деле в произведении поднимается большая и сложная тема - искусственные люди способны не только любить, но и жестоко мстить. Мы ещё застанем времена, когда текст, написанный сигомом, будет в шестёрке лучших, а если сигом не выйдет в финал, то будет мстить.

Кому рецензий? Или "Честность против Искренности"

Надо сказать, интересную задачку задала Буджолд. Совершенно не зная специфики "Грелки", дала тему, которая вообще не тема. Что "Честь против эго", что "Совесть против порядочности", что "Личность против персоны" - пустой набор слов. С тем же успехом можно было дать тему "Жил был один герой" или "Интересное приключение". То, что темы на Грелке нет, показывает даже ничтожное количество отзывов "этот рассказ мимо топа, здесь нет темы". Потому что нет ее нигде, а точнее - есть везде. Это возымело интересный эффект: новички бросились раскрывать честь и эго в ущерб всему - сюжету, идее, грамматике. И полегли в первом туре со своими тремя погремушками по разным группам. Во второй тур вышли, как я успел немного глянуть, очень хорошие, зрелые рассказы.

Вот только комментировать мне их, увы, нельзя. Потому что я на Грелке уже 18 лет, и за первый десяток лет много чего накомментировал. И потом было много неудобных ситуаций, когда выяснялось, что я говорил резкое мнение о рассказах друзей, а то и новичков. А потом были случаи, мне потом признавались: мол, я когда-то начинал писать фантастику, но ты меня так раскритиковал на Грелке, что я решил, это и правда не моё... На хрена мне такая ответственность? И я поклялся больше никогда от своего имени не писать никаких рецензий. Поэтому я уже много лет на Грелке отзывы не пишу.

А в этот раз давайте сделаем так: если кто-то хочет, чтоб я на его рассказ написал отзыв, то присылайте название и степень прожарки.

В том смысле, что во втором туре все рассказы в чем-то неплохие, поэтому про каждый можно говорить и только очень хорошее и только очень плохое. И только очень среднее - вяло кое-что похвалить и вяло кое-что поругать. Поэтому пишите "РУГАТЬ", "ХВАЛИТЬ" или "ВЯЛО". И я постараюсь выполнить вашу просьбу честно и по делу, как вижу. Но при этом мы оба будем понимать, что мой отзыв не имеет отношения к тому, насколько мне действительно понравился или не понравился ваш рассказ.

Edited at 2019-05-08 01:57 pm (UTC)

Re: Кому рецензий? Или "Честность против Искренности"

(Anonymous)
Измеримые практики.

Зачем похвалы? Ругать.

РУГАТЬ (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
Хвалить! (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand

Ты не почувствуешь лезвий

запоминаю твой органический запах -- зачем влепили прилагательное? Из-за него я всю дорогу не могла представить себе героя: он казался роботом, но не то чтобы уверенно казался.
Эта фигня испортила текст: вместо того, чтобы проникаться настроением, я пыталась сформулировать представление. У конце концов, есть разница, о ком речь: о психе или о роботе с глючной прогой.
Кроме настроения, в рассказе есть только манифест и интересная психологическая задачка. Манифест мне скучно, а задачку задали слишком поздно, когда стало все равно.

Re: Ты не почувствуешь лезвий

(Anonymous)
Здесь "органический" - как "органические продукты" в магазинах здорового питания. Это отсылка к тем словам, которые в наше время перезагружены дурацкими новыми смыслами. Не про "роботы vs кожаные мешки".

Если сбивает с ритма и путает, буду знать. Спасибо за наблюдение!

Ведьма в поиске

Рассказ распадается на две части. В первом - внятный и хорошо нарисованный постапок (я даже зачитался - давно такого не было на "Грелке"!), во второй - рыскалово-мочилово, где смешались кони, люди, ведьмы и бандиты. Вот ведьма попала в плен. Какой выход придумает автор? Примитивный до скрежета зубовного: героиня просто погрузит в транс десяток бандитов и перережет по одиночке. Стоят они вокруг нее, а она по очереди их ножичком тык, тык, тык. Блин, ну так же нельзя!

Re: Ведьма в поиске

>Стоят они вокруг нее, а она по очереди их ножичком тык
Разве не молодая там ножом работала?

Грелошники



К слову, нужны ли отзывы ещё и от меня (и с музыкой, которая у меня ассоциируется с рассказом), или вы ещё на "Фантлабе" задолбались слушать это говно сами, без меня справитесь?

Re: Грелошники

Нужны! Какой финалий без музычки?

Re: Грелошники (Anonymous) Expand
Вот это вот "я совершенно не успеваю, но мне очень надо срочно показать, что это не просто погремушка, это погремушка от ТАКОГО СЕБЕ МЫСЛЯЩЕГО АВТОРА" -- капец, как бесит.
Есть история, ее надо рассказать. Начать, продолжить и закончить, даже если это погремень на грелачьку.
Прием "он не слышал, но на самом деле я говорила" -- это ужасно беспомощно. Мудрствованием нелукавым испортили хорошую вещь.

Re: С-русское

Да ну, какое это мудрствование? Это штамп, только и всего. Причем не такой и редкий среди грелошников. "Я писал вот о чем, а вы не удосужились вникнуть". У автора, поди, травма с предыдущего конкурса какого-нибудь :)

Понравились части 2-4, но потом автор стал играть с сюжетом в поддавки, а для детектива - это плохие игры. Дальше и вовсе пошли какие-то беглые наброски вместо текста. Конспект толстого романа, который нужно будет расписать набело. Причем главный герой в этом рассказе по сути лишний. Зачем Грачу нужен был сыщик? Он и без него бы прекрасно справился.


Нити судеб

Хороший рассказ, но ТЕМЫ НЕТ, ахахаха.

А так, конечно, неплохо о том, как работают самосбывающиеся пророчества.

Все подумали, что будет война, - война и случится.

Но ворожея умнее всех рассказ отрецкала: Арзюта не понимала: какая разница, кто родится - мальчик или девочка? До войны всё равно не успеют вырасти

Re: Нити судеб

Вот тема там как раз есть: правильный поступок человека и женщины (честь) против труда колдуньи, который, к слову, продляет жизнь героине (эго).

Итого по финалу



Что, быстро я закончил отзывы? :D
Всё ОК. Винишко упало на благодатную почву. Завтра по NSK начинаем.

Универсум

Ладно, нашёл я Тузика. Сначала это матчество смутило - словно очередной стеб про радфем - но нет, хорошая научная фантастика.

По описаниям бытовухи похоже на Лукьяненко :)
Разве что еды и бухла нет.

И тема раскрыта уверенно. Так, что не ошибёшься - новый текст, не заготовка.

Очень высокая плотность событий, при этом и не скомканно. Ровно как надо.

Очень хорошо настроена выдача информации читателю. Поначалу что-то не понимаешь по устройству мира, но это не мешает, только подстёгивает любопытство. И постепенно все узнаешь и без дурацких объяснялок.

УРА! Народ, закапываем Универсум!

(no subject) (Anonymous) Expand
Вечная тема: убежища, оставшиеся от цивилизации, и дикие, сумевшие выжить вне убежищ. В выборе главного героя автор меня не убедил. По мне так лучше оставаться с цивилизацией, чем жить убогой жизнью его дикарей. И дело не в том, что убогая она с точки зрения быта. Она убога, потому что пуста. В жизни этих людей, кроме вечного выживания и гона, ничего и нет. Даже дикари каменного века с их наскальной живописью и преданиями, передаваемыми из уст в уста, жили куда более богатой жизнью. Ах, да! Иногда можно себе намечтать себе что-нибудь...
"А я себе бабу однажды намечтал. Такая была… ух! Ты бы тоже такую захотел".