?

Log in

No account? Create an account
Это и рвем

ru_grelka


Общество любителей рваных грелок

и их тузиков...


Previous Entry Share Next Entry
Обсуждение произведений финала
Талисман
sfrolov wrote in ru_grelka
Обсуждение произведений финала

Голосование производится до 17:00 15-05-2019

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Блин такой пространный коммент на обработку давлением написала а телефон потёр. Не, ну автору повезло конечно) не знаю, смогу ли ещё раз

Я обычно забиваю. Как в анекдоте - "Не люблю неудачников"))

Проморгали. Ай-яй-яй!

До 2000 видимо уже не дойдём. Ну что за молчаливый финал??

Ни одной циферки в этот раз( хотя вон 1122 поймала только что, но это так, читтерство)

Обработка давлением
Не стала сразу писать коммент, чтобы понять, что же так раздражает в отлично написанном крепко рассказе.
Кажется поняла. Автор так старался донести свою мысль что для меня пережал с контрастом. Чтобы точно очень плохие против очень плохих. Бедная нищастная девушка и благородный бесправный парень против оооооочень плохих завод ан. Ну, вы точно поняли, что эти очень плохие, а те очень хорошие? На протяжении всего рассказа переспрашивает автор. Смотрите, смотрите, как мучается бедная, но очень благородная девочка. Ну вы же понимаете? А теперь смотрите, какое козлы эти заводчане. Точно все видите!? Смотрите, как они пытали бедного благородного паренька!? Фашисты! Чистые фашисты!? Ну в общем где то здесь соломинка переломила спину верблюд и я перестала воспринимать серьёзно этот рассказ. Хотя образы мощные. Автору бы ещё чувство меры и цены не будет рассказу. Аккуратнее на жалость надо давить.

Песни крокодиловых котов

“приказал он холодной туше из металла и углепластика” - ай, хорошо

“когда кислорода совсем чуть-чуть не хватало, чтобы поддерживать жизнь в колонисте с Земли – ему в голову обычно приходили новые дерзкие идеи” - да герой наркоманит…

“Когда-то она была астероидом, пока первые корабли землян не посбрасывали вниз” - если астероидом жахнуть по планете, поднимется пыль и пока она через сколько-то лет не осядет, жить на планете невозможно. Трест в горошек почитайте, так подробно объяснено. А вот тут говорится, что колонисты просто “уронили” такую гигантскую штуку на планету, где собирались сразу же обосноваться? Если это и фантдоп, то увы, это никак не обосновано

Мне очень странно, что при наличии 5,5 тысяч беженцев, которых надо расселить у фермера, пытается ещё как-то “играть” в “права животных” и пытаться украсть у фермера корову. Они там сразу на всё специализируются? Или освоение других планет отрицательно повлияло на профессионализм переговорщиков?

Бу - так звали девочку из “Корпорации монстров”

А вот сцена групповухи хорошо получилась. Автор, может вам не надо в фантастику, а? Вон же у вас какой другой талант наметился...

Edited at 2019-05-13 09:44 pm (UTC)

Re: Песни крокодиловых котов

(Anonymous)
Спасибо. Сцена групповухи - это для меня новый важный опыт. А рассказу она была нужна, чтобы раскрыть через еблю характеры персонажей, показать, что у свободных независимых людей с сексом, а еще убрать подозрения в патриархальности и мизогинии. Пришлось напрячься и написать.

Ловец буджумов

Очень красивый рассказ. Настоящий инопланетный. Во все эти описания и детали мира влюбилась. Сюжет тоже симпатичный. Но что мне не понравилось - все, что касалось персонажей - не живое. Напевно-легендарное, на грани юмора возвышенное. Я все искала подтверждение тому, что это стеб, не нашла. Не хватило мне убедительности и жизни в описании, диалогах и атрибутике персонажей. Словно на великолепном многогранном пейзаже картонные человечки прыгают. Хотя улыбка морщинами хороша!!!

Re: Ловец буджумов

(Anonymous)
Спасибо за отзыв. Вы правы-детализированный мир слишком заслонил персонажей,но и я их не слишком выпуклыми написал...

Черный ксеноархеолог

Нормальный интересный фантастический рассказ.
До эмоций не достучался, для интереса - многовато того, что уже было, деталь - пришелец в сознании - и концовка очень понравились.
Хороший. Но есть лично для меня интереснее.

С-русское

Унизительный шовинистический рассказ. Русские в нем представлены бракованной секс-куклой в должности ссыльной уборщицы, которая убивает и расчленяет психически нездорового подростка. Автор подчеркивает, что кукла русская, поминает Сибирь и особенно козыряет тем, что у куклы какая-то русская буква «с». Вот именно русская. Не английская «с», не немецкая «с», не португальская «с». Жемчужина русского языка, не имеющая аналогов. Без этих пояснений читатель конечно не поймет, что речь про русских: герои общаются на чудовищной смеси английских терминов и фантастических аббревиатур. Думаю, русофобию поощрять не надо. Автор, кыш.

В смысле кыш? Русофобия и шовинизм - главные драйверы мирового масс-культа. Не надо выхолащивать грелку. Это свинство!

7. Раковым больным предоставляется общежитие

Глубокая тема, да копнули неглубоко. Хай-тек и Черное зеркало свелось к переодетой подставной цыганке, которая заговаривает зубы родственникам. А те настолько тупы, что за всю историю лохотрона ни один не смог заподозрить подделку. По ночам зэки обзванивали родственников с криками "мама, это я, сбил человека, привези денег", а ночами писали рассказы на Грелку.

Вот! Все правильно! А кто-то повелся (в обоих смыслах) и этот рассказ прошел в финал Грелки

Очень страшно и интересно.
Невинно улыбнулся - немного напрягает такое словосочетание, как-то чаще встречается, когда нашкодил что-то и пытается скрыть, и в жизни, и в литературе, а на самом деле лучше бы другое слово подобрать. Весело, радостно, робко, застенчиво, приветливо и пр. Более однозначные.

47. Универсум

Вот уж правда полный универсум: маги, следовательницы, убийства, наркоманы, параллельные миры, переселения мертвых душ в дома и кажется даже ежи-будильники. Написано неплохо. Но вскоре глаз начинает уставать от обычных диалогов криминального процедурала, нашпигованных фантастической чешуей, которую автор щедро перечисляет, но явно у него нет ни времени, ни возможностей все эти сущности развивать. До середины рассказа ждешь, что автор, наконец, определится, о чем именно будет рассказ. Но потом понимаешь, что этот калейдоскоп из зомби, ежей-будильников, оборотней, киберследователей, электрических котов, крипто-наркоманов — да уж не помню чего там — и прочих оборотней в погонах будет только множиться и пестрить. И тогда становится скучно. Я бы предпочел рассказ про ежа-будильник. Или про следовательницу в Зазеркалье. Но одну. И чтоб интересными были приключения, а не перечисления.

Плацкарт до Вавилона

Интересный. Идея не нова, но приятная. Читала наспех, конечно, но вроде бы ни за что не зацепилась.

Мусорная Чавка – хранитель Земли

Ну и чего все ругали? Что вам не понравилось? Обаятельная вещица. И ладно скроена. Понятно, что рядом с нашими рослыми арийцами в тогах она как Тирион в рубашечке до колен, пусть трогательная малышка, но хорошая.

Re: Мусорная Чавка – хранитель Земли

Да нормальный раск, в первом туре брал в топ.

Первое задание Тури Тоонга

Пилот Пиркс же. Третий повтор известного сюжета со сменой антуража.

Голубая глубина

Деды пожирали. Вещь очень хорошо написанная и держащая в напряжении, но до чего же предсказуемая. Строится длиннющее повествование на двух роялях в кустах. Первый рояль - это вычурные правила игры. Дед, демон, акула, детей ему надо есть - нагромождение бреда, в которое трудно поверить, потому что нелепое. Но автор убеждает. Далее начинается предсказуемость. Понятно, что все плохо, что все помрут, и что наш Рыжий-рыжий-конопатый в конце убьет дедушку лопатой. И тут автор выкатывает второй припасенный рояль: деда можно убить только кинжалом в акулий глаз, а кинжал должен быть из собственной кости а ножны из собственной жопы. Что очевидно требует высокого мастерства, долгой подготовки, чудес проникновения в подсобные помещения, а главное - большой самоотверженности и высокой амбулаторной хирургии. Это понятно всем, кроме автора и его героя. Но не жди, читатель, графа Монте-Кристо и 11 друзей Друзя. Наш рыжий-конопатый убивает дедушку случайно - обломком собственной косточки, возникшей в процессе схватки с дедом и судорожных попытках не превысить лимит 50000 знаков. Что превращает рассказ в длинный унылый абсурд, рассказанный доверительно и красиво. Оказывается, Бога можно убить лишь одним способом: Богом-из-машины.


Edited at 2019-05-13 11:19 pm (UTC)

Браво!
(мне рассказ понравился, и я голосовал за него в первом туре, но рецензия супер)

(5368) Нити судеб

Если говорить коротко, то так. Надо показать читателю то, что он, читатель, не видит, но то, что автор видит прекрасно.
Автор придумал мир, но видит этот мир только автор. Читателю же мир авторского замысла надо ещё умудриться показать. Как это сделать?
В рассказе есть центр тяжести, от которого расходятся все силовые линии каркаса повествования. Героиня кроит судьбы. Убивает одних и призывает к жизни других. Детей.
Автор подвёл читателя к самому краю тайны.
И почти ничего не показал. Несколько стежков и маленькие ножнички. Вот и вся тайна.
А надо было бы показать внутреннюю кухню тайны. Это был бы дополнительный слой рассказа. Отдельная плоскость повествования, о которой знают только ворожея, автор и читатель.
Такая плоскость даёт множество преимуществ. Детальная проработка мира. Отвлечение от главной сюжетной линии. Интрига взаимного влияния плоскостей (если долго смотреть в бездну… (с)). Само раскрытие тайны.

Re: (5368) Нити судеб

Здесь начинается звон.
[Spoiler (click to open)]
Гудок первый.
Когда-то игралась грелка. На ней был представлен рассказ, который повествовал о трёх сёстрах Мойрах – богинях судьбы. Они пряли пряжу, переговаривались, да щёлкали ножничками по отмерянным судьбам.
Текст был чист как слеза.
Помню, читая, хватался рукой за лоб жестом, напоминающим удар открытой ладонью в голову: как же много надо сделать для хорошего рассказа! Какую же подготовку надо провести.
Лахесис,
Клото,
Атропос.
Шли годы. Я так и не научился писать хорошие рассказы. Как хорошо, автор, что сейчас речь не обо мне.

Как улучшить Вашу работу? Вот в чём вопрос, казалось бы…

Атропос, Клото, Лахесис. Ах, как эти имена звучат, когда перекатываешь их на языке. Подобно звуку гранаты в пустом багажнике движущегося по ухабам авто, когда кольцо уже выдернуто, а ухватить гранату ещё надеешься.

В первом загоне какой-то чудик сказал, что рассказ состоит из таланта, который нужен, чтобы придумать мир, и ремесла, чтобы изложить-показать придуманное. Кто же это был? А! О! Это же был я. Чудило. И кто меня тянул? Теперь придётся тянуть лямку ответа за слова.
https://www.youtube.com/watch?v=fLF43u6RtSI

Один из ключевых приёмов автора фант худ лита состоит в том... на этом месте, должна быть чеканная формулировка.
А её нет.
Я тогда своими словами, ладно? Следующая фраза произносится от имени автора фант худ лита: «Я вижу то, что не видит никто. Но покажу тебе. Читай!»
Понятно, что это технический приём.
А также заклятие на читателя.
Если со вторым я дело иметь отказываюсь, то с первым ещё можно работать.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand