?

Log in

No account? Create an account
Это и рвем

ru_grelka


Общество любителей рваных грелок

и их тузиков...


Previous Entry Share Next Entry
Обсуждение произведений финала
Талисман
sfrolov wrote in ru_grelka
Обсуждение произведений финала

Голосование производится до 17:00 15-05-2019

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Голубая глубина

Страшная история. Зацепила и не отпускает.

С одной стороны, дед Егор - могущественный покровитель, который заботится о благополучии семьи. Благодаря ему твоя жизнь гарантированно устроена, можно расслабиться и получать удовольствие, пока остальные упорным трудом пытаются добиться хотя бы малой доли того, что есть у тебя. Ты понимаешь: будет дед Егор, и ты будешь. Здоров, богат, успешен. Любишь ли ты деда? Пожалуй, да. Как доброго щедрого Бога.

С другой стороны, дед Егор - тиран, требующий дикую плату за твоё благополучие. Отказаться нельзя - ни от роскошной жизни, ни от её оплаты. Все платят - и ты плати. Жертвуй. Своего ребенка, прямо в пасть акулы. Пока выбран чужой сын (или дочь), можно выдохнуть, но передышка временная, и мысль, что жребий снова будет брошен, непрерывно точит нервы. И возразить нечего, и деваться некуда.
Ненавидишь ли ты деда Егора? Пожалуй, да. Как жестокого беспощадного Бога.

И вся эта гамма чувств одновременно и по кольцу "люблю-ненавижу-люблю-ненавижу".
Меня пробрало. Спасибо, автор!

Re: Голубая глубина

О! Наше облачко из 4й группы. В финале?

И снова мир после глобальной катастрофы. Думала, будет скучно, но прочла с удовольствием. Наконец, в рассказе есть все: и конфликт, и трансформация героя, и выбор. И пятерка ярких, отличных друг от друга, персонажей.
И все же в жизнь "детей природы" я бы добавила что-то, что сделало бы их жизнь более привлекательной в глазах Бошкаря. Он так уверенно побежал в сторону светлого будущего в снегах, хотя незадолго до этого обсуждал бесцельность такого существования. Да, они способны чувствовать и сопереживать, они умеют взаимодействовать с миром, в котором живут. Но неужели он не знал этого до встречи? Он же ученый...

Слушайте, а кто-нибудь разгадал тайну буквы О в названии?

Edited at 2019-05-14 10:20 pm (UTC)

а нет никакой тайны буквы, Пеппа

"адоптация" - типичная ошибка школоты, постоянно обсуждается:

https://yandex.ru/search/?text=%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F&lr=2

В тексте нет никаких зацепок, чтобы предположить, будто автор это сделал специально из каких-то высших соображений, аллегорий или метафор. Просто не знал, как пишется слово. Позор такое во второй тур выводить.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand

Президент Поганка

Совершенно непонятно, где происходит действие. С одной стороны, похоже, что в Саудовской Аравии будущего, где женщин всячески притесняют, унижают, а мудаки-мужья еще и заражают стыдными болезнями. С другой стороны, женщина может запросто стать президентом. Более того, если она попрыгает по корням и полетает на крысах - она доберется до Благодетелей. Которые весь этот мир и придумали. И даже успели от него устать.
Путешествие к сердцу очень затянуто. Если его опускать и читать только воспоминания, ничего не изменится. С самого начала ведь ясно - дойдет. Она же всемогущая президентка, которая всего добивается и покажет всем кузькину мать.

Re: Президент Поганка

(Anonymous)
Какая разница, где. Мир-то все равно не наш, законы инопланетные и средневековые, натянутые на нашу современность.

Сердце зверя

Читать о приключениях жены боевика из ИГИЛ (запрещенная на Грелке организация) - это чересчур. У нее еще "сердце куницы". Правда, не пригодилось. Но таким образом автор обозрачил фантастику. Сердце куницы и селезенка опоссума.

Самая сладкая из свобод

Тараканы в голове, бабочки в животе и муравьи в штанах. Кого выберешь ты?
Конечно, это тоже не свобода, но пауки оказались самыми симпатичными. Фермеры живут на Вудстоке - пригласили незнакомого мужика, тут же подарили ему дочку Раису. И все у них зашибись.

А мне интересно: обычно насекомые живут меньше, чем человек. Да и всякие катаклизмы случаются. Длительный насморк, например. Хронический хайморит. Беспрерывное чихание. И если таракан, поселившийся в твоем носу, помрет, тогда что?

А вот я, как вторая Пеппа, возражу: из того, что мне довелось прочесть, это самый лучший рассказ на Грелке. За исключением нашего, понятное дело. Потому что этот рассказ прекрасно скроен, легко написан, и это остроумная и красивая метафора со смешным финалом. Автору большое спасибо.

Чувак, который укокошил всю свою семью, приходит в город и притаскивает с собой спасенного от верной гибели Адио. Этот Адио ничтоже сумняшеся убивает самого главного начальника Имама. И что делают жители? Конечно, назначают новым Имамом поехавшего крышей (и можно предположить, что пособника Адио) Думисо Камо. Только меня это смущает?

Всем доброго сибирского утра!
Вот и наступил день выдачи результатов диктанта.
И как бы ты хорошо ни написал, в 44 случаях из 45 найдётся тот, кто написал лучше:)
Очень ровный финал, где результат (скорее всего) определит фотофиниш.


Доброго-доброго, Пчол!

Последний палач, часть 1

В своё время я был очень увлечён циклом Мартынчик о городе Ехо и сэре Максе. Со временем я к нему охладел, но некоторые фишки с удовольствием вспоминаю и сегодня.
Была в городе Ехо славная традиция в последний день перед Новым годом доделывать недоделаные дела. Сегодня последний день "Грелки", а за мной остался некий должок
по рецкам (хоть я и не обещал точно автору "Последнего палача").

Произведение сложное, поэтому будем разбирать поэпизодно.
Эпизоды 1-2. Начало одновременно и увлекает меня, и погружает в некое изумление. Потому что я вижу здесь Воланда с компанией. Воланд узнается по разноцветным глазам, коту Бегемоту и спутницам-ведьмам.

Странное имя главного героя (Суспен), очевидно, происходит от английского "suspensе" в значении "нерешённый, находящийся в неопределенном состоянии". Задумка хорошая, так как герой действительно подвешен в вечной неопределённости. Но вышло неудачно: только
ленивый не сострил насчет Суспензии (я сам в "чадике" сострил - прости меня, автор). Может быть, лучше было бы Саспен (хотя не уверен).

Итак (как мы узнаем позже) герой в очередной раз очнулся после своей смерти в компании таких же отверженных, один из которых сам сатана. Эти два эпизода увлекательны, атмсоферны и хороши.

Эпизоды 3-5. Гарнизон. Воланд и компания привозят героя в некий гарнизон, где обитает странный отряд: Болтун, Остроглаз, Здоровяк, Десять пальцев, Сухой (все прозвища даны от обратного). Действие динамично развивается, интрига раскручивается, рассказ стремительно летит в топ, но тут начинаются непонятки. Возница (которого я считал как сатану в образе Воланда) имеет кличку Святоша (позже выяснится, что у него совсем иная история). А ещё позже выяснится, что он и есть Бог. Начиная со Святоши, я всё больше и больше запутываюсь в сюжете.

Эпизоды 6-7. Битва.
Гарнизон вступает в сражение с рыцарями под флагами Преданного бога (то есть нашего Святоши). Кто такие рыцари? Почему Бог инкогнито сражается с ними? Это крестоносцы? Войну нужно считывать так, что сражаясь за веру, крестоносцы сражаются с собственным Богом?

Эти вопросы не столько к автору, сколько к себе (тупому). Но есть и к автору. Начиная с 7-го эпизода простой, но увлекательный и выдержанный (я бы назвал его "бытовым") стиль повествования сбивается. Автора вдруг резко повело в пафос, эпос и легенды. Предложения стали строиться иначе - так, как они строятся в эпических балладах: "знал Здоровяка - тыды. тыды. тыды. Знал Сухого - тыды. тыды. тыды. Знал Болтуна - тыды. тыды. тыды". Проще надо! Как было с самого начала. Пафос - штука вредная, это зарин литературы. Современный читатель, едва его вдохнет, сразу начинает задыхаться.



Edited at 2019-05-15 03:36 am (UTC)

Re: Последний палач, часть 1

Саспен ассоциируется с саспенс)

Последний палач, часть 2

Эпизод 8. Череда перерождений. Сбившись с ритма, автор несоклько раз повторяет одну и ту же сцену. Да не нужно этого! Одного раза читателю хватает, чтобы понять, что начало рассказа было на самом деле очередным эпизодом вечного круга. Многократное повторение - это из такого же эпоса, оно пропитано всё тем же пафосом древних легенд.

Эпизоды 9-10. Герой уводит гарнизон на поиски Бога. В пути все (кроме Суспена), наконец, обретают покой. С точки зрения логики это очень слабое место рассказа. А до этого они не ходили на эту гору? Почему? У них же была целая вечность до того! И почему сам Суспен в своих предыдущих реинкарнациях не уводил их к Богу? "Может, хватит", "он нас обманул" - слабое объяснение, детское.

Эпизод 11. Финал хорош с точки зрения линии Суспена. Он завершил полный круг и отказался начинать новый.
Я бы сказал, что его линия в рассказе почти идеальная. Но
а) линии Святоши я не понимаю. И (боюсь) никто без объяснения автора не поймет, а объяснение автора - последнее, что ждет читатель.
б) линии ведьм где? автор их вставил в рассказ, они пару раз появились и исчезли в небытие.
в) кот получился также для антуражу, никакой роли в сюжете он сыграл.
г) нет внятного ответа на вопрос "кто же такие рыцари" и зачем они нападают на заставу. Гарнизон приговорен к вечной битве, пишет автор. Хорошо. А у рыцарей-то какая причина на него нападать?

Итого: до битвы включительно рассказ ехал по главной дороге (а вернее по кругу), потом вдруг свернул на боковую, вырвался из замкнутого круга. Было бы логичнее (мне кажется) построить сюжет иначе:

Эпизод 9. Гарнизон не только побеждает рыцарей в одной из битв, но преследует их остатки и врывается в город [обосновать, почему в этот раз именно так].
Эпизод 10. В городе идут бесконечные казни. Гарнизон прорывается к главному храму, где вместо Живого Бога - истукан. При виде истукана все и осознают, что их обманывали и надо искать настоящего Бога.
Эпизод 11. Они отправляются на гору, второстепенные герои развоплощаются, палач возвращается в город, далее по тексту автора.

Но, конечно, это лишь моё субъективное видение.

Re: Последний палач, часть 2

А еще мне очень напомнило рассказ Юргена с поза-поза-прошлой Грелки "Неглубокая могила на границе СССР-КНДР".
Там тоже обреченный гарнизон, высшие сущности, вечный бой, простым смертным не дано, пыль, солнце и безнадега.
С одной стороны тут и не так, с другой - прям ВИДНО, что автор читал тот рассказ.
Тот я на первое место ставил. С этим все для меня ОЧЕНЬ неоднозначно.
Хоть я такое и люблю.

Хороший разбор, мистер Пчел.

12 человек еще не проголосовало. Это присяжные! Они и решат судьбу нынешней Грелки:)

12 разгневанных грелочников (с)

Рассказ из названий рассказов

Старая грелочная традиция Пчола составлять рассказ из названий рассказов.

ВЕДЬМА В ПОИСКЕ

Пролог.
Первое задание Тури Тоонга, последнее дело Менеера Ван Хольмана, служение Стига Мортенсена - халтура-трест и платье в горошек.

глава 1. Про честь
Случайная вакансия. Бронепоезд 14-88 (реликвия, антимизогинный двигатель).Плацкарт до Вавилона. Максим и Антуанка. Стена желаний. Песня в песне, чтобы петь пока поëшь.

глава 2. Эта девоча любит спать.
Первый палач:
- Ты не почувствуешь лезвий! С ними самая сладкая из свобод: обработка давлением, нити судеб, голубая глубина.
Гагарин (хранитель замка Хэккет):
- С - русское? Универсум? Сидеть у реки и считать проплывающих самураев?
- Измеримые практики. Люди, черви, Нотр-Дам. Башкирские гипоаллергенные лошади, песни крокодиловых котов. На вкус, на цвет, на запах - курага на снегу.

глава 3. Адоптация (сердце зверя)
Президент Поганка - ловец буджумов:
- Гело, хайда! Shitman! Раковым больным предоставляется общежитие. Трам-там-там, большой трамвай, мусорная Чавка – хранитель Земли...
Черный ксеноархеолог:
- Прощания не будет, чудовище в скорлупе!

Эпилог.
Сосна на вершине горы, георгин.

Re: Рассказ из названий рассказов

(Anonymous)
:-)

"Когда б вы знали из какого сора" (с)
У меня есть гипотеза: "Мусорную чавку" написала женщина, у которой муж не выносит мусор! Раз ему скажешь, второй, третий, а он сидит - в компьютер пялится. И чавкает!

Сейчас где-то заплакал муж автора

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand

На вкус, на цвет, на запах

На вкус, на цвет, на запах
Автор, чуточку меньше серьезности - было бы что-то вроде "А еще мы выгуливаем собак" или "Звездный зверь".
Но все равно зачОт.

Спасибо!

Башкирские гипоаллергенные лошади

Башкирские гипоаллергенные лошади
А вот тут я поржала от души. Прям бальзам на мою душу. Если писать бред - то ничем не замутненный, браво, не надо притягивать за уши никакие злободневные темы, просто бред, он этим и прекрасен. Автор, еще немного - и из вас будет Льюис Кэрролл. Ну или хоть Турбьёрн Эгнер.

Re: Башкирские гипоаллергенные лошади

(Anonymous)
Спасибо за отзыв. Автор рад, что удалось поднять вам настроение.

Конезаводчик

Ну что, народ, сегодня последний день голосования, прощаться будем?
Было честью играть с вами. Снимаю шляпу перед авторами некоторых рассказов, благодарю некоторых критиков, это был очень сильный финал, насколько я могу судить, равная, плотная борьба.
И пусть победит сильнейший!
Ура.

Рано же ещё прощаться? Может сами ещё победите?

Но да, финал мне понравился. Интересно в плане произведений.

Ура! Ура!